https://wiki.partipirate.org/api.php?action=feedcontributions&user=RP87&feedformat=atomWiki du Parti Pirate - Contributions de l’utilisateur [fr]2024-03-29T08:25:28ZContributions de l’utilisateurMediaWiki 1.36.0https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Utilisateur:RP87/lectures_de_pirate/open_access_mais_pas_seulement&diff=30345Utilisateur:RP87/lectures de pirate/open access mais pas seulement2017-01-14T14:13:10Z<p>RP87 : catégorisation</p>
<hr />
<div>[[Catégorie:Lectures de pirate]]<br />
<br />
==Open Access, mais pas seulement==<br />
'''Open access: All human knowledge is there—so why can’t everybody access it?'''<ref>Faudra faire quelque chose sur le modèle Cite <nowiki>{{Cite news| last = Moody| first = Glyn| title = Open access: All human knowledge is there—so why can’t everybody access it?| work = Ars Technica UK| accessdate = 2016-07-12| date = 2016-06-07| url = http://arstechnica.co.uk/science/2016/06/what-is-open-access-free-sharing-of-all-human-knowledge/}}</nowiki> </ref><br />
<br />
Didier, de ma section locale me transmets ses lectures sur le sujet de l'open access depuis nos échanges sur la question. <br />
Le dernier en date était très intéressant (je l'en remercie).<br />
Je traite ici de la réponse que j'ai faite à Didier sur ma lecture de cette article.<br />
<br />
[http://arstechnica.co.uk/science/2016/06/what-is-open-access-free-sharing-of-all-human-knowledge/ Cet article] '''Open access: All human knowledge is there—so why can’t everybody access it?''' mériterait une synthèse pour le rendre plus attractif en effet.<br />
Il est très bien écrit à mon goût et le fort taux d'hyperliens permettrait de le sourcer plus lisiblement je pense (distinction entre sources et liens).<br />
<br />
Les différentes facettes de l'open access y sont présentes, ''green, gold et même diamond''.<br />
Je dirais que pour compléter le tableau il faudrait ajouter le modèle de publication des données dans le médical avec OA des données et articles avec la contre-partie du bénéfice des titres de propriété intellectuelle... (autre forme de prédation de l'intérêt lucratif sur la recherche publique dont j'ai appris l’existence lors d'une rencontre Catalyst le mois dernier).<br />
L'article n'appuie d'ailleurs pas beaucoup sur la question de "quelle(s) science(s)" peut fonctionner sur le principe de l'auteur payeur.<br />
<br />
L'auteur souligne par une citation de Poynder l'une de mes interrogations principales.<br />
''La communauté académique est-elle celle qui portera l'action de la libération de la connaissance ?''<br />
<br />
Richard Poynder :<br />
<br />
"In the end, the key question is whether the research community has the commitment, the stamina, the organisational chops, and/or the resources to reclaim scholarly communication. ... The fact is that, OA advocates aside, there does not appear to be much appetite in the research community for giving up publishing in prestigious journals, and abandoning the notorious Impact Factor [IF— supposedly a measure of how "influential" a journal is]. More importantly, university managers and funders do not want to see anything that radical occur."<br />
<br />
C'est pour moi le questionnement de la révision du fonctionnement de nos universités et le danger de leur 'autonomisation'.<br />
Je me demande si des groupes de TPE-PME, comme une partie de la société civile, ne verraient pas plus d'intérêt à pousser le curseur vers le libre (en somme ceux qui n'ont pas l'accès).<br />
Une réponse émergera peut-être à la manière du commentaire de l'article sur arstechnica :<br />
'''aahjnnotWise''', Aged Ars Veteran reply about a month ago Reader Fav<br />
'''This subject makes me furious.'''<br />
I'm both a taxpayer and a founding director of a successful startup (70 staff and growing fast) that relies heavily on knowledge workers. [...]<br />
But my work-related research repeatedly leads me to paywalled academic articles. Those articles are freely available to the academics who are funded by the taxes paid by our business and its staff, but those of us who pay the piper are not allowed access to the tunes.<br />
<br />
La question du modèle pour trouver la taille critique nécessaire à une communauté de recherche libre va de paire avec la question démocratique.<br />
Créer une large communauté basée sur des mécanismes ouverts ne serait pas nécessairement bien perçue par les oligarchies en place.<br />
<br />
Ce que j'aurais aimé lire en plus... des coûts comparés.<br />
Je suis toujours curieux de connaître le coût que représenterait une plateforme de type wikimédienne avec mon protocole de publication.<br />
De lire un nombre en particulier m'a fait poursuivre [http://bjoern.brembs.net/2016/05/why-havent-we-already-canceled-all-subscriptions/ une source].<br />
"What do we get for overpaying such services by about 98 percent?"<ref> faudra vraiment faire quelque chose sur le modèle Cite <nowiki>{{Cite | last = Björn Brembs| title = Why haven’t we already canceled all subscriptions?| work = bjoern.brembs.blog| date = 2016-05-20| url = http://bjoern.brembs.net/2016/05/why-havent-we-already-canceled-all-subscriptions/}}</nowiki></ref>.<br />
Et j'avoue avoir aimé une information à laquelle je ne m'attendais pas :<br />
"the American ARPANET took shape thanks to well-managed state subsidies and collaborative research environments and the Soviet network projects stumbled because of unregulated competition among self-interested institutions, bureaucrats, and others." <ref>([https://mitpress.mit.edu/authors/benjamin-peters Benjamin Peters], author of [https://www.amazon.ca/How-Not-Network-Nation-Internet/dp/0262034182 “How not to network a nation“)]</ref>.<br />
<br />
... pros and cons du libéralisme.<br />
<br />
Sinon, l'article ne traite pas de la question de la fermeture de la production scientifique dans son ensemble (comité éditoriaux, referee, reviewer).<br />
Étrangement, alors que wikipédia est mentionnée et employée comme source, l'auteur [http://arstechnica.co.uk/author/glyn_moody/ Glyn Moody], ne traite pas de la question d'un modèle wikimédien de la recherche.<br />
<br />
Je pensais avoir trouvé quelque chose avec ORCID, mais (elsevier&reuters sont au comité<ref>http://orcid.org/content/orcid-team</ref>, ça me refroidi).<br />
The Winnower a certaines bases, mais reste payant<ref>https://thewinnower.com/memberships</ref> (idem Science Open<ref>http://about.scienceopen.com/</ref>).<br />
J'étudierai [http://blog.f1000research.com/ f1000research] (malheureusement ils ne traitent que de bio et médecine), un traitement alternatif des méthodes d'impacts en ACV pourrait toutefois leur servir.<br />
J’essaierai de voir ce qu'il y a du SETAC chez eux.<br />
Il y a sur le blog de F1000 une série de trois articles résumant assez bien le thème ([http://blog.f1000research.com/2014/04/23/what-is-open-access/ what-is-open-access] [http://blog.f1000research.com/2014/05/21/what-is-open-peer-review/ what-is-open-peer-review] [http://blog.f1000research.com/2014/07/08/what-is-post-publication-peer-review/ what-is-post-publication-peer-review])<br />
<br />
J'aimerai y consacrer un chapitre dans ma thèse (vu que en plus j'ai pas mal planché sur la question) et en profiter pour faire de différents chapitres des articles publiés sous ce type de modèle.<br />
Mais mon directeur et mes encadrants ont des objectifs et intérêts opposés (impaaactfactorrrr).<br />
Je ne sais pas si j'ai suffisamment de motivation carriériste (ou hypocrisie organisationnelle selon la formulation de Nils Brunson<ref>Nils Brunson The organization of hypocrisy http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:358225 </ref>) pour 'jouer le jeu établi'.<br />
En tout cas il va me falloir réfléchir rapidement parce qu'avec la rédaction des chapitres de ma thèse, les articles sont à la porte.<br />
Deux trois retouches et trois noms "d'auteurs" supplémentaires avant de recevoir le tampon elsevier ou springer...<br />
L'issue sera certainement un compromis avec des articles purement ACV sous éditeur(s) privé(s) (non, je ne vous oublierez pas ils seront en archives ouvertes) et peut-être un article libre sur le JSL.<br />
<br />
Piratement--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 12 juillet 2016 à 23:32 (CEST)</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Utilisateur:RP87/lectures_d%27un_pirate/Partis_pirates_:_du_reboot_politique_au_d%C3%A9senchantement_(franceculture)&diff=30344Utilisateur:RP87/lectures d'un pirate/Partis pirates : du reboot politique au désenchantement (franceculture)2017-01-14T14:11:29Z<p>RP87 : catégorisation</p>
<hr />
<div>[[Catégorie:Lectures de pirate]]<br />
<br />
À la proposition (une nouvelle fois) de Didier, que je remercie, voici ma lecture de [https://www.franceculture.fr/emissions/culturesmonde/pirates-44-partis-pirates-du-reboot-politique-au-desenchantement Partis pirates : du reboot politique au désenchantement (franceculture)].<br />
<br />
S'agissant d'une bande son, je relèverai tant que possible le minutage. (pour l'instant c'est surtout un dépôt de prise de notes)<br />
<br />
12/13/18-19ème minute : "Le positionnement sur l'échiquier politique des pirates ?" Halldóra Mogensen "Nous ne sommes vraiment pas un parti de gauche." ? Je serais curieux d'entendre se définir comme de droite le PP-fr. (?!)<br />
Une des raisons de mon adhésion au PP, outre la question numérique et le questionnement de nos institution démocratique, était la recherche d'une sortie des systèmes de rentes et donc de fait de la propriété lucrative.<br />
Et même lorsque j'étais parfois pris de doute sur la communauté, il arrivait qu'un message d'un pirate me rappel à ce motif<br />
:ex: [PP-discussions] Si on vous demande "Pourquoi Pirate" : Johndifool via lists.partipirate.org 18/08/2016 "Dossier dans le dernier Ça M’INTÉRESSE. "Saviez-vous qu’au XVIIIe siècle, les pirates appliquaient la sécurité sociale, la démocratie participative et l’égalité des sexes ?"<br />
:Révolutionnaires anticapitaliste ?".<br />
Alors je sais que c'est clivant au PP (le déroulement sur la DPG de la question le fait bien sentir).<br />
Mais trouver un modèle pour trancher des positions sans ambiguïté me paraît nécessaire.<br />
Sur ce clivage, combien de pirate de chaque côté ?<br />
<br />
13ème minute : également la difficulté d'être un acteur critique (travail avec les associations) et d'être un acteur du jeu politique avec (dans le système actuel) les jeux d'alliances.<br />
36ème minute +1 sur l'apparence de paradoxe (un parti pour ne plus avoir de parti).<br />
17ème minute : les changements systémiques ; la volonté de mise en place d'une nouvelle constitution et son 'enterrement' par le gouvernement. Cette question doit certainement être à la base d'une réflexion Islandaise comme Française et pour bien d'autre nation : 'Comment dépasser / changer une constitution en profondeur ?' Je suis curieux de connaître l'état d'esprit des Islandais sur ce point. Un mouvement social là-bas pourrait-il faire ressortir le projet constitutionnel des cartons ?<br />
<br />
24ème minute : où le seuil de désespoir pour tenter autre chose en politique ; Les projets/valeurs pirates peuvent-ils/elles émerger d'une population en désespoir. J'aurai tendance à penser que nos mouvement doivent être l'espoir et non pas le vautour qui se nourri de son absence.<br />
<br />
~27 : Démocratie liquide et stabilité gouvernementale. Il me semble qu'il faut pour proposer outre des modèles de décision alternatifs, les horizons temporels et thématiques auxquels ils sont attachés.<br />
<br />
30 : openwashing -> [http://openwashing.org/] ; COP21 de la démocratie, PGO [www.april.org/files/20161205-article-pgo.pdf Le « gouvernement ouvert » à la française :<br />
un leurre ?]. (au passage, merci à vous [http://www.april.org/ April],<br />
[http://www.bloomassociation.org/ BLOOM], [http://democracyos.eu/ DemocracyOS France], [http://faistaloi.org/ Fais ta loi], [https://framasoft.org/ Framasoft], [https://www.laquadrature.net/ La Quadrature du Net], [http://www.ldh-france.org/ Ligue des Droits de<br />
l’Homme], http://regardscitoyens.org/ Regards Citoyens], [http://republiquecitoyenne.fr/ République citoyenne], [https://www.savoirscom1.info/ SavoirsCom1])<br />
<br />
33ème minute : Transformation de l'intérieur et révolution hors du système des partis politiques (//13ème minute). L'image guerrière de la révolution me désole un peu ("coup d'état ; violence ; couper des têtes"). C'est faire obstacle à celle-ci de ne considérer la révolution que par les armes.<br />
C'est aussi oublier la violence de l'état actuel de nos gouvernements. ([http://www.mortsdelarue.org/ Morts de la rue] ; [https://www.youtube.com/watch?v=zRyAEiPIy94 trous de balles] ; [https://www.youtube.com/watch?v=R1jP4F-uLV8 les flics]...)<br />
<br />
38, mais déjà à ~5 (panama papers & exécutif en Islande) : l'exemple est celui-là même à employer pour souligner que la transparence n'est pas un absolu. Il y a eu démission après l'acte, par la présence de la transparence. Nécessaire donc, mais pas suffisante pour empêcher la corruption, la transparence doit être complété par d'autres éléments structurels.<br />
<br />
52ème : Politique post-vérité. [https://www.youtube.com/watch?v=R_PvN82wjwI Comment Sarkozy (et les autres) détournent l'Histoire - Veni Vidi Sensi #9], [https://venividisensivvs.wordpress.com/2016/12/02/recuperations-politiques-de-lhistoire-asselineau-un-cas-decole/ Récupérations politiques de l’Histoire : Asselineau, un cas d’école]<br />
<br />
rq mineurs:<br />
<br />
10ème minute : Sanctuaire des lanceurs d'alerte. Une étude de ça part d'autres camarades ?</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Utilisateur:RP87/lectures_d%27un_pirate/Partis_pirates_:_du_reboot_politique_au_d%C3%A9senchantement_(franceculture)&diff=30343Utilisateur:RP87/lectures d'un pirate/Partis pirates : du reboot politique au désenchantement (franceculture)2017-01-14T14:10:03Z<p>RP87 : dépôt de la prise de notes</p>
<hr />
<div>À la proposition (une nouvelle fois) de Didier, que je remercie, voici ma lecture de [https://www.franceculture.fr/emissions/culturesmonde/pirates-44-partis-pirates-du-reboot-politique-au-desenchantement Partis pirates : du reboot politique au désenchantement (franceculture)].<br />
<br />
S'agissant d'une bande son, je relèverai tant que possible le minutage. (pour l'instant c'est surtout un dépôt de prise de notes)<br />
<br />
12/13/18-19ème minute : "Le positionnement sur l'échiquier politique des pirates ?" Halldóra Mogensen "Nous ne sommes vraiment pas un parti de gauche." ? Je serais curieux d'entendre se définir comme de droite le PP-fr. (?!)<br />
Une des raisons de mon adhésion au PP, outre la question numérique et le questionnement de nos institution démocratique, était la recherche d'une sortie des systèmes de rentes et donc de fait de la propriété lucrative.<br />
Et même lorsque j'étais parfois pris de doute sur la communauté, il arrivait qu'un message d'un pirate me rappel à ce motif<br />
:ex: [PP-discussions] Si on vous demande "Pourquoi Pirate" : Johndifool via lists.partipirate.org 18/08/2016 "Dossier dans le dernier Ça M’INTÉRESSE. "Saviez-vous qu’au XVIIIe siècle, les pirates appliquaient la sécurité sociale, la démocratie participative et l’égalité des sexes ?"<br />
:Révolutionnaires anticapitaliste ?".<br />
Alors je sais que c'est clivant au PP (le déroulement sur la DPG de la question le fait bien sentir).<br />
Mais trouver un modèle pour trancher des positions sans ambiguïté me paraît nécessaire.<br />
Sur ce clivage, combien de pirate de chaque côté ?<br />
<br />
13ème minute : également la difficulté d'être un acteur critique (travail avec les associations) et d'être un acteur du jeu politique avec (dans le système actuel) les jeux d'alliances.<br />
36ème minute +1 sur l'apparence de paradoxe (un parti pour ne plus avoir de parti).<br />
17ème minute : les changements systémiques ; la volonté de mise en place d'une nouvelle constitution et son 'enterrement' par le gouvernement. Cette question doit certainement être à la base d'une réflexion Islandaise comme Française et pour bien d'autre nation : 'Comment dépasser / changer une constitution en profondeur ?' Je suis curieux de connaître l'état d'esprit des Islandais sur ce point. Un mouvement social là-bas pourrait-il faire ressortir le projet constitutionnel des cartons ?<br />
<br />
24ème minute : où le seuil de désespoir pour tenter autre chose en politique ; Les projets/valeurs pirates peuvent-ils/elles émerger d'une population en désespoir. J'aurai tendance à penser que nos mouvement doivent être l'espoir et non pas le vautour qui se nourri de son absence.<br />
<br />
~27 : Démocratie liquide et stabilité gouvernementale. Il me semble qu'il faut pour proposer outre des modèles de décision alternatifs, les horizons temporels et thématiques auxquels ils sont attachés.<br />
<br />
30 : openwashing -> [http://openwashing.org/] ; COP21 de la démocratie, PGO [www.april.org/files/20161205-article-pgo.pdf Le « gouvernement ouvert » à la française :<br />
un leurre ?]. (au passage, merci à vous [http://www.april.org/ April],<br />
[http://www.bloomassociation.org/ BLOOM], [http://democracyos.eu/ DemocracyOS France], [http://faistaloi.org/ Fais ta loi], [https://framasoft.org/ Framasoft], [https://www.laquadrature.net/ La Quadrature du Net], [http://www.ldh-france.org/ Ligue des Droits de<br />
l’Homme], http://regardscitoyens.org/ Regards Citoyens], [http://republiquecitoyenne.fr/ République citoyenne], [https://www.savoirscom1.info/ SavoirsCom1])<br />
<br />
33ème minute : Transformation de l'intérieur et révolution hors du système des partis politiques (//13ème minute). L'image guerrière de la révolution me désole un peu ("coup d'état ; violence ; couper des têtes"). C'est faire obstacle à celle-ci de ne considérer la révolution que par les armes.<br />
C'est aussi oublier la violence de l'état actuel de nos gouvernements. ([http://www.mortsdelarue.org/ Morts de la rue] ; [https://www.youtube.com/watch?v=zRyAEiPIy94 trous de balles] ; [https://www.youtube.com/watch?v=R1jP4F-uLV8 les flics]...)<br />
<br />
38, mais déjà à ~5 (panama papers & exécutif en Islande) : l'exemple est celui-là même à employer pour souligner que la transparence n'est pas un absolu. Il y a eu démission après l'acte, par la présence de la transparence. Nécessaire donc, mais pas suffisante pour empêcher la corruption, la transparence doit être complété par d'autres éléments structurels.<br />
<br />
52ème : Politique post-vérité. [https://www.youtube.com/watch?v=R_PvN82wjwI Comment Sarkozy (et les autres) détournent l'Histoire - Veni Vidi Sensi #9], [https://venividisensivvs.wordpress.com/2016/12/02/recuperations-politiques-de-lhistoire-asselineau-un-cas-decole/ Récupérations politiques de l’Histoire : Asselineau, un cas d’école]<br />
<br />
rq mineurs:<br />
<br />
10ème minute : Sanctuaire des lanceurs d'alerte. Une étude de ça part d'autres camarades ?</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Discussion_cat%C3%A9gorie:Lectures_de_pirate&diff=30342Discussion catégorie:Lectures de pirate2017-01-14T12:58:57Z<p>RP87 : réponse à Ensemble</p>
<hr />
<div>==Antériorité + rq genre==<br />
hello<br><br />
l'été voit donc fleurir qques initiatives comme cette proposition sur les lectures...<br><br />
tu as peut-etre deja vu aussi quelques embryons (mais ce fut plutot cooperatif avec ds ce wiki la page de propositions (pour enrichir un peu un niveau 'minimal' en matiere de culture politique 'non réac' de base..) "/lectures" <br><br />
( http://wiki.partipirate.org/lectures )<br />
<br />
une idée proche /parallèle /integrable aux LO ...le '''"cercle de lecture"'''<br />
<br />
en attendant le démarrage... je me permet juste une petite remarque...<br><br />
le titre peut il etre un peu "dégenré"? genre "page lecture '''d'un-e'''_pirate"<br />
<br />
merci!<br />
<br />
--------------<br />
<br><br />
:Salut [[Utilisateur:Ensemble|Ensemble]],<br />
:J'ai mis le temps mais j'y ai repensé et c'est fait. N'hésite pas pour la prochaine à y aller directe (c'est un wiki, c'est fait pour ça).<br />
:Par rapport à la liste des de lectures, je pensais employer la catégorie plutôt sur l'analyse (la lecture qu'en fait un-e pirate).<br />
:--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 14 janvier 2017 à 13:58 (CET)</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Lectures_de_pirate&diff=30341Catégorie:Lectures de pirate2017-01-14T12:50:24Z<p>RP87 : demande sur le genre</p>
<hr />
<div>Pour proposition d'un complément aux lundis-opinions.<br />
<br />
Si vous lisez quelque chose, que vous en faîtes un peu d'analyse et sans que vous en produisiez un point de programme pour autant, je vous invite à produire une page sous votre compte utilisateur et à catégoriser cette page avec ceci :<br />
<br />
<nowiki>[[Catégorie:Lectures de pirate]]</nowiki>.<br />
<br />
Vous pouvez créer des pages pour vos lectures de la forme Utilisateur:XXX/lectures_de_pirate/la-lecture-en-question.</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Discussion_cat%C3%A9gorie:Lectures_d%27un_pirate&diff=30340Discussion catégorie:Lectures d'un pirate2017-01-14T12:48:59Z<p>RP87 : RP87 a déplacé la page Discussion catégorie:Lectures d'un pirate vers Discussion catégorie:Lectures de pirate : demande sur le genre</p>
<hr />
<div>#REDIRECTION [[Discussion catégorie:Lectures de pirate]]</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Discussion_cat%C3%A9gorie:Lectures_de_pirate&diff=30339Discussion catégorie:Lectures de pirate2017-01-14T12:48:59Z<p>RP87 : RP87 a déplacé la page Discussion catégorie:Lectures d'un pirate vers Discussion catégorie:Lectures de pirate : demande sur le genre</p>
<hr />
<div>hello<br><br />
l'été voit donc fleurir qques initiatives comme cette proposition sur les lectures...<br><br />
tu as peut-etre deja vu aussi quelques embryons (mais ce fut plutot cooperatif avec ds ce wiki la page de propositions (pour enrichir un peu un niveau 'minimal' en matiere de culture politique 'non réac' de base..) "/lectures" <br><br />
( http://wiki.partipirate.org/lectures )<br />
<br />
une idée proche /parallèle /integrable aux LO ...le '''"cercle de lecture"'''<br />
<br />
en attendant le démarrage... je me permet juste une petite remarque...<br><br />
le titre peut il etre un peu "dégenré"? genre "page lecture '''d'un-e'''_pirate"<br />
<br />
merci!<br />
<br />
--------------<br />
<br></div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Lectures_d%27un_pirate&diff=30338Catégorie:Lectures d'un pirate2017-01-14T12:48:59Z<p>RP87 : RP87 a déplacé la page Catégorie:Lectures d'un pirate vers Catégorie:Lectures de pirate : demande sur le genre</p>
<hr />
<div>#REDIRECTION [[:Catégorie:Lectures de pirate]]</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Lectures_de_pirate&diff=30337Catégorie:Lectures de pirate2017-01-14T12:48:59Z<p>RP87 : RP87 a déplacé la page Catégorie:Lectures d'un pirate vers Catégorie:Lectures de pirate : demande sur le genre</p>
<hr />
<div>Pour proposition d'un complément aux lundis-opinions.<br />
<br />
Si vous lisez quelque chose, que vous en faîtes un peu d'analyse et sans que vous en produisiez un point de programme pour autant, je vous invite à produire une page sous votre compte utilisateur et à catégoriser cette page avec ceci :<br />
<br />
<nowiki>[[Catégorie:Lectures d'un pirate]]</nowiki>.<br />
<br />
Vous pouvez créer des pages pour vos lectures de la forme Utilisateur:XXX/lectures_d'un_pirate/la-lecture-en-question.</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Utilisateur:RP87/lectures_d%27un_pirate/open_access_mais_pas_seulement&diff=30336Utilisateur:RP87/lectures d'un pirate/open access mais pas seulement2017-01-14T12:44:37Z<p>RP87 : RP87 a déplacé la page Utilisateur:RP87/lectures d'un pirate/open access mais pas seulement vers Utilisateur:RP87/lectures de pirate/open access mais pas seulement : demande sur le genre</p>
<hr />
<div>#REDIRECTION [[Utilisateur:RP87/lectures de pirate/open access mais pas seulement]]</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Utilisateur:RP87/lectures_de_pirate/open_access_mais_pas_seulement&diff=30335Utilisateur:RP87/lectures de pirate/open access mais pas seulement2017-01-14T12:44:37Z<p>RP87 : RP87 a déplacé la page Utilisateur:RP87/lectures d'un pirate/open access mais pas seulement vers Utilisateur:RP87/lectures de pirate/open access mais pas seulement : demande sur le genre</p>
<hr />
<div>==Open Access, mais pas seulement==<br />
'''Open access: All human knowledge is there—so why can’t everybody access it?'''<ref>Faudra faire quelque chose sur le modèle Cite <nowiki>{{Cite news| last = Moody| first = Glyn| title = Open access: All human knowledge is there—so why can’t everybody access it?| work = Ars Technica UK| accessdate = 2016-07-12| date = 2016-06-07| url = http://arstechnica.co.uk/science/2016/06/what-is-open-access-free-sharing-of-all-human-knowledge/}}</nowiki> </ref><br />
<br />
Didier, de ma section locale me transmets ses lectures sur le sujet de l'open access depuis nos échanges sur la question. <br />
Le dernier en date était très intéressant (je l'en remercie).<br />
Je traite ici de la réponse que j'ai faite à Didier sur ma lecture de cette article.<br />
<br />
[http://arstechnica.co.uk/science/2016/06/what-is-open-access-free-sharing-of-all-human-knowledge/ Cet article] '''Open access: All human knowledge is there—so why can’t everybody access it?''' mériterait une synthèse pour le rendre plus attractif en effet.<br />
Il est très bien écrit à mon goût et le fort taux d'hyperliens permettrait de le sourcer plus lisiblement je pense (distinction entre sources et liens).<br />
<br />
Les différentes facettes de l'open access y sont présentes, ''green, gold et même diamond''.<br />
Je dirais que pour compléter le tableau il faudrait ajouter le modèle de publication des données dans le médical avec OA des données et articles avec la contre-partie du bénéfice des titres de propriété intellectuelle... (autre forme de prédation de l'intérêt lucratif sur la recherche publique dont j'ai appris l’existence lors d'une rencontre Catalyst le mois dernier).<br />
L'article n'appuie d'ailleurs pas beaucoup sur la question de "quelle(s) science(s)" peut fonctionner sur le principe de l'auteur payeur.<br />
<br />
L'auteur souligne par une citation de Poynder l'une de mes interrogations principales.<br />
''La communauté académique est-elle celle qui portera l'action de la libération de la connaissance ?''<br />
<br />
Richard Poynder :<br />
<br />
"In the end, the key question is whether the research community has the commitment, the stamina, the organisational chops, and/or the resources to reclaim scholarly communication. ... The fact is that, OA advocates aside, there does not appear to be much appetite in the research community for giving up publishing in prestigious journals, and abandoning the notorious Impact Factor [IF— supposedly a measure of how "influential" a journal is]. More importantly, university managers and funders do not want to see anything that radical occur."<br />
<br />
C'est pour moi le questionnement de la révision du fonctionnement de nos universités et le danger de leur 'autonomisation'.<br />
Je me demande si des groupes de TPE-PME, comme une partie de la société civile, ne verraient pas plus d'intérêt à pousser le curseur vers le libre (en somme ceux qui n'ont pas l'accès).<br />
Une réponse émergera peut-être à la manière du commentaire de l'article sur arstechnica :<br />
'''aahjnnotWise''', Aged Ars Veteran reply about a month ago Reader Fav<br />
'''This subject makes me furious.'''<br />
I'm both a taxpayer and a founding director of a successful startup (70 staff and growing fast) that relies heavily on knowledge workers. [...]<br />
But my work-related research repeatedly leads me to paywalled academic articles. Those articles are freely available to the academics who are funded by the taxes paid by our business and its staff, but those of us who pay the piper are not allowed access to the tunes.<br />
<br />
La question du modèle pour trouver la taille critique nécessaire à une communauté de recherche libre va de paire avec la question démocratique.<br />
Créer une large communauté basée sur des mécanismes ouverts ne serait pas nécessairement bien perçue par les oligarchies en place.<br />
<br />
Ce que j'aurais aimé lire en plus... des coûts comparés.<br />
Je suis toujours curieux de connaître le coût que représenterait une plateforme de type wikimédienne avec mon protocole de publication.<br />
De lire un nombre en particulier m'a fait poursuivre [http://bjoern.brembs.net/2016/05/why-havent-we-already-canceled-all-subscriptions/ une source].<br />
"What do we get for overpaying such services by about 98 percent?"<ref> faudra vraiment faire quelque chose sur le modèle Cite <nowiki>{{Cite | last = Björn Brembs| title = Why haven’t we already canceled all subscriptions?| work = bjoern.brembs.blog| date = 2016-05-20| url = http://bjoern.brembs.net/2016/05/why-havent-we-already-canceled-all-subscriptions/}}</nowiki></ref>.<br />
Et j'avoue avoir aimé une information à laquelle je ne m'attendais pas :<br />
"the American ARPANET took shape thanks to well-managed state subsidies and collaborative research environments and the Soviet network projects stumbled because of unregulated competition among self-interested institutions, bureaucrats, and others." <ref>([https://mitpress.mit.edu/authors/benjamin-peters Benjamin Peters], author of [https://www.amazon.ca/How-Not-Network-Nation-Internet/dp/0262034182 “How not to network a nation“)]</ref>.<br />
<br />
... pros and cons du libéralisme.<br />
<br />
Sinon, l'article ne traite pas de la question de la fermeture de la production scientifique dans son ensemble (comité éditoriaux, referee, reviewer).<br />
Étrangement, alors que wikipédia est mentionnée et employée comme source, l'auteur [http://arstechnica.co.uk/author/glyn_moody/ Glyn Moody], ne traite pas de la question d'un modèle wikimédien de la recherche.<br />
<br />
Je pensais avoir trouvé quelque chose avec ORCID, mais (elsevier&reuters sont au comité<ref>http://orcid.org/content/orcid-team</ref>, ça me refroidi).<br />
The Winnower a certaines bases, mais reste payant<ref>https://thewinnower.com/memberships</ref> (idem Science Open<ref>http://about.scienceopen.com/</ref>).<br />
J'étudierai [http://blog.f1000research.com/ f1000research] (malheureusement ils ne traitent que de bio et médecine), un traitement alternatif des méthodes d'impacts en ACV pourrait toutefois leur servir.<br />
J’essaierai de voir ce qu'il y a du SETAC chez eux.<br />
Il y a sur le blog de F1000 une série de trois articles résumant assez bien le thème ([http://blog.f1000research.com/2014/04/23/what-is-open-access/ what-is-open-access] [http://blog.f1000research.com/2014/05/21/what-is-open-peer-review/ what-is-open-peer-review] [http://blog.f1000research.com/2014/07/08/what-is-post-publication-peer-review/ what-is-post-publication-peer-review])<br />
<br />
J'aimerai y consacrer un chapitre dans ma thèse (vu que en plus j'ai pas mal planché sur la question) et en profiter pour faire de différents chapitres des articles publiés sous ce type de modèle.<br />
Mais mon directeur et mes encadrants ont des objectifs et intérêts opposés (impaaactfactorrrr).<br />
Je ne sais pas si j'ai suffisamment de motivation carriériste (ou hypocrisie organisationnelle selon la formulation de Nils Brunson<ref>Nils Brunson The organization of hypocrisy http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:358225 </ref>) pour 'jouer le jeu établi'.<br />
En tout cas il va me falloir réfléchir rapidement parce qu'avec la rédaction des chapitres de ma thèse, les articles sont à la porte.<br />
Deux trois retouches et trois noms "d'auteurs" supplémentaires avant de recevoir le tampon elsevier ou springer...<br />
L'issue sera certainement un compromis avec des articles purement ACV sous éditeur(s) privé(s) (non, je ne vous oublierez pas ils seront en archives ouvertes) et peut-être un article libre sur le JSL.<br />
<br />
Piratement--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 12 juillet 2016 à 23:32 (CEST)</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Utilisateur:RP87/lectures_d%27un_pirate&diff=30334Utilisateur:RP87/lectures d'un pirate2017-01-14T12:44:37Z<p>RP87 : RP87 a déplacé la page Utilisateur:RP87/lectures d'un pirate vers Utilisateur:RP87/lectures de pirate : demande sur le genre</p>
<hr />
<div>#REDIRECTION [[Utilisateur:RP87/lectures de pirate]]</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Utilisateur:RP87/lectures_de_pirate&diff=30333Utilisateur:RP87/lectures de pirate2017-01-14T12:44:36Z<p>RP87 : RP87 a déplacé la page Utilisateur:RP87/lectures d'un pirate vers Utilisateur:RP87/lectures de pirate : demande sur le genre</p>
<hr />
<div>*[[Utilisateur:RP87/lectures_d'un_pirate/open access mais pas seulement | open access mais pas seulement]]<br />
*[[Utilisateur:RP87/lectures_d'un_pirate/Partis pirates : du reboot politique au désenchantement (franceculture) | Partis pirates : du reboot politique au désenchantement (franceculture)]].</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Utilisateur:RP87/lectures_de_pirate&diff=30332Utilisateur:RP87/lectures de pirate2017-01-13T10:04:36Z<p>RP87 : new topic</p>
<hr />
<div>*[[Utilisateur:RP87/lectures_d'un_pirate/open access mais pas seulement | open access mais pas seulement]]<br />
*[[Utilisateur:RP87/lectures_d'un_pirate/Partis pirates : du reboot politique au désenchantement (franceculture) | Partis pirates : du reboot politique au désenchantement (franceculture)]].</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=AGD2017:D%C3%A9claration_de_Principe_du_Parti_Pirate_France&diff=29943AGD2017:Déclaration de Principe du Parti Pirate France2016-12-25T19:01:56Z<p>RP87 : commentaire</p>
<hr />
<div>__TOC__<br />
<div id="ieg-top" class="plainlinks" style="font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,'Traditional Arabic',sans-serif;background:#f3e7f9;color:#656565; text-align: left;"><br />
<center><big><big>'''{{F}} Déclaration de Principe du Parti Pirate France (2016)'''</big></big></center><br />
</div><div id="ieg-top" class="plainlinks" style="font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,'Traditional Arabic',sans-serif;background:#F6F6F6;color:#656565; text-align: left;"><br />
'''Les Pirates de France, en résonance avec les partis Pirate du monde, nous nous reconnaissons en affirmant que :'''<br><br />
Nous faisons vivre le Parti Pirate, mouvement politique qui réagit à la crise que traverse la démocratie, qui acte la révolution numérique et qui intègre les enjeux planétaires tels que le développement, le partage du savoir et la protection de l'environnement. Le culte de la croissance sans fin n’étant pas compatible avec la finitude des ressources naturelles, le Parti Pirate souhaite un progrès humain, collectivement mesurable par un ensemble de critères sociaux (tels que l'alphabétisation, la santé publique, le taux de pauvreté, l'empreinte écologique, etc.) et, individuellement, un progrès exprimable en bonheur ressenti.<br />
<br />
Le Parti Pirate est un mouvement international qui n'arrête ni ses réflexions ni ses actions aux frontières. Il porte la vision d'un monde uni, solidaire et démocratique.<br />
''Il vise à représenter et à rendre possible les idées exprimées ici.<br />
<br />
Né du monde Internet, le Parti Pirate entend renouveler la pratique politique et donner aux outils numériques leur ampleur émancipatrice.<br />
<br />
Nous, Pirates, nous engageons à faire preuve d'honnêteté et de bienveillance. L'action militante du Parti Pirate est non-violente. Chaque Pirate reste responsable individuellement de ses actes et de ses paroles. Nos engagements sont assumés dans la réussite comme dans l'échec. Nous encourageons les expériences et les projets pilotes évalués démocratiquement, tout comme nous encourageons l'esprit critique.<br />
<br />
'''Notre engagement et nos valeurs se répartissent sur trois axes : une politique des biens communs, la défense de la liberté et la recherche de nouveaux chemins pour notre démocratie :'''<br />
</div><br />
<div id="ieg-top" class="plainlinks" style="font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,'Traditional Arabic',sans-serif;background:#F6F6F6;color:#656565; text-align: left;"><br />
=== Les Communs ===<br />
Le Parti Pirate met la notion de bien commun au cœur de son action politique. Un bien commun est un bien dont on ne peut exclure personne de son usage et dont l'usage par une personne n'empêche pas l'usage d'une autre.<br />
Les Communs doivent faire l'objet d'une exploitation équilibrée, récompensant sans accaparement leurs créateurs ou leurs exploitants.<br />
<br />
''Il existe plusieurs formes de biens communs :''<br />
<br />
'''La Terre et la nature''' <br><br />
La Terre et la nature sont le patrimoine commun de l'humanité. <br />
Nous agissons au sein de ce système naturel, complexe et digne de respect en lui-même. Le Parti Pirate reconnait l'impact des activités humaines sur les autres formes de vie de la planète. Il reconnait l’existence du changement climatique, conséquence des activités humaines. Nous, Pirates, refusons de spéculer sur l'avenir des générations futures et voulons participer à l'invention de solutions durables.<br />
<br />
'''Les cultures''' <br><br />
Les acquis et réalités culturelles (langues, savoirs ancestraux, œuvres du patrimoine) sont notre héritage commun. Nous, Pirates, défendons la diversité de cet héritage et nous reconnaissons à ces acquis et à ces réalités culturelles une dignité et une valeur égales. <br />
<br />
'''La connaissance''' <br><br />
La connaissance est un bien commun. Son partage autant que son usage par le plus grand nombre sont les clés pour accéder à une société pacifiée et émancipatrice. Le Parti Pirate combat tout accaparement de la connaissance scientifique.<br />
<br />
'''Création artistique''' <br><br />
Les œuvres artistiques sont destinées à faire partie, dès leur création ou après un délai raisonnable, du domaine public.<br />
Créer un bien commun implique une rémunération ou une reconnaissance juste et équitable à son ou ses auteurs. Le Parti Pirate milite pour une rétribution des auteurs qui n'entrave pas l'utilisation des œuvres aux fins légitimes d'éducation et de socialisation.<br />
<br />
'''Technologies''' <br><br />
Le Parti Pirate est favorable aux avancées technologiques et scientifiques, considérant qu'elles augmentent l'émancipation humaine. Il est vigilant toutefois au fait que leur appropriation par une minorité constitue un obstacle au progrès partagé et bénéfique pour tous. Technophile mais non techno-béat, le Parti Pirate affirme que l'usage des technologies doit se faire dans la transparence ainsi que le respect de l'être humain et de l'environnement.<br />
Les Pirates militent pour que les outils numériques soient des outils d’émancipation, grâce au partage et à la transparence des données qu'ils permettent. Ils militent pour l'universalité de leur accès et de leur usage. <br />
<br />
'''Monopoles et accaparements''' <br><br />
Nous, Pirates, luttons contre le monopole et l'accaparement.<br />
Brevets, propriété intellectuelle, savoirs ancestraux ou innovations doivent être des outils mis au service de tous, leur propriété justement rétribuée. Mais ils doivent rester des outils de protection et non des outils d’accaparement.<br />
L'Internet est un bien commun de l'humanité et doit rester neutre.<br />
<br />
'''Rapport au travail''' <br><br />
Le Parti Pirate affirme que la notion de travail doit être ré-envisagée dans une optique des biens communs. <br />
D'une part, le Parti Pirate reconnait que le travail ne peut plus être considéré uniquement comme une valeur marchande. Ainsi, toute activité, concrétisation des efforts physiques, intellectuels ou imaginatifs d'une personne, est digne de respect et doit être reconnue dans la société, sans préjuger de sa valeur économique.<br />
D'autre part, le Parti Pirate est conscient de la transformation du marché de l'emploi et de la raréfaction de ce dernier. Ainsi, la position du Parti Pirate n'est pas dans la stigmatisation des sans-emplois et allocataires qui essaient de survivre dans cet environnement de concurrence individuel.<br />
Par conséquent, les Pirates promeuvent les systèmes alternatifs tels que l'économie sociale et solidaire, les circuits courts et le revenu de base. Nous affirmons notre attachement à un système public de sécurité sociale égalitaire, mutualisant de façon équitable les risques sanitaires, catastrophiques ou sociaux.<br />
Le Parti Pirate croit au dialogue social et encourage ses acteurs à s'organiser selon les principes démocratiques et coopératifs énoncés ici (démocratie interne liquide, subsidiarité, intérêt pour le collectif et le bien public). <br />
<br />
'''Licences libres, données ouvertes, espace public''' <br><br />
Le Parti Pirate soutient les modèles de licence libre, de libre accès et des données ouvertes. Modèles qui, en plus de reconnaître le travail créateur de tous, favorisent des modèles économiques vertueux.<br />
Le Parti Pirate entend faire respecter le domaine public ainsi que la libre jouissance des espaces publics.<br />
</div><br />
<div id="ieg-top" class="plainlinks" style="font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,'Traditional Arabic',sans-serif;background:#F6F6F6;color:#656565; text-align: left;"><br />
<br />
=== Liberté ===<br />
'''Droits de l'Homme''' <br><br />
Nous, Pirates, affirmons notre attachement au Droits de l'Homme, ainsi qu'aux principes d’État de droit, de séparation stricte des pouvoirs législatif, réglementaire et judiciaire. Nous sommes particulièrement sensibles à la liberté d'expression, à l'existence d'une presse libre et à la possibilité de la désobéissance civique, par exemple du lancement d'alerte. <br />
Le Parti Pirate considère la corruption comme le poison de tout système politique.<br />
Le Parti Pirate affirme son attachement à la protection internationale des libertés et des droits fondamentaux, telle qu'exprimée notamment dans la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales ; la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; la Déclaration universelle des droits de l'Homme des Nations-Unies ; le Pacte international relatif aux droits civiques et politiques de 1966 ; le Pacte international des droits économiques, sociaux et culturels de 1966 ; la Convention internationale des droits de l'Enfant de 1989.<br />
Notre idéal est une société pacifique et raisonnée d'êtres libres, ne tolérant ni la pauvreté ou l'exclusion, ni l'éloignement aux minimums vitaux (logement, eau, électricité, revenu de base, accès à l'information). <br />
<br />
'''Liberté individuelle''' <br><br />
La liberté individuelle est pour le Parti Pirate la mesure de la bonne gouvernance de la société : trop large, elle nie le bien commun ; trop restreinte, elle signale un régime politique coercitif où le citoyen n'a plus la parole. <br />
Le Parti Pirate ne sépare pas la liberté individuelle de la responsabilité qu'elle induit dans la sphère publique. <br />
Les Pirates ne connaissent de démocratie que celle fondée sur le respect des droits fondamentaux, notamment des libertés de circulation, d'expression et celle d'influer sur les choix politiques de son lieu de vie.<br />
<br />
'''Libertés publiques''' <br><br />
Pour le Parti Pirate, la liberté individuelle n'est pas séparable des libertés publiques telles que la liberté de réunion, d'expression des cultes, la liberté de jouir de l'espace public, etc. Toutes ces libertés doivent pouvoir s’exercer partout dans le monde et sur Internet. Cela implique qu'Internet et les infrastructures qui le supportent soient considérées comme un patrimoine commun et neutre.<br />
<br />
'''Droit à la vie privé''' <br><br />
Nous, Pirates, sommes convaincus que la vie privée participe d'un système politique sain et démocratique, qu'elle est la condition d'une pensée libre et de l'émancipation individuelle.<br />
Nous refusons une société du contrôle et de la surveillance, où chaque citoyen est fiché ou espionné, et de fait considéré à tout moment comme suspect.<br />
<br />
'''Tolérance''' <br><br />
Nous, Pirates, assumons notre espoir d'une société de bienveillance, de tolérance et de coopération. Nous reconnaissons le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et l'égale dignité de tous les êtres humains. <br />
Pirates, nous condamnons fermement le racisme, le sexisme, la xénophobie et l'homophobie. <br />
Le Parti Pirate encourage la recherche de compromis en vue de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproque. Nous visons, plus que l'intégration ou l'assimilation, l'inclusion de chacun, dans le respect des croyances et des libertés.<br />
Nous reconnaissons le droit à tout habitant d'un lieu, qu'il soit natif de celui-ci ou d'ailleurs, d'être légitime à participer aux décisions publiques.<br />
</div><br />
<div id="ieg-top" class="plainlinks" style="font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,'Traditional Arabic',sans-serif;background:#F6F6F6;color:#656565; text-align: left;"><br />
<br />
=== Être pirate en politique ===<br />
'''Vivifier la démocratie''' <br><br />
Le Parti Pirate combat l'apathie, le découragement et le sentiment de fatalité, principaux écueils d'une vie politique sereine. <br />
Le Parti Pirate ne lutte pas contre un « système » qui serait omniprésent et mauvais : il est de la responsabilité de chacun de participer et d'apporter sa contribution la meilleure à l'intérêt général.<br />
Le Parti Pirate recommande la participation à des collectifs (associations, syndicats, groupes informels, etc.) et encourage dans les organisations les formes coopératives plutôt que hiérarchiques.<br />
<br />
'''Pouvoir et politique''' <br><br />
Les Pirates entendent interroger la question du pouvoir. Nous nous sommes constitués en parti politique afin de réinvestir la sphère politique. Nous travaillons à redistribuer à chaque citoyen la responsabilité d'évaluer et de choisir.<br />
<br />
'''Consensus et participation''' <br><br />
Pirates, nous considérons que le véritable pouvoir doit rester à ceux qui votent et non à ceux qui sont élus.<br />
Les Pirates souhaitent vivifier la démocratie grâce à une démarche rigoureuse et collaborative, grâce à la mise en place de processus participatifs tant dans les débats que dans les prises de décision. Les Pirates recherchent la coopération et les situations de démocratie liquide.<br />
<br />
'''Subsidiarité''' <br><br />
Les Pirates veulent déconcentrer l'exercice du pouvoir. Nous pensons que les décisions doivent être prises à la plus petite échelle possible.<br />
Le Parti Pirate n'entend pas apporter de réponses « clé en main » à des situations complexes. Mais il souhaite favoriser l'émergence d'idées et de politiques qui soient au plus près des besoins. Fédéralisme, décentralisation, équilibre des pouvoirs et des contre-pouvoirs font partie du vocabulaire pirate, ainsi que les notions de Do It Yourself (DIY, faites-le vous-mêmes), d'approche ascendante ("bottom-up"), d'autonomisation et d'éducation populaire.<br />
<br />
'''Transparence''' <br><br />
Nous Pirates, plaçons la transparence de la décision et de l'action au cœur de nos valeurs. Elle seule garantit un même niveau d'information entre les citoyens, un contrôle sur l'action des acteurs, publics et privés, ainsi que la possibilité d'une évaluation objective des politiques.<br />
Le Parti Pirate souhaite à tout niveau de décision et d'action l'existence organisée de contrôles, de contre-pouvoirs et d'évaluation. Cela peut être par l'intervention directe de citoyens, d'agences indépendantes ou de corps constitués.<br />
<br />
'''Rapport au Progrès''' <br><br />
Le Parti Pirate appelle à l'innovation et au progrès, dans un rapport apaisé et rationnel à la réussite comme à l'échec. Il donne comme objectif à la société l'amélioration du niveau de vie mesuré par un ensemble de critères sociaux et l'amélioration du bonheur individuel, tel que chacun l'exprime ou le définit.<br />
<br />
'''Une action en compagnonnage''' <br><br />
Le Parti Pirate est conscient qu'il s'insère sans prééminence parmi de nombreuses formes de militantisme amies. Il essaie de collaborer sans arrière-pensée avec ces organisations, des plus informelles d'entre elles (collectifs, mouvements sociaux alternatifs) aux plus organisées (associations, syndicats, ONG). Il travaille à en être une expression politique, acceptant de jouer au jeu des institutions pour faire avancer nos idées communes, et de ce fait s'inspirera des recherches et résultats des celles-ci, pour ''hacker la politique''.</div><br />
<br />
[[Image:pp-tape-pbreak.png|center]]<br />
Cette déclaration a été rédigée en décembre 2016 par '''yvpic''', '''franois''', '''Florent''', '''Aurifex''', '''Antigone''', '''omarwallace''', '''nordine''', '''RP87''' ''(qui ne valide pas en l'état)'', '''Zidjinn''', '''Tuxun''', '''Larose75''', '''leiopar''', '''Polycarbonate''', '''Mistral''' et '''Nicolas Petitdemange'''. <br><br />
Cette déclaration a été corrigée et amendée en décembre 2016 par '''farlistener'''<br />
<br />
Licence CC-By Parti Pirate – https://partipirate.org<br />
<br />
[[Catégorie:Les Fondamentaux du Parti Pirate]]</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=D%C3%A9claration_de_Principe_du_Parti_Pirate_France_(2016)&diff=29942Déclaration de Principe du Parti Pirate France (2016)2016-12-25T19:01:24Z<p>RP87 : commentaire</p>
<hr />
<div><div style="<br />
font-size: 110%;<br />
font-weight: bold;<br />
border:10px solid #AAAAAA;<br />
background: #FFFFCC;<br />
margin: 0 0 1em 1em; padding:.5em;<br />
text-align: left;<br />
/* border-radius */<br />
-webkit-border-radius: 10px;<br />
-moz-border-radius: 10px;<br />
border-radius: 10px;<br />
/* box-shadow */<br />
-webkit-box-shadow: rgba(0,0,0,0.2) 0px 1px 3px;<br />
-moz-box-shadow: rgba(0,0,0,0.2) 0px 1px 3px;<br />
box-shadow: rgba(0,0,0,0.2) 0px 1px 3px;"><br />
Brouillon en cours de rédaction/traduction. <small><small><br> <br />
* Structure de la DPG ('''mai 2016''') : https://semestriel.framapad.org/p/structure_dpg_PP <br><br />
* Version voté lors de l'AG 2016 de Toulouse : https://wiki.partipirate.org/DPG <br><br />
* Version amendé par la Section 'Ouest' ('''Octobre 2016''') : https://bimestriel.framapad.org/p/DPG_prop_Ouest <br><br />
* CR de la réunion du 17.10 : https://bimestriel.framapad.org/p/DPG_17_10_2016 <br><br />
* {{Sur|Pad public (pour faire des annotations et propositions}} <small><small>(les remarques de la page [[Discussion:D%C3%A9claration_de_Principe_du_Parti_Pirate_France_(2016)|Discussion:Déclaration de Principe du Parti Pirate France]] sont lues aussi</small></small> : {{Sur|https://semestriel.framapad.org/p/DPG1}} <br><br />
* Pad sécurisé (ne pas écrire), Copie de la version la plus avancé en cours (correspond à cette page wiki). : {{Sur|https://semestriel.framapad.org/p/DPG2}} <br><br />
* Prochaine réunion de travail (Équipe DPG) : https://bimestriel.framapad.org/p/DPG_02_11_2016</small> </small><br />
</div>__TOC__<br />
<div id="ieg-top" class="plainlinks" style="font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,'Traditional Arabic',sans-serif;background:#f3e7f9;color:#656565; text-align: left;"><br />
<center><big><big>'''{{F}} Déclaration de Principe du Parti Pirate France (2016)'''</big></big></center><br />
</div><div id="ieg-top" class="plainlinks" style="font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,'Traditional Arabic',sans-serif;background:#F6F6F6;color:#656565; text-align: left;"><br />
'''Les Pirates de France, en résonance avec les partis Pirate du monde, nous nous reconnaissons en affirmant que :'''<br><br />
Nous faisons vivre le parti Pirate, mouvement politique qui réagit à la crise que traverse la démocratie, qui acte la révolution numérique et qui intègre les enjeux planétaires tels que le développement, le partage du savoir et la protection de l'environnement. Le culte de la croissance sans fin n’étant pas compatible avec la finitude des ressources naturelles, le Parti Pirate souhaite un progrès humain, collectivement mesurable par un ensemble de critères sociaux (tels que l'alphabétisation, la santé publique, le taux de pauvreté, l'empreinte écologique, etc.) et, individuellement, un progrès exprimable en bonheur ressenti.<br />
<br />
Le Parti Pirate est un mouvement international qui n'arrête ni ses réflexions ni ses actions aux frontières. Il porte la vision d'un monde uni, solidaire et démocratique.<br />
''Il vise à représenter et à rendre possible les idées exprimées ici.<br />
<br />
Né du monde Internet, le Parti Pirate entend renouveler la pratique politique et donner aux outils numériques leur ampleur émancipatrice. Les Pirates militent pour un Internet accessible à tous et neutre, en dehors des monopoles et des surveillances publiques ou privées.<br />
<br />
Nous, Pirates, nous engageons à faire preuve d'honnêteté et de bienveillance. L'action militante du Parti Pirate est non-violente. Chaque pirate reste responsable individuellement de ses actes et de ses paroles. Nos engagements sont assumés dans la réussite comme dans l'échec. Nous encourageons les expériences et les projets pilotes évalués démocratiquement, tout comme nous encourageons l'esprit critique.<br />
<br />
'''Notre engagement et nos valeurs se répartissent sur trois axes : une politique des biens communs, la défense de la liberté et la recherche de nouveaux chemins pour notre démocratie :'''<br />
</div><br />
<div id="ieg-top" class="plainlinks" style="font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,'Traditional Arabic',sans-serif;background:#F6F6F6;color:#656565; text-align: left;"><br />
=== Les Communs ===<br />
Le Parti Pirate met la notion de bien commun au cœur de son action politique. Un bien commun est un bien dont on ne peut exclure personne de son usage et dont l'usage par une personne n'empêche pas l'usage d'une autre.<br />
Les Communs doivent faire l'objet d'une exploitation équilibrée, récompensant sans accaparement leurs créateurs ou leurs exploitants.<br />
<br />
''Il existe plusieurs formes de biens communs :''<br />
<br />
'''La Terre et la nature''' <br><br />
La Terre et la nature sont le patrimoine commun de l'humanité. <br />
Nous agissons au sein de ce système naturel, complexe et digne de respect en lui-même. Le Parti Pirate reconnait l'impact des activités humaines sur les autres formes de vie de la planète. Il reconnait l’existence du changement climatique, conséquence des activités humaines. Nous, Pirates, refusons de spéculer sur l'avenir des générations futures et voulons participer à l'invention de solutions durables.<br />
<br />
'''Les cultures''' <br><br />
Les acquis et réalités culturelles (langues, savoirs ancestraux, œuvres du patrimoine) sont notre héritage commun. Nous, Pirates, défendons la diversité de cet héritage et nous reconnaissons à ces acquis et à ces réalités culturelles une dignité et une valeur égales. <br />
<br />
'''La connaissance''' <br><br />
La connaissance est un bien commun. Son partage autant que son usage par le plus grand nombre sont les clés pour accéder à une société pacifiée et émancipatrice. Le Parti Pirate combat tout accaparement de la connaissance scientifique.<br />
<br />
'''Création artistique''' <br><br />
Les œuvres artistiques sont destinées à faire partie, dès leur création ou après un délai raisonnable, du domaine public.<br />
Créer un bien commun implique une rémunération ou une reconnaissance juste et équitable à son ou ses auteurs. Le Parti Pirate milite pour une rétribution des auteurs qui n'entrave pas l'utilisation des œuvres aux fins légitimes d'éducation et de socialisation.<br />
<br />
'''Technologies''' <br><br />
Le Parti Pirate est favorable aux avancées technologiques et scientifiques, considérant qu'elles augmentent l'émancipation humaine. Il est vigilant toutefois au fait que leur appropriation par une minorité constitue un obstacle au progrès partagé et bénéfique pour tous. Technophile mais non techno-béat, le Parti pirate affirme que l'usage des technologies doit se faire dans la transparence ainsi que le respect de l'être humain et de l'environnement.<br />
Les Pirates militent pour que les outils numériques soient des outils d’émancipation, grâce au partage et à la transparence des données qu'ils permettent. Ils militent pour l'universalité de leur accès et de leur usage. <br />
<br />
'''Monopoles et accaparements''' <br><br />
Nous, Pirates, luttons contre le monopole et l'accaparement.<br />
Brevets, propriété intellectuelle, savoirs ancestraux ou innovations doivent être des outils mis au service de tous, leur propriété justement rétribuée. Mais ils doivent rester des outils de protection et non des outils d’accaparement.<br />
L'Internet est un bien commun de l'humanité et doit rester neutre.<br />
<br />
'''Rapport au travail''' <br><br />
Le Parti Pirate affirme que la notion de travail doit être ré-envisagée dans une optique des biens communs. Le travail ne peut plus être considéré uniquement comme une valeur marchande. Toute activité, concrétisation des efforts physiques, intellectuels ou imaginatifs d'une personne, est digne de respect et doit être reconnue dans la société, sans préjuger de sa valeur économique.<br />
Ainsi, les Pirates promeuvent les systèmes alternatifs tels que l'économie sociale et solidaire, les circuits courts et le revenu de base ou le salaire à vie. Nous affirmons notre attachement à un système public de sécurité sociale, mutualisant les risques sanitaires, catastrophiques ou sociaux de façon égalitaire.<br />
Le Parti Pirate croit au dialogue social et encourage ses acteurs à s'organiser selon les principes démocratiques et coopératifs énoncés ici (démocratie interne directe, subsidiarité, intérêt pour le collectif et le bien public). <br />
<br />
'''Licences libres, données ouvertes, espace public''' <br><br />
Le Parti Pirate soutient les modèles de licence libre, de libre accès et des données ouvertes. Modèles qui, en plus de reconnaître le travail créateur de tous, favorisent des modèles économiques vertueux.<br />
Le Parti Pirate entend faire respecter le domaine public ainsi que la libre jouissance des espaces publics.<br />
</div><br />
<div id="ieg-top" class="plainlinks" style="font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,'Traditional Arabic',sans-serif;background:#F6F6F6;color:#656565; text-align: left;"><br />
=== Liberté ===<br />
'''Droits de l'homme''' <br><br />
Nous, Pirates, affirmons notre attachement au Droits de l'Homme, ainsi qu'aux principes d’État de droit, de séparation stricte des pouvoirs législatif, réglementaire et judiciaire. Nous sommes particulièrement sensibles à la liberté d'expression, à l'existence d'une presse libre et à la possibilité de la désobéissance civique, par exemple du lancement d'alerte. <br />
Le Parti Pirate considère la corruption comme le poison de tout système politique.<br />
Le Parti Pirate affirme son attachement à la protection internationale des libertés et des droits fondamentaux, telle qu'exprimée notamment dans la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; la Déclaration universelle des droits de l'homme des Nations-Unies ; le Pacte international relatif aux droits civiques et politiques de 1966 ; le Pacte international des droits économiques, sociaux et culturels de 1966 ; la Convention internationale des droits de l'enfant de 1989.<br />
Notre idéal est une société pacifique et raisonnée d'êtres libres, ne tolérant ni la pauvreté ou l'exclusion, ni l'éloignement aux minimums vitaux (logement, eau, électricité, revenu de base, accès à l'information). <br />
<br />
'''Liberté individuelle''' <br><br />
La liberté individuelle est pour le Parti Pirate la mesure de la bonne gouvernance de la société : trop large, elle nie le bien commun ; trop restreinte, elle signale un régime politique coercitif où le citoyen n'a plus la parole. <br />
Le Parti Pirate ne sépare pas la liberté individuelle de la responsabilité qu'elle induit dans la sphère publique. <br />
Les Pirates ne connaissent de démocratie que celle fondée sur le respect des droits fondamentaux, notamment des libertés de circulation, d'expression et celle d'influer sur les choix politiques de son lieu de vie.<br />
<br />
'''Libertés publiques''' <br><br />
Pour le Parti Pirate, la liberté individuelle n'est pas séparable des libertés publiques telles que la liberté de réunion, d'expression des cultes, la liberté de jouir de l'espace public, etc. Toutes ces libertés doivent pouvoir s’exercer partout dans le monde et sur Internet. Cela implique qu'Internet et les infrastructures qui le supportent soient considérées comme un patrimoine commun et neutre.<br />
<br />
'''Droit à la vie privé''' <br><br />
Nous, Pirates, sommes convaincus que la vie privée participe d'un système politique sain et démocratique, qu'elle est la condition d'une pensée libre et de l'émancipation individuelle.<br />
Nous refusons une société du contrôle et de la surveillance, où chaque citoyen est fiché ou espionné.<br />
<br />
'''Tolérance''' <br><br />
Nous, Pirates, assumons notre espoir d'une société de bienveillance, de tolérance et de coopération. Nous reconnaissons le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et l'égale dignité de tous les êtres humains. <br />
Pirates, nous condamnons fermement le racisme, le sexisme, la xénophobie et l'homophobie. <br />
Le Parti Pirate encourage la recherche de compromis en vue de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproque. Nous visons, plus que l'intégration ou l'assimilation, l'inclusion de chacun, dans le respect des croyances et des libertés.<br />
Nous reconnaissons le droit à tout habitant d'un lieu, qu'il soit natif de celui-ci ou d'ailleurs, d'être légitime à participer aux décisions publiques.<br />
</div><br />
<div id="ieg-top" class="plainlinks" style="font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,'Traditional Arabic',sans-serif;background:#F6F6F6;color:#656565; text-align: left;"><br />
=== Être pirate en politique ===<br />
'''Vivifier la démocratie''' <br><br />
Le Parti Pirate combat l'apathie, le découragement et le sentiment de fatalité, principaux écueils d'une vie politique sereine. <br />
Le Parti Pirate ne lutte pas contre un « système » qui serait omniprésent et mauvais : il est de la responsabilité de chacun de participer et d'apporter sa contribution la meilleure à l'intérêt général.<br />
Le Parti pirate recommande la participation à des collectifs (associations, syndicats, groupes informels, etc.) et encourage dans les organisations les formes coopératives plutôt que hiérarchiques.<br />
<br />
'''Pouvoir et politique''' <br><br />
Les Pirates entendent interroger la question du pouvoir. Nous nous sommes constitués en parti politique afin de réinvestir la sphère politique. Nous travaillons à redistribuer à chaque citoyen la responsabilité d'évaluer et de choisir.<br />
<br />
'''Consensus et participation''' <br><br />
Pirates, nous considérons que le véritable pouvoir doit rester à ceux qui votent et non à ceux qui sont élus.<br />
Les Pirates souhaitent vivifier la démocratie grâce à une démarche rigoureuse et collaborative, grâce à la mise en place de processus participatifs tant dans les débats que dans les prises de décision. Les Pirates recherchent la coopération et les situations de démocratie directe.<br />
<br />
'''Subsidiarité''' <br><br />
Les Pirates veulent déconcentrer l'exercice du pouvoir. Nous pensons que les décisions doivent être prises à la plus petite échelle possible.<br />
Le Parti Pirate n'entend pas apporter de réponses « clé en main » à des situations complexes. Mais il souhaite favoriser l'émergence d'idées et de politiques qui soient au plus près des besoins. Fédéralisme, décentralisation, équilibre des pouvoirs et des contre-pouvoirs font partie du vocabulaire pirate, ainsi que les notions de Do It Yourself (DIY, faites-le vous-mêmes), d'approche ascendante ("bottom-up"), d'autonomisation et d'éducation populaire.<br />
<br />
'''Transparence''' <br><br />
Nous Pirates, plaçons la transparence de la décision et de l'action au cœur de nos valeurs. Elle seule garantit un même niveau d'information entre les citoyens, un contrôle sur l'action des acteurs, publics et privés, ainsi que la possibilité d'une évaluation objective des politiques.<br />
Le Parti Pirate souhaite à tout niveau de décision et d'action l'existence organisée de contrôles, de contre-pouvoirs et d'évaluation. Cela peut être par l'intervention directe de citoyens, d'agences indépendantes ou de corps constitués.<br />
<br />
'''Rapport au Progrès''' <br><br />
Le Parti Pirate appelle à l'innovation et au progrès, dans un rapport apaisé et rationnel à la réussite comme à l'échec. Il donne comme objectif à la société l'amélioration du niveau de vie mesuré par un ensemble de critères sociaux et l'amélioration du bonheur individuel, tel que chacun l'exprime ou le définit.<br />
<br />
'''Une action en compagnonnage''' <br><br />
Le Parti Pirate est conscient qu'il s'insère sans prééminence parmi de nombreuses formes de militantisme amies. Il collabore sans arrière-pensée avec ces organisations, des plus informelles d'entre elles (collectifs, mouvements sociaux alternatifs) aux plus organisées (associations, syndicats, ONG). Il travaille à en être une expression politique, acceptant de jouer au jeu des institutions pour faire avancer nos idées communes et ''hacker la politique''.</div><br />
<br />
[[Image:pp-tape-pbreak.png|center]]<br />
Cette déclaration a été rédigé en décembre 2016 par '''yvpic''', '''franois''', '''Florent''', '''Aurifex''', '''Antigone''', '''omarwallace''' '''nordine''', '''RP87''' ''(qui ne valide pas en l'état)'', '''Zidjinn''', '''Tuxun''', '''Larosse''', '''leiopar''', '''Polycarbonate''', '''Mistral''' et '''Nicolas Petitdemange'''. <br><br />
Licence CC-By PARTI PIRATE – https://partipirate.org<br />
<br />
[[Catégorie:Les Fondamentaux du Parti Pirate]]</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Discussion:AGD2016/Propositions_amendements_au_programme&diff=29327Discussion:AGD2016/Propositions amendements au programme2016-11-28T13:17:48Z<p>RP87 : /* Sur le thème constitutionnaliste */ nouvelle section</p>
<hr />
<div>Ces infos servent a transformer [[#.22d.C3.A9s-hyper-s.C3.A9curisation.22_de_la_soci.C3.A9t.C3.A9:_sortie_de_l.27.C3.A9tat_d.27urgence.2C_du_plan_vigipirate.2C_r.C3.A9vision_de_ce_dernier_et_d.C3.A9mant.C3.A8lement_de_la_police_de_s.C3.A9curit.C3.A9_int.C3.A9rieur_en_police_de_quartier.2Fproximit.C3.A9]]<br />
en vrai programme pour 2017, voir [[Discussion:Programme:Sécurité]]<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<pre><br />
(petit post de c. taubira)<br />
<br />
Novembre 2011, un programme de construction de nouvelles prisons est annoncé, par le gouvernement Fillon, en dehors de la loi de finances -<br />
Mars 2012: loi de finances, le gouvernement Fillon oublie ou omet de prévoir le financement de ces prisons; -<br />
Mai 2012, le nouveau gouvernement constate l'évidence qu'il n'y pas de crédits pour ces établissements pénitentiaires nouveaux; ce n'étaient que des prisons de papier. -<br />
Fin 2012, Christiane Taubira fait adopter un plan de financement, en loi de finances, qui prévoit l'ouverture de 6500 places nettes supplémentaires, incluant la fermeture d'établissements vétustes et indignes. -<br />
Fin 2014, elle fait voter un nouveau plan de construction de 3200 places nettes supplémentaires. -<br />
Au total, 9700 places nettes supplémentaires seront ou ont été ouvertes sur le fondement de ces décisions réelles, portant le total à 66500 places.<br />
<br />
</pre><br />
<br />
--[[Utilisateur:Larose75|Larose75]] ([[Discussion utilisateur:Larose75|discussion]]) 26 juillet 2016 à 14:54 (CEST)<br />
<br />
Merci [[Utilisateur:Larose75]] pour ces infos, --[[Utilisateur:Tuxun|Tuxun]] ([[Discussion utilisateur:Tuxun|discussion]]) 26 juillet 2016 à 17:18 (CEST)<br />
== retard Tuxun ==<br />
<br />
<br />
vous pouvez m''aider en me pointant du doigts les points que je devrais développer en priorité!<br />
<br />
[[File:xkcd_steal_this_comic.png|400px]]<br />
<br />
== débat sur le cana... ==<br />
<br />
Les plantes ne savent pas lire, on pourra toujours leur interdire de pousser! :)<br />
<br />
j'ai ajouté "Il sera (re?)créé une commission attribuant des aides de l'état, financières et matérielles, aux associations faisant de la prévention, notamment en Free Party.<br />
<br />
La réouverture des associations ayant été dissoutes sous accusation "d'incitation à la consommation", pour don de matériel de shoot sera examiné par cette commission. " à la proposition d'OSB. (et une justification en dessus dans utopique)<br />
<br />
== Sur le thème constitutionnaliste ==<br />
<br />
Pour alimenter la question sur la réforme sénatoriale, voici une [https://www.youtube.com/watch?v=G4FfUlcbA5g petite vidéo de chez Veni Vidi Sensi].<br />
C'est plus vraiment le moment, mais ça ajoute à l'argumentaire qu'il faudrait aller un peu plus loin que la seule question sénatoriale sur le thème de la démocratie.<br />
J'informe ceux que ça travaille qu'ATTAC va se mettre sur ce thème ;-)<br />
<br />
--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 28 novembre 2016 à 14:17 (CET)</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Discussion:D%C3%A9claration_de_Principe_du_Parti_Pirate_France_(2016)&diff=29084Discussion:Déclaration de Principe du Parti Pirate France (2016)2016-11-02T13:32:50Z<p>RP87 : /* Les Communs */ correction mise en forme</p>
<hr />
<div><br />
== {{F}}Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016) ==<br />
===Les Pirates===<br />
(1- Le Parti Pirate)<br />
Le Parti Pirate se veut un mouvement politique qui prend acte de la révolution numérique, de la crise que traverse notre démocratie et des enjeux planétaires tels que le développement, le partage du savoir et la protection de l'environnement. <br />
<br />
:--->>> Parti Pirate = '''Mouvement''' politique. <<<---- Définit le terme mouvement politique, OK<br />
: S'appuie sur :<br />
:* une analyse particulière du monde,<br />
:* un projet de société**,<br />
:* une volonté d'agir.<br />
:--Zidjinn (cf. historique) + [[Utilisateur:Zidjinn/Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016)]]<br />
<br />
(2 - un mouvement international) <br />
Le Parti Pirate est un mouvement international et il n'arrête ni ses réflexions ni ses actions aux frontières. Il porte la vision d'une Europe unie, solidaire et démocratique.<br />
<br />
(3- un mouvement né d'Internet) <br />
Le Parti Pirate, né du monde Internet, entend interpeler la pratique politique actuelle et donner aux outils numériques leur ampleur émancipatrice. Le Parti Pirate milite pour un Internet accessible à tous et neutre, en dehors de monopoles et de surveillances généralisées.<br />
<br />
(4- Éthique/Bienveillance) Les Pirates s'engagent à faire preuve de d'honnêteté et de bienveillance. Ils sont responsables individuellement de leurs actes, de leurs paroles et de leur engagement dans la réussite comme dans l'échec.<br />
<br />
<br />
Notre engagement et nos valeurs peuvent se résumer en trois axes majeurs : une politique des biens communs, la défense de la liberté et la recherche de nouveaux chemins pour notre démocratie :<br />
<br />
=== Les Communs ===<br />
<br />
(5- les Communs) <br />
Le Parti Pirate met la notion de bien commun au cœur de son action politique. Un bien commun est un bien dont on ne peut exclure personne de son usage (non-exclusion) et dont l'usage par une personne n'empêche pas celui par une autre (non-rivalité)[1]. <br />
Les Communs doivent faire l'objet d'une exploitation équilibrée, récompensant sans accaparement, leur créateur ou leur exploitant.<br />
<br />
: --->>> La voie privilégiée par le Parti Pirate est ici la licence libre, l'open access et l'open data.<br />
:--Zidjinn cf histo + [[Utilisateur:Zidjinn/Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016)]]<br />
<br />
Il existe plusieurs formes de biens communs :<br />
<br />
(6- Complexité et respect de notre environnement) <br />
La Terre et la nature sont le patrimoine commun de l'Humanité. Nous agissons au sein d'un système naturel complexe digne de respect en lui-même. Le Parti Pirate se positionne politiquement en prenant en compte l'impact direct des activités humaines sur les autres formes de vie de la planète. Il reconnait le changement climatique comme une réalité dûe aux activités humaines. Le Parti Pirate refuse de spéculer sur l'avenir des générations futures mais participe à l'invention de solutions durables.<br />
<br />
: marqueurs idéologiques contradictoires<br />
: - une notion très “deep ecology” de système naturel digne de respect en lui-même (point 7.) qui s’oppose à humanisme et technophilie où ce n’est pas “en lui-même” que le naturel est respecté mais en référence aux valeurs humaines, très humaines.<br />
: La différence se manifeste quand certains courants écologistes refusent un barrage au nom du respect dû à une rivière en elle-même, avec des demandes pour que les êtres dits “naturels” soient traités en sujet de Droit (p.e. l’animal comme personne) ou les courants “anti-spécistes” refusant tout privilège de principe à l’humain (anti-humanisme).<br />
: -- Fabbad<br />
<br />
(7- Les cultures) <br />
De la même manière, les acquis et réalités culturelles (langues, savoirs ancestraux, œuvres du patrimoine) sont notre héritage commun et sont d'une dignité et d'une valeur égales Le Parti Pirate défend leur diversité. <br />
<br />
(8- La connaissance) <br />
Les Pirates s'engagent pour que la connaissance soit reconnue et respectée comme un bien commun car son partage autant que son usage par le plus grand nombre sont une des clé pour accéder à une société pacifiée et émancipatrice. Le Parti Pirate combat tout accaparement de la connaissance scientifique.<br />
<br />
(9) Création artistique et droit d'auteur<br />
<br />
Les œuvres artistiques et les réalisations publiques font également partie du bien commun aux yeux du Parti Pirate. <br />
Pour le parti Pirate, partager un bien commun implique, lorsque ce bien est le produit d'une activité humaine, d'accorder une rémunération ou une reconnaissance juste et équitable à son ou ses auteurs. Le Parti Pirate souhaite donc une refonte du droit de la propriété intellectuelle.<br />
<br />
:Séries de commentaires rapatriés. Délicat de les distribuer après coup sur la numérotation et les thèmes qui évoluent. Je laisse le soin à l'émetteur de réajuster.--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 2 novembre 2016 à 14:29 (CET)<br />
:--->>> Droit d'auteur ?<br />
:--->>> ''' Les Droits d'Auteur (Copyright) ont été créés à l'origine, pour encourager la création, le développement et la distribution des oeuvres culturelles, et nécessitent un juste équilibre entre la mise à disposition et la diffusion et le respect des droits des créateurs et leur juste rémunération. Nous affirmons que le système actuel des Droits d'Auteur n'est plus équilibré. Accéder librement à la culture profiterait pourtant à l'ensemble de la société. Cependant, les restrictions importantes et systématiques engendrées par les lois sur les Droits d'Auteur nuisent à de tels objectifs, en limitant à la fois la création et l'accès à la culture<br />
:--->>> (et DRM ??)'''<br />
:--->>> Toute technologie ayant pour but de limiter les capacités d'un utilisateur à copier ou utiliser une oeuvre (technologie restrictive appelée DR Ms, Digital Rights Management; en Français MTP, Mesures Techniques de Protection) doit être interdite. Dans le cas ou cela conduirait à des inconvénients évidents pour le consommateur, toute oeuvre munie de ces DRMs doit comporter un avertissement prévenant clairement l'utilisateur de leur présence. <br />
:--->>> Droit de déposer des marques.<br />
:--->>> (3.6- Marque Déposée)''' Le système de Marque Déposée (Trademark) est un système qui fonctionne bien, en tant que moyen de défense des intérêts des consommateurs, et nous ne nous opposons pas à un tel système.<br />
: --Zidjinn, cf histo + [[Utilisateur:Zidjinn/Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016)]]<br />
<br />
(10- Neutralité/Technologie)<br />
Option 2 - Le Parti Pirate est favorable aux avancées technologiques et scientifiques et considère que son appropriation par une minorité peut constituer un obstacle à un progrès qui serait partagé et bénéfique pour tous. Technophile mais non naïf, le Parti pirate affirme que l'usage des technologies et des avancées scientifiques doit se faire dans la transparence et le respect de l'être humain.<br />
Le Parti Pirate souhaite que les outils numériques soient des outils d’émancipation, grâce au partage et à la transparence qu'ils permettent. Il milite pour l'universalité de leur accès et de leur usage. Internet est un bien commun de l'Humanité et doit rester neutre.<br />
<br />
(11- Monopoles et brevets) <br />
Parti Pirate lutte contre tout monopole, privé ou étatique, contre la rente et contre tout autoritarisme ou oppression. Son idéal est une société pacifique et raisonnée d'être libres, ne tolérant pas la pauvreté et l'exclusion. Les brevets ne doivent pas être un outil d'accaparement, ni ne doivent pas être applicables à bien commun.<br />
<br />
: marqueurs idéologiques contradictoires<br />
: - le côté anar’ anti-étatique avec refus des monopoles publics (point 9.) s’opposant au côté citoyen en charge de l’Etat.<br />
: L’anti-monopole public comme principe est ce qui peut conduire à des mouvements de miliciens à l’américaine refusant le monopole d’Etat sur la force publique.<br />
: C’est au nom de la liberté qu’ils prétendent être armés, contre l’autoritarisme et l’oppression ;<br />
: -- Fabbad (cf. historique)<br />
<br />
<br />
(12 - Rapport au Travail) <br />
Le Parti Pirate affirme que la notion de travail elle-même peut entrer dans la sphère des biens communs. Le travail ne peut plus être considéré uniquement comme une valeur marchande. L'activité, concrétisation des efforts physiques, intellectuels ou imaginatifs d'une personne doit pouvoir exister comme valeur en tant que telle pour notre société. <br />
Le Parti Pirate promeut des systèmes alternatifs tels que l'économie sociale et solidaire, les circuits courts et le revenu de base. Il affirme aussi son attachement à un système public d'assurance maladie.<br />
<br />
(13 - Licences libres, données ouvertes, espace public)<br />
Le Parti Pirate promeut les modèles de licence libre, du libre accès et des données ouvertes. Modèles qui, en plus de reconnaître le travail créateur de tous, favorisent des modèles économiques vertueux. Il entend faire respecter le domaine public ainsi que la libre jouissance des espaces publics.<br />
<br />
=== Liberté ===<br />
<br />
(14- Droits de l'homme) <br />
Le Parti Pirate affirme son attachement au Droits de l'homme, ainsi qu'aux principes d'état de droit, de séparation stricte des pouvoirs législatif, réglementaire et judiciaire. Il est particulièrement sensible à la liberté d'expression, à l'existence d'une presse libre et à la protection du devoir de désobéissance civique. Il considère la corruption comme le poison de tout système politique.<br />
<br />
(15- Liberté individuelle) <br />
La liberté individuelle est pour les Pirates la mesure de la bonne gouvernance de la société : trop large, elle nie le bien commun ; trop restreinte, elle signale un régime politique coercitif où le citoyen n'a plus la parole. Le Parti Pirate ne sépare pas la liberté individuelle de la responsabilité qu'elle induit y compris dans la sphère publique. Toute démocratie est fondée sur le respect des droits fondamentaux du citoyen, dont les libertés de circulation et d'expression.<br />
<br />
(16- Liberté publiques) <br />
La liberté individuelle n'est pas séparable des libertés publiques telles que la liberté de réunion, d'expression des cultes, la liberté de jouir de l'espace public. Toutes ces libertés doivent pouvoir s’exercer dans le monde physique et virtuel. Cela implique qu'Internet et les infrastructures qui le supportent soient considérées comme un patrimoine commun, neutre. <br />
<br />
(17- Droit à la vie privé) <br />
Le Parti Pirate défend l'idée que la vie privée participe d'un système politique sain et démocratique, qu'elle favorise la pensée libre et l'émancipation. <br />
Les Pirates refusent une société du contrôle et de la surveillance, où chaque citoyen est fiché et espionné, considéré comme un suspect. <br />
La surveillance de l'activité d'individus, ou l'exploitation à cette fin de bases de données informatiques, doit être aussi limité que possible et strictement sous contrôle démocratique et judiciaire.<br />
<br />
(18- Tolérance)<br />
Le Parti Pirate assume son souhait d'une société de bienveillance, de tolérance et de coopération. Nous reconnaissons le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et l'égal dignité de tous les êtres humains. Le Parti Pirate respecte l'intégrité de la personne humaine et condamne toute pratique portant atteintes aux potentialités de chaque être humain. Le Parti Pirate condamne fermement le racisme, le sexisme, la xénophobie, l'homophobie. Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques.<br />
<br />
Je suppose en critique de l'ancien point 16 "égalité". (RQ; sans travail sur des arborescences de valeurs les versionnements risques d'être compliqué à gérer. Faut-il faire des forks périodiques ?) --[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
- le point 16 est aussi problématique (euphémisme...) :<br />
je ne vais pas faire un long discours mais on ne traite pas en deux phrases des liens entre éthique, loi, norme sociale, pratiques culturelles et libertés individuelles dans le rapport au corps ou le statut des femmes.<br />
C’est complexe, ça concerne les lois de bioéthique, des enjeux délicats autour de l’IVG, des différences à faire entre atteinte au corps bénigne (circoncision) et mutilation (excision), la liberté de croyance, de culte, la différence entre pratiques choisies et contraintes etc., et le “scientifique” n’a pas grand chose à faire là-dedans, le fond des questions est philosophique, ça ne s’arbitre pas scientifiquement.<br />
-- Fabbad<br />
<br />
Pour être bien clivant et pouvoir développer derrière, suffit de dire : “Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques”. “Multiculturel” est le mot clivant, “compromis” est ce qui permet de discuter derrière.<br />
<br />
=== Être pirate en politique ===<br />
<br />
(19- Revivifier la démocratie)<br />
Le Parti Pirate combat l'apathie, le découragement et le sentiment de fatalité, principaux écueils d'une vie politique sereine. <br />
Le Parti Pirate ne lutte pas contre un « système » qui serait omniprésent et mauvais : il est de la responsabilité de chaque membre d'une communauté de participer et d'apporter sa contribution la meilleure au bonheur commun.<br />
<br />
(20 - Pouvoir et politique)<br />
Les Pirates entendent interroger la question du pouvoir. Nous nous sommes constitués en parti politique afin de réinvestir la sphère politique. Nous travaillons à redistribuer la responsabilité d'évaluer et de choisir à chaque citoyen et lui rendre son importance. <br />
<br />
(21 - Consensus et participation) <br />
les Pirates souhaitent revivifier la démocratie grâce à une démarche rigoureuse et collaborative, grâce à la mise en place de processus participatifs tant dans les débats que dans les prises de décision. Les Pirates recherchent la coopération et considèrent que le véritable pouvoir doit appartenir à ceux qui votent et non à ceux qui sont élus.<br />
<br />
(22- Subsidiarité) <br />
Les Pirates veulent déconcentrer l'exercice du pouvoir. Ainsi, le Parti Pirate n'entend pas apporter de réponses « clé en main » à des situations complexes. Mais il souhaite favoriser l'émergence d'idées et de politiques qui soient au plus près des besoins. Nous pensons que les décisions doivent être prises à la plus petite échelle possible. Fédéralisme et décentralisation font partie du vocabulaire pirate.<br />
<br />
(23 - Transparence) <br />
La transparence de la décision et de l'action est au cœur des valeurs pirates : elle permet un même niveau d'information entre les citoyens, un contrôle sur l'action des acteurs publics et privés ainsi qu'une évaluation objective des politiques.<br />
A tout niveau, le Parti Pirate souhaite l'existence organisée de contrôles, de contre-pouvoirs et d'évaluation, que ce soit par des corps constitués, des agences indépendantes ou l'intervention directe de citoyens. <br />
<br />
(24- Rapport au Progrès) <br />
Le Parti Pirate appelle à l'innovation et au progrès, dans un rapport apaisé et rationnel à la réussite comme à l'échec. <br />
<br />
(25- Une action en compagnonnage) <br />
Le Parti Pirate est conscient qu'il s'insère sans prééminence parmi de nombreuses formes d'implications dans lesquelles il reconnaît ses valeurs. Il collabore sans arrière-pensée avec ces organisations, des plus informelles d'entre elles (collectifs, mouvements sociaux alternatifs) aux plus organisées (associations, syndicats, ONG). Il travaille à en être une expression politique, acceptant de jouer au jeu des institutions pour faire avancer ces idées communes et hacker la politique.<br />
<br />
==Remarques Zid==<br />
--[[Utilisateur:Zidjinn|'''<span style="color:#7f9f96">Zidjinn</span>''']] <strong><sup><small style="border-bottom:1px solid #80D000;">[[Discussion utilisateur:Zidjinn|<span style="color:#80D000">''d''</span>]]</small></sup></strong> 15 octobre 2016 à 15:30 (CEST) : https://wiki.partipirate.org/Utilisateur:Zidjinn/D%C3%A9claration_de_Principes_du_Parti_Pirate_France_(2016)<br />
<br />
<br />
== Remarques Fabbad -- [[Utilisateur:Fabbad|'''<span style="color:#7f9f96">Fabbad</span>''']] ==<br />
Conservé pour mémo. Je les repositionne autant que possible.<br />
Si tu veux viens repasser Fabbad pour que je ne déforme pas ton travail de critique (la numérotation a évolué).<br />
--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
<br />
1. par rapport au vocabulaire habituel en politique et plutôt que "Déclaration de politique générale" qui circule ailleurs, c'est bien les termes du Wiki qu’il faudrait utiliser : Déclaration de principes.<br />
Les DPQ ne sont pas des déclarations générales sur la politique, des principes ou manifestes, ce sont les annonces des exécutifs, les programmes effectifs (cf Valls en 2014 : http://www.gouvernement.fr/l-essentiel-de-la-declaration-de-politique-generale-de-manuel-valls )<br />
+1 --[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
<br />
2. il y a des marqueurs idéologiques contradictoires notamment<br />
<br />
- le côté anar’ anti-étatique avec refus des monopoles publics (point 9.) s’opposant au côté citoyen en charge de l’Etat. L’anti-monopole public comme principe est ce qui peut conduire à des mouvements de miliciens à l’américaine refusant le monopole d’Etat sur la force publique. C’est au nom de la liberté qu’ils prétendent être armés, contre l’autoritarisme et l’oppression ;<br />
<br />
- une notion très “deep ecology” de système naturel digne de respect en lui-même (point 7.) qui s’oppose à humanisme et technophilie où ce n’est pas “en lui-même” que le naturel est respecté mais en référence aux valeurs humaines, très humaines. La différence se manifeste quand certains courants écologistes refusent un barrage au nom du respect dû à une rivière en elle-même, avec des demandes pour que les êtres dits “naturels” soient traités en sujet de Droit (p.e. l’animal comme personne) ou les courants “anti-spécistes” refusant tout privilège de principe à l’humain (anti-humanisme).<br />
<br />
- le point 16 est aussi problématique (euphémisme...) : je ne vais pas faire un long discours mais on ne traite pas en deux phrases des liens entre éthique, loi, norme sociale, pratiques culturelles et libertés individuelles dans le rapport au corps ou le statut des femmes. C’est complexe, ça concerne les lois de bioéthique, des enjeux délicats autour de l’IVG, des différences à faire entre atteinte au corps bénigne (circoncision) et mutilation (excision), la liberté de croyance, de culte, la différence entre pratiques choisies et contraintes etc., et le “scientifique” n’a pas grand chose à faire là-dedans, le fond des questions est philosophique, ça ne s’arbitre pas scientifiquement.<br />
<br />
Pour être bien clivant et pouvoir développer derrière, suffit de dire : “Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques”. “Multiculturel” est le mot clivant, “compromis” est ce qui permet de discuter derrière.</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Discussion:D%C3%A9claration_de_Principe_du_Parti_Pirate_France_(2016)&diff=29083Discussion:Déclaration de Principe du Parti Pirate France (2016)2016-11-02T13:31:54Z<p>RP87 : /* Les Communs */ correction mise en forme</p>
<hr />
<div><br />
== {{F}}Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016) ==<br />
===Les Pirates===<br />
(1- Le Parti Pirate)<br />
Le Parti Pirate se veut un mouvement politique qui prend acte de la révolution numérique, de la crise que traverse notre démocratie et des enjeux planétaires tels que le développement, le partage du savoir et la protection de l'environnement. <br />
<br />
:--->>> Parti Pirate = '''Mouvement''' politique. <<<---- Définit le terme mouvement politique, OK<br />
: S'appuie sur :<br />
:* une analyse particulière du monde,<br />
:* un projet de société**,<br />
:* une volonté d'agir.<br />
:--Zidjinn (cf. historique) + [[Utilisateur:Zidjinn/Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016)]]<br />
<br />
(2 - un mouvement international) <br />
Le Parti Pirate est un mouvement international et il n'arrête ni ses réflexions ni ses actions aux frontières. Il porte la vision d'une Europe unie, solidaire et démocratique.<br />
<br />
(3- un mouvement né d'Internet) <br />
Le Parti Pirate, né du monde Internet, entend interpeler la pratique politique actuelle et donner aux outils numériques leur ampleur émancipatrice. Le Parti Pirate milite pour un Internet accessible à tous et neutre, en dehors de monopoles et de surveillances généralisées.<br />
<br />
(4- Éthique/Bienveillance) Les Pirates s'engagent à faire preuve de d'honnêteté et de bienveillance. Ils sont responsables individuellement de leurs actes, de leurs paroles et de leur engagement dans la réussite comme dans l'échec.<br />
<br />
<br />
Notre engagement et nos valeurs peuvent se résumer en trois axes majeurs : une politique des biens communs, la défense de la liberté et la recherche de nouveaux chemins pour notre démocratie :<br />
<br />
=== Les Communs ===<br />
<br />
(5- les Communs) <br />
Le Parti Pirate met la notion de bien commun au cœur de son action politique. Un bien commun est un bien dont on ne peut exclure personne de son usage (non-exclusion) et dont l'usage par une personne n'empêche pas celui par une autre (non-rivalité)[1]. <br />
Les Communs doivent faire l'objet d'une exploitation équilibrée, récompensant sans accaparement, leur créateur ou leur exploitant.<br />
<br />
: --->>> La voie privilégiée par le Parti Pirate est ici la licence libre, l'open access et l'open data.<br />
:--Zidjinn cf histo + [[Utilisateur:Zidjinn/Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016)]]<br />
<br />
Il existe plusieurs formes de biens communs :<br />
<br />
(6- Complexité et respect de notre environnement) <br />
La Terre et la nature sont le patrimoine commun de l'Humanité. Nous agissons au sein d'un système naturel complexe digne de respect en lui-même. Le Parti Pirate se positionne politiquement en prenant en compte l'impact direct des activités humaines sur les autres formes de vie de la planète. Il reconnait le changement climatique comme une réalité dûe aux activités humaines. Le Parti Pirate refuse de spéculer sur l'avenir des générations futures mais participe à l'invention de solutions durables.<br />
<br />
: marqueurs idéologiques contradictoires<br />
: - une notion très “deep ecology” de système naturel digne de respect en lui-même (point 7.) qui s’oppose à humanisme et technophilie où ce n’est pas “en lui-même” que le naturel est respecté mais en référence aux valeurs humaines, très humaines.<br />
: La différence se manifeste quand certains courants écologistes refusent un barrage au nom du respect dû à une rivière en elle-même, avec des demandes pour que les êtres dits “naturels” soient traités en sujet de Droit (p.e. l’animal comme personne) ou les courants “anti-spécistes” refusant tout privilège de principe à l’humain (anti-humanisme).<br />
: -- Fabbad<br />
<br />
(7- Les cultures) <br />
De la même manière, les acquis et réalités culturelles (langues, savoirs ancestraux, œuvres du patrimoine) sont notre héritage commun et sont d'une dignité et d'une valeur égales Le Parti Pirate défend leur diversité. <br />
<br />
(8- La connaissance) <br />
Les Pirates s'engagent pour que la connaissance soit reconnue et respectée comme un bien commun car son partage autant que son usage par le plus grand nombre sont une des clé pour accéder à une société pacifiée et émancipatrice. Le Parti Pirate combat tout accaparement de la connaissance scientifique.<br />
<br />
(9) Création artistique et droit d'auteur<br />
<br />
Les œuvres artistiques et les réalisations publiques font également partie du bien commun aux yeux du Parti Pirate. <br />
Pour le parti Pirate, partager un bien commun implique, lorsque ce bien est le produit d'une activité humaine, d'accorder une rémunération ou une reconnaissance juste et équitable à son ou ses auteurs. Le Parti Pirate souhaite donc une refonte du droit de la propriété intellectuelle.<br />
<br />
:Séries de commentaires rapatriés. Délicat de les distribuer après coup sur la numérotation et les thèmes qui évoluent. Je laisse le soin à l'émetteur de réajuster.--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 2 novembre 2016 à 14:29 (CET)<br />
:--->>> Droit d'auteur ?<br />
:--->>> ''' Les Droits d'Auteur (Copyright) ont été créés à l'origine, pour encourager la création, le développement et la distribution des oeuvres culturelles, et nécessitent un juste équilibre entre la mise à disposition et la diffusion et le respect des droits des créateurs et leur juste rémunération. Nous affirmons que le système actuel des Droits d'Auteur n'est plus équilibré. Accéder librement à la culture profiterait pourtant à l'ensemble de la société. Cependant, les restrictions importantes et systématiques engendrées par les lois sur les Droits d'Auteur nuisent à de tels objectifs, en limitant à la fois la création et l'accès à la culture<br />
:--->>> (et DRM ??)'''<br />
:--->>> Toute technologie ayant pour but de limiter les capacités d'un utilisateur à copier ou utiliser une oeuvre (technologie restrictive appelée DR Ms, Digital Rights Management; en Français MTP, Mesures Techniques de Protection) doit être interdite. Dans le cas ou cela conduirait à des inconvénients évidents pour le consommateur, toute oeuvre munie de ces DRMs doit comporter un avertissement prévenant clairement l'utilisateur de leur présence. <br />
:--->>> Droit de déposer des marques.<br />
:--->>> (3.6- Marque Déposée)''' Le système de Marque Déposée (Trademark) est un système qui fonctionne bien, en tant que moyen de défense des intérêts des consommateurs, et nous ne nous opposons pas à un tel système.<br />
: --Zidjinn, cf histo + [[Utilisateur:Zidjinn/Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016)]]<br />
<br />
(10- Neutralité/Technologie)<br />
Option 2 - Le Parti Pirate est favorable aux avancées technologiques et scientifiques et considère que son appropriation par une minorité peut constituer un obstacle à un progrès qui serait partagé et bénéfique pour tous. Technophile mais non naïf, le Parti pirate affirme que l'usage des technologies et des avancées scientifiques doit se faire dans la transparence et le respect de l'être humain.<br />
Le Parti Pirate souhaite que les outils numériques soient des outils d’émancipation, grâce au partage et à la transparence qu'ils permettent. Il milite pour l'universalité de leur accès et de leur usage. Internet est un bien commun de l'Humanité et doit rester neutre.<br />
<br />
(11- Monopoles et brevets) <br />
Parti Pirate lutte contre tout monopole, privé ou étatique, contre la rente et contre tout autoritarisme ou oppression. Son idéal est une société pacifique et raisonnée d'être libres, ne tolérant pas la pauvreté et l'exclusion. Les brevets ne doivent pas être un outil d'accaparement, ni ne doivent pas être applicables à bien commun.<br />
<br />
marqueurs idéologiques contradictoires<br />
- le côté anar’ anti-étatique avec refus des monopoles publics (point 9.) s’opposant au côté citoyen en charge de l’Etat.<br />
L’anti-monopole public comme principe est ce qui peut conduire à des mouvements de miliciens à l’américaine refusant le monopole d’Etat sur la force publique.<br />
C’est au nom de la liberté qu’ils prétendent être armés, contre l’autoritarisme et l’oppression ;<br />
-- Fabbad (cf. historique)<br />
<br />
<br />
(12 - Rapport au Travail) <br />
Le Parti Pirate affirme que la notion de travail elle-même peut entrer dans la sphère des biens communs. Le travail ne peut plus être considéré uniquement comme une valeur marchande. L'activité, concrétisation des efforts physiques, intellectuels ou imaginatifs d'une personne doit pouvoir exister comme valeur en tant que telle pour notre société. <br />
Le Parti Pirate promeut des systèmes alternatifs tels que l'économie sociale et solidaire, les circuits courts et le revenu de base. Il affirme aussi son attachement à un système public d'assurance maladie.<br />
<br />
(13 - Licences libres, données ouvertes, espace public)<br />
Le Parti Pirate promeut les modèles de licence libre, du libre accès et des données ouvertes. Modèles qui, en plus de reconnaître le travail créateur de tous, favorisent des modèles économiques vertueux. Il entend faire respecter le domaine public ainsi que la libre jouissance des espaces publics.<br />
<br />
=== Liberté ===<br />
<br />
(14- Droits de l'homme) <br />
Le Parti Pirate affirme son attachement au Droits de l'homme, ainsi qu'aux principes d'état de droit, de séparation stricte des pouvoirs législatif, réglementaire et judiciaire. Il est particulièrement sensible à la liberté d'expression, à l'existence d'une presse libre et à la protection du devoir de désobéissance civique. Il considère la corruption comme le poison de tout système politique.<br />
<br />
(15- Liberté individuelle) <br />
La liberté individuelle est pour les Pirates la mesure de la bonne gouvernance de la société : trop large, elle nie le bien commun ; trop restreinte, elle signale un régime politique coercitif où le citoyen n'a plus la parole. Le Parti Pirate ne sépare pas la liberté individuelle de la responsabilité qu'elle induit y compris dans la sphère publique. Toute démocratie est fondée sur le respect des droits fondamentaux du citoyen, dont les libertés de circulation et d'expression.<br />
<br />
(16- Liberté publiques) <br />
La liberté individuelle n'est pas séparable des libertés publiques telles que la liberté de réunion, d'expression des cultes, la liberté de jouir de l'espace public. Toutes ces libertés doivent pouvoir s’exercer dans le monde physique et virtuel. Cela implique qu'Internet et les infrastructures qui le supportent soient considérées comme un patrimoine commun, neutre. <br />
<br />
(17- Droit à la vie privé) <br />
Le Parti Pirate défend l'idée que la vie privée participe d'un système politique sain et démocratique, qu'elle favorise la pensée libre et l'émancipation. <br />
Les Pirates refusent une société du contrôle et de la surveillance, où chaque citoyen est fiché et espionné, considéré comme un suspect. <br />
La surveillance de l'activité d'individus, ou l'exploitation à cette fin de bases de données informatiques, doit être aussi limité que possible et strictement sous contrôle démocratique et judiciaire.<br />
<br />
(18- Tolérance)<br />
Le Parti Pirate assume son souhait d'une société de bienveillance, de tolérance et de coopération. Nous reconnaissons le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et l'égal dignité de tous les êtres humains. Le Parti Pirate respecte l'intégrité de la personne humaine et condamne toute pratique portant atteintes aux potentialités de chaque être humain. Le Parti Pirate condamne fermement le racisme, le sexisme, la xénophobie, l'homophobie. Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques.<br />
<br />
Je suppose en critique de l'ancien point 16 "égalité". (RQ; sans travail sur des arborescences de valeurs les versionnements risques d'être compliqué à gérer. Faut-il faire des forks périodiques ?) --[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
- le point 16 est aussi problématique (euphémisme...) :<br />
je ne vais pas faire un long discours mais on ne traite pas en deux phrases des liens entre éthique, loi, norme sociale, pratiques culturelles et libertés individuelles dans le rapport au corps ou le statut des femmes.<br />
C’est complexe, ça concerne les lois de bioéthique, des enjeux délicats autour de l’IVG, des différences à faire entre atteinte au corps bénigne (circoncision) et mutilation (excision), la liberté de croyance, de culte, la différence entre pratiques choisies et contraintes etc., et le “scientifique” n’a pas grand chose à faire là-dedans, le fond des questions est philosophique, ça ne s’arbitre pas scientifiquement.<br />
-- Fabbad<br />
<br />
Pour être bien clivant et pouvoir développer derrière, suffit de dire : “Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques”. “Multiculturel” est le mot clivant, “compromis” est ce qui permet de discuter derrière.<br />
<br />
=== Être pirate en politique ===<br />
<br />
(19- Revivifier la démocratie)<br />
Le Parti Pirate combat l'apathie, le découragement et le sentiment de fatalité, principaux écueils d'une vie politique sereine. <br />
Le Parti Pirate ne lutte pas contre un « système » qui serait omniprésent et mauvais : il est de la responsabilité de chaque membre d'une communauté de participer et d'apporter sa contribution la meilleure au bonheur commun.<br />
<br />
(20 - Pouvoir et politique)<br />
Les Pirates entendent interroger la question du pouvoir. Nous nous sommes constitués en parti politique afin de réinvestir la sphère politique. Nous travaillons à redistribuer la responsabilité d'évaluer et de choisir à chaque citoyen et lui rendre son importance. <br />
<br />
(21 - Consensus et participation) <br />
les Pirates souhaitent revivifier la démocratie grâce à une démarche rigoureuse et collaborative, grâce à la mise en place de processus participatifs tant dans les débats que dans les prises de décision. Les Pirates recherchent la coopération et considèrent que le véritable pouvoir doit appartenir à ceux qui votent et non à ceux qui sont élus.<br />
<br />
(22- Subsidiarité) <br />
Les Pirates veulent déconcentrer l'exercice du pouvoir. Ainsi, le Parti Pirate n'entend pas apporter de réponses « clé en main » à des situations complexes. Mais il souhaite favoriser l'émergence d'idées et de politiques qui soient au plus près des besoins. Nous pensons que les décisions doivent être prises à la plus petite échelle possible. Fédéralisme et décentralisation font partie du vocabulaire pirate.<br />
<br />
(23 - Transparence) <br />
La transparence de la décision et de l'action est au cœur des valeurs pirates : elle permet un même niveau d'information entre les citoyens, un contrôle sur l'action des acteurs publics et privés ainsi qu'une évaluation objective des politiques.<br />
A tout niveau, le Parti Pirate souhaite l'existence organisée de contrôles, de contre-pouvoirs et d'évaluation, que ce soit par des corps constitués, des agences indépendantes ou l'intervention directe de citoyens. <br />
<br />
(24- Rapport au Progrès) <br />
Le Parti Pirate appelle à l'innovation et au progrès, dans un rapport apaisé et rationnel à la réussite comme à l'échec. <br />
<br />
(25- Une action en compagnonnage) <br />
Le Parti Pirate est conscient qu'il s'insère sans prééminence parmi de nombreuses formes d'implications dans lesquelles il reconnaît ses valeurs. Il collabore sans arrière-pensée avec ces organisations, des plus informelles d'entre elles (collectifs, mouvements sociaux alternatifs) aux plus organisées (associations, syndicats, ONG). Il travaille à en être une expression politique, acceptant de jouer au jeu des institutions pour faire avancer ces idées communes et hacker la politique.<br />
<br />
==Remarques Zid==<br />
--[[Utilisateur:Zidjinn|'''<span style="color:#7f9f96">Zidjinn</span>''']] <strong><sup><small style="border-bottom:1px solid #80D000;">[[Discussion utilisateur:Zidjinn|<span style="color:#80D000">''d''</span>]]</small></sup></strong> 15 octobre 2016 à 15:30 (CEST) : https://wiki.partipirate.org/Utilisateur:Zidjinn/D%C3%A9claration_de_Principes_du_Parti_Pirate_France_(2016)<br />
<br />
<br />
== Remarques Fabbad -- [[Utilisateur:Fabbad|'''<span style="color:#7f9f96">Fabbad</span>''']] ==<br />
Conservé pour mémo. Je les repositionne autant que possible.<br />
Si tu veux viens repasser Fabbad pour que je ne déforme pas ton travail de critique (la numérotation a évolué).<br />
--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
<br />
1. par rapport au vocabulaire habituel en politique et plutôt que "Déclaration de politique générale" qui circule ailleurs, c'est bien les termes du Wiki qu’il faudrait utiliser : Déclaration de principes.<br />
Les DPQ ne sont pas des déclarations générales sur la politique, des principes ou manifestes, ce sont les annonces des exécutifs, les programmes effectifs (cf Valls en 2014 : http://www.gouvernement.fr/l-essentiel-de-la-declaration-de-politique-generale-de-manuel-valls )<br />
+1 --[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
<br />
2. il y a des marqueurs idéologiques contradictoires notamment<br />
<br />
- le côté anar’ anti-étatique avec refus des monopoles publics (point 9.) s’opposant au côté citoyen en charge de l’Etat. L’anti-monopole public comme principe est ce qui peut conduire à des mouvements de miliciens à l’américaine refusant le monopole d’Etat sur la force publique. C’est au nom de la liberté qu’ils prétendent être armés, contre l’autoritarisme et l’oppression ;<br />
<br />
- une notion très “deep ecology” de système naturel digne de respect en lui-même (point 7.) qui s’oppose à humanisme et technophilie où ce n’est pas “en lui-même” que le naturel est respecté mais en référence aux valeurs humaines, très humaines. La différence se manifeste quand certains courants écologistes refusent un barrage au nom du respect dû à une rivière en elle-même, avec des demandes pour que les êtres dits “naturels” soient traités en sujet de Droit (p.e. l’animal comme personne) ou les courants “anti-spécistes” refusant tout privilège de principe à l’humain (anti-humanisme).<br />
<br />
- le point 16 est aussi problématique (euphémisme...) : je ne vais pas faire un long discours mais on ne traite pas en deux phrases des liens entre éthique, loi, norme sociale, pratiques culturelles et libertés individuelles dans le rapport au corps ou le statut des femmes. C’est complexe, ça concerne les lois de bioéthique, des enjeux délicats autour de l’IVG, des différences à faire entre atteinte au corps bénigne (circoncision) et mutilation (excision), la liberté de croyance, de culte, la différence entre pratiques choisies et contraintes etc., et le “scientifique” n’a pas grand chose à faire là-dedans, le fond des questions est philosophique, ça ne s’arbitre pas scientifiquement.<br />
<br />
Pour être bien clivant et pouvoir développer derrière, suffit de dire : “Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques”. “Multiculturel” est le mot clivant, “compromis” est ce qui permet de discuter derrière.</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Discussion:D%C3%A9claration_de_Principe_du_Parti_Pirate_France_(2016)&diff=29082Discussion:Déclaration de Principe du Parti Pirate France (2016)2016-11-02T13:30:29Z<p>RP87 : /* Les Communs */ erreur sur un lien</p>
<hr />
<div><br />
== {{F}}Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016) ==<br />
===Les Pirates===<br />
(1- Le Parti Pirate)<br />
Le Parti Pirate se veut un mouvement politique qui prend acte de la révolution numérique, de la crise que traverse notre démocratie et des enjeux planétaires tels que le développement, le partage du savoir et la protection de l'environnement. <br />
<br />
:--->>> Parti Pirate = '''Mouvement''' politique. <<<---- Définit le terme mouvement politique, OK<br />
: S'appuie sur :<br />
:* une analyse particulière du monde,<br />
:* un projet de société**,<br />
:* une volonté d'agir.<br />
:--Zidjinn (cf. historique) + [[Utilisateur:Zidjinn/Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016)]]<br />
<br />
(2 - un mouvement international) <br />
Le Parti Pirate est un mouvement international et il n'arrête ni ses réflexions ni ses actions aux frontières. Il porte la vision d'une Europe unie, solidaire et démocratique.<br />
<br />
(3- un mouvement né d'Internet) <br />
Le Parti Pirate, né du monde Internet, entend interpeler la pratique politique actuelle et donner aux outils numériques leur ampleur émancipatrice. Le Parti Pirate milite pour un Internet accessible à tous et neutre, en dehors de monopoles et de surveillances généralisées.<br />
<br />
(4- Éthique/Bienveillance) Les Pirates s'engagent à faire preuve de d'honnêteté et de bienveillance. Ils sont responsables individuellement de leurs actes, de leurs paroles et de leur engagement dans la réussite comme dans l'échec.<br />
<br />
<br />
Notre engagement et nos valeurs peuvent se résumer en trois axes majeurs : une politique des biens communs, la défense de la liberté et la recherche de nouveaux chemins pour notre démocratie :<br />
<br />
=== Les Communs ===<br />
<br />
(5- les Communs) <br />
Le Parti Pirate met la notion de bien commun au cœur de son action politique. Un bien commun est un bien dont on ne peut exclure personne de son usage (non-exclusion) et dont l'usage par une personne n'empêche pas celui par une autre (non-rivalité)[1]. <br />
Les Communs doivent faire l'objet d'une exploitation équilibrée, récompensant sans accaparement, leur créateur ou leur exploitant.<br />
<br />
: --->>> La voie privilégiée par le Parti Pirate est ici la licence libre, l'open access et l'open data.<br />
:--Zidjinn cf histo + [[Utilisateur:Zidjinn/Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016)]]<br />
<br />
Il existe plusieurs formes de biens communs :<br />
<br />
(6- Complexité et respect de notre environnement) <br />
La Terre et la nature sont le patrimoine commun de l'Humanité. Nous agissons au sein d'un système naturel complexe digne de respect en lui-même. Le Parti Pirate se positionne politiquement en prenant en compte l'impact direct des activités humaines sur les autres formes de vie de la planète. Il reconnait le changement climatique comme une réalité dûe aux activités humaines. Le Parti Pirate refuse de spéculer sur l'avenir des générations futures mais participe à l'invention de solutions durables.<br />
<br />
marqueurs idéologiques contradictoires<br />
- une notion très “deep ecology” de système naturel digne de respect en lui-même (point 7.) qui s’oppose à humanisme et technophilie où ce n’est pas “en lui-même” que le naturel est respecté mais en référence aux valeurs humaines, très humaines.<br />
La différence se manifeste quand certains courants écologistes refusent un barrage au nom du respect dû à une rivière en elle-même, avec des demandes pour que les êtres dits “naturels” soient traités en sujet de Droit (p.e. l’animal comme personne) ou les courants “anti-spécistes” refusant tout privilège de principe à l’humain (anti-humanisme).<br />
-- Fabbad<br />
<br />
(7- Les cultures) <br />
De la même manière, les acquis et réalités culturelles (langues, savoirs ancestraux, œuvres du patrimoine) sont notre héritage commun et sont d'une dignité et d'une valeur égales Le Parti Pirate défend leur diversité. <br />
<br />
(8- La connaissance) <br />
Les Pirates s'engagent pour que la connaissance soit reconnue et respectée comme un bien commun car son partage autant que son usage par le plus grand nombre sont une des clé pour accéder à une société pacifiée et émancipatrice. Le Parti Pirate combat tout accaparement de la connaissance scientifique.<br />
<br />
(9) Création artistique et droit d'auteur<br />
<br />
Les œuvres artistiques et les réalisations publiques font également partie du bien commun aux yeux du Parti Pirate. <br />
Pour le parti Pirate, partager un bien commun implique, lorsque ce bien est le produit d'une activité humaine, d'accorder une rémunération ou une reconnaissance juste et équitable à son ou ses auteurs. Le Parti Pirate souhaite donc une refonte du droit de la propriété intellectuelle.<br />
<br />
:Séries de commentaires rapatriés. Délicat de les distribuer après coup sur la numérotation et les thèmes qui évoluent. Je laisse le soin à l'émetteur de réajuster.--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 2 novembre 2016 à 14:29 (CET)<br />
:--->>> Droit d'auteur ?<br />
:--->>> ''' Les Droits d'Auteur (Copyright) ont été créés à l'origine, pour encourager la création, le développement et la distribution des oeuvres culturelles, et nécessitent un juste équilibre entre la mise à disposition et la diffusion et le respect des droits des créateurs et leur juste rémunération. Nous affirmons que le système actuel des Droits d'Auteur n'est plus équilibré. Accéder librement à la culture profiterait pourtant à l'ensemble de la société. Cependant, les restrictions importantes et systématiques engendrées par les lois sur les Droits d'Auteur nuisent à de tels objectifs, en limitant à la fois la création et l'accès à la culture<br />
:--->>> (et DRM ??)'''<br />
:--->>> Toute technologie ayant pour but de limiter les capacités d'un utilisateur à copier ou utiliser une oeuvre (technologie restrictive appelée DR Ms, Digital Rights Management; en Français MTP, Mesures Techniques de Protection) doit être interdite. Dans le cas ou cela conduirait à des inconvénients évidents pour le consommateur, toute oeuvre munie de ces DRMs doit comporter un avertissement prévenant clairement l'utilisateur de leur présence. <br />
:--->>> Droit de déposer des marques.<br />
:--->>> (3.6- Marque Déposée)''' Le système de Marque Déposée (Trademark) est un système qui fonctionne bien, en tant que moyen de défense des intérêts des consommateurs, et nous ne nous opposons pas à un tel système.<br />
: --Zidjinn, cf histo + [[Utilisateur:Zidjinn/Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016)]]<br />
<br />
(10- Neutralité/Technologie)<br />
Option 2 - Le Parti Pirate est favorable aux avancées technologiques et scientifiques et considère que son appropriation par une minorité peut constituer un obstacle à un progrès qui serait partagé et bénéfique pour tous. Technophile mais non naïf, le Parti pirate affirme que l'usage des technologies et des avancées scientifiques doit se faire dans la transparence et le respect de l'être humain.<br />
Le Parti Pirate souhaite que les outils numériques soient des outils d’émancipation, grâce au partage et à la transparence qu'ils permettent. Il milite pour l'universalité de leur accès et de leur usage. Internet est un bien commun de l'Humanité et doit rester neutre.<br />
<br />
(11- Monopoles et brevets) <br />
Parti Pirate lutte contre tout monopole, privé ou étatique, contre la rente et contre tout autoritarisme ou oppression. Son idéal est une société pacifique et raisonnée d'être libres, ne tolérant pas la pauvreté et l'exclusion. Les brevets ne doivent pas être un outil d'accaparement, ni ne doivent pas être applicables à bien commun.<br />
<br />
marqueurs idéologiques contradictoires<br />
- le côté anar’ anti-étatique avec refus des monopoles publics (point 9.) s’opposant au côté citoyen en charge de l’Etat.<br />
L’anti-monopole public comme principe est ce qui peut conduire à des mouvements de miliciens à l’américaine refusant le monopole d’Etat sur la force publique.<br />
C’est au nom de la liberté qu’ils prétendent être armés, contre l’autoritarisme et l’oppression ;<br />
-- Fabbad (cf. historique)<br />
<br />
<br />
(12 - Rapport au Travail) <br />
Le Parti Pirate affirme que la notion de travail elle-même peut entrer dans la sphère des biens communs. Le travail ne peut plus être considéré uniquement comme une valeur marchande. L'activité, concrétisation des efforts physiques, intellectuels ou imaginatifs d'une personne doit pouvoir exister comme valeur en tant que telle pour notre société. <br />
Le Parti Pirate promeut des systèmes alternatifs tels que l'économie sociale et solidaire, les circuits courts et le revenu de base. Il affirme aussi son attachement à un système public d'assurance maladie.<br />
<br />
(13 - Licences libres, données ouvertes, espace public)<br />
Le Parti Pirate promeut les modèles de licence libre, du libre accès et des données ouvertes. Modèles qui, en plus de reconnaître le travail créateur de tous, favorisent des modèles économiques vertueux. Il entend faire respecter le domaine public ainsi que la libre jouissance des espaces publics.<br />
<br />
=== Liberté ===<br />
<br />
(14- Droits de l'homme) <br />
Le Parti Pirate affirme son attachement au Droits de l'homme, ainsi qu'aux principes d'état de droit, de séparation stricte des pouvoirs législatif, réglementaire et judiciaire. Il est particulièrement sensible à la liberté d'expression, à l'existence d'une presse libre et à la protection du devoir de désobéissance civique. Il considère la corruption comme le poison de tout système politique.<br />
<br />
(15- Liberté individuelle) <br />
La liberté individuelle est pour les Pirates la mesure de la bonne gouvernance de la société : trop large, elle nie le bien commun ; trop restreinte, elle signale un régime politique coercitif où le citoyen n'a plus la parole. Le Parti Pirate ne sépare pas la liberté individuelle de la responsabilité qu'elle induit y compris dans la sphère publique. Toute démocratie est fondée sur le respect des droits fondamentaux du citoyen, dont les libertés de circulation et d'expression.<br />
<br />
(16- Liberté publiques) <br />
La liberté individuelle n'est pas séparable des libertés publiques telles que la liberté de réunion, d'expression des cultes, la liberté de jouir de l'espace public. Toutes ces libertés doivent pouvoir s’exercer dans le monde physique et virtuel. Cela implique qu'Internet et les infrastructures qui le supportent soient considérées comme un patrimoine commun, neutre. <br />
<br />
(17- Droit à la vie privé) <br />
Le Parti Pirate défend l'idée que la vie privée participe d'un système politique sain et démocratique, qu'elle favorise la pensée libre et l'émancipation. <br />
Les Pirates refusent une société du contrôle et de la surveillance, où chaque citoyen est fiché et espionné, considéré comme un suspect. <br />
La surveillance de l'activité d'individus, ou l'exploitation à cette fin de bases de données informatiques, doit être aussi limité que possible et strictement sous contrôle démocratique et judiciaire.<br />
<br />
(18- Tolérance)<br />
Le Parti Pirate assume son souhait d'une société de bienveillance, de tolérance et de coopération. Nous reconnaissons le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et l'égal dignité de tous les êtres humains. Le Parti Pirate respecte l'intégrité de la personne humaine et condamne toute pratique portant atteintes aux potentialités de chaque être humain. Le Parti Pirate condamne fermement le racisme, le sexisme, la xénophobie, l'homophobie. Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques.<br />
<br />
Je suppose en critique de l'ancien point 16 "égalité". (RQ; sans travail sur des arborescences de valeurs les versionnements risques d'être compliqué à gérer. Faut-il faire des forks périodiques ?) --[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
- le point 16 est aussi problématique (euphémisme...) :<br />
je ne vais pas faire un long discours mais on ne traite pas en deux phrases des liens entre éthique, loi, norme sociale, pratiques culturelles et libertés individuelles dans le rapport au corps ou le statut des femmes.<br />
C’est complexe, ça concerne les lois de bioéthique, des enjeux délicats autour de l’IVG, des différences à faire entre atteinte au corps bénigne (circoncision) et mutilation (excision), la liberté de croyance, de culte, la différence entre pratiques choisies et contraintes etc., et le “scientifique” n’a pas grand chose à faire là-dedans, le fond des questions est philosophique, ça ne s’arbitre pas scientifiquement.<br />
-- Fabbad<br />
<br />
Pour être bien clivant et pouvoir développer derrière, suffit de dire : “Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques”. “Multiculturel” est le mot clivant, “compromis” est ce qui permet de discuter derrière.<br />
<br />
=== Être pirate en politique ===<br />
<br />
(19- Revivifier la démocratie)<br />
Le Parti Pirate combat l'apathie, le découragement et le sentiment de fatalité, principaux écueils d'une vie politique sereine. <br />
Le Parti Pirate ne lutte pas contre un « système » qui serait omniprésent et mauvais : il est de la responsabilité de chaque membre d'une communauté de participer et d'apporter sa contribution la meilleure au bonheur commun.<br />
<br />
(20 - Pouvoir et politique)<br />
Les Pirates entendent interroger la question du pouvoir. Nous nous sommes constitués en parti politique afin de réinvestir la sphère politique. Nous travaillons à redistribuer la responsabilité d'évaluer et de choisir à chaque citoyen et lui rendre son importance. <br />
<br />
(21 - Consensus et participation) <br />
les Pirates souhaitent revivifier la démocratie grâce à une démarche rigoureuse et collaborative, grâce à la mise en place de processus participatifs tant dans les débats que dans les prises de décision. Les Pirates recherchent la coopération et considèrent que le véritable pouvoir doit appartenir à ceux qui votent et non à ceux qui sont élus.<br />
<br />
(22- Subsidiarité) <br />
Les Pirates veulent déconcentrer l'exercice du pouvoir. Ainsi, le Parti Pirate n'entend pas apporter de réponses « clé en main » à des situations complexes. Mais il souhaite favoriser l'émergence d'idées et de politiques qui soient au plus près des besoins. Nous pensons que les décisions doivent être prises à la plus petite échelle possible. Fédéralisme et décentralisation font partie du vocabulaire pirate.<br />
<br />
(23 - Transparence) <br />
La transparence de la décision et de l'action est au cœur des valeurs pirates : elle permet un même niveau d'information entre les citoyens, un contrôle sur l'action des acteurs publics et privés ainsi qu'une évaluation objective des politiques.<br />
A tout niveau, le Parti Pirate souhaite l'existence organisée de contrôles, de contre-pouvoirs et d'évaluation, que ce soit par des corps constitués, des agences indépendantes ou l'intervention directe de citoyens. <br />
<br />
(24- Rapport au Progrès) <br />
Le Parti Pirate appelle à l'innovation et au progrès, dans un rapport apaisé et rationnel à la réussite comme à l'échec. <br />
<br />
(25- Une action en compagnonnage) <br />
Le Parti Pirate est conscient qu'il s'insère sans prééminence parmi de nombreuses formes d'implications dans lesquelles il reconnaît ses valeurs. Il collabore sans arrière-pensée avec ces organisations, des plus informelles d'entre elles (collectifs, mouvements sociaux alternatifs) aux plus organisées (associations, syndicats, ONG). Il travaille à en être une expression politique, acceptant de jouer au jeu des institutions pour faire avancer ces idées communes et hacker la politique.<br />
<br />
==Remarques Zid==<br />
--[[Utilisateur:Zidjinn|'''<span style="color:#7f9f96">Zidjinn</span>''']] <strong><sup><small style="border-bottom:1px solid #80D000;">[[Discussion utilisateur:Zidjinn|<span style="color:#80D000">''d''</span>]]</small></sup></strong> 15 octobre 2016 à 15:30 (CEST) : https://wiki.partipirate.org/Utilisateur:Zidjinn/D%C3%A9claration_de_Principes_du_Parti_Pirate_France_(2016)<br />
<br />
<br />
== Remarques Fabbad -- [[Utilisateur:Fabbad|'''<span style="color:#7f9f96">Fabbad</span>''']] ==<br />
Conservé pour mémo. Je les repositionne autant que possible.<br />
Si tu veux viens repasser Fabbad pour que je ne déforme pas ton travail de critique (la numérotation a évolué).<br />
--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
<br />
1. par rapport au vocabulaire habituel en politique et plutôt que "Déclaration de politique générale" qui circule ailleurs, c'est bien les termes du Wiki qu’il faudrait utiliser : Déclaration de principes.<br />
Les DPQ ne sont pas des déclarations générales sur la politique, des principes ou manifestes, ce sont les annonces des exécutifs, les programmes effectifs (cf Valls en 2014 : http://www.gouvernement.fr/l-essentiel-de-la-declaration-de-politique-generale-de-manuel-valls )<br />
+1 --[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
<br />
2. il y a des marqueurs idéologiques contradictoires notamment<br />
<br />
- le côté anar’ anti-étatique avec refus des monopoles publics (point 9.) s’opposant au côté citoyen en charge de l’Etat. L’anti-monopole public comme principe est ce qui peut conduire à des mouvements de miliciens à l’américaine refusant le monopole d’Etat sur la force publique. C’est au nom de la liberté qu’ils prétendent être armés, contre l’autoritarisme et l’oppression ;<br />
<br />
- une notion très “deep ecology” de système naturel digne de respect en lui-même (point 7.) qui s’oppose à humanisme et technophilie où ce n’est pas “en lui-même” que le naturel est respecté mais en référence aux valeurs humaines, très humaines. La différence se manifeste quand certains courants écologistes refusent un barrage au nom du respect dû à une rivière en elle-même, avec des demandes pour que les êtres dits “naturels” soient traités en sujet de Droit (p.e. l’animal comme personne) ou les courants “anti-spécistes” refusant tout privilège de principe à l’humain (anti-humanisme).<br />
<br />
- le point 16 est aussi problématique (euphémisme...) : je ne vais pas faire un long discours mais on ne traite pas en deux phrases des liens entre éthique, loi, norme sociale, pratiques culturelles et libertés individuelles dans le rapport au corps ou le statut des femmes. C’est complexe, ça concerne les lois de bioéthique, des enjeux délicats autour de l’IVG, des différences à faire entre atteinte au corps bénigne (circoncision) et mutilation (excision), la liberté de croyance, de culte, la différence entre pratiques choisies et contraintes etc., et le “scientifique” n’a pas grand chose à faire là-dedans, le fond des questions est philosophique, ça ne s’arbitre pas scientifiquement.<br />
<br />
Pour être bien clivant et pouvoir développer derrière, suffit de dire : “Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques”. “Multiculturel” est le mot clivant, “compromis” est ce qui permet de discuter derrière.</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Discussion:D%C3%A9claration_de_Principe_du_Parti_Pirate_France_(2016)&diff=29081Discussion:Déclaration de Principe du Parti Pirate France (2016)2016-11-02T13:29:43Z<p>RP87 : /* Les Communs */ intégration des commentaires de Zid</p>
<hr />
<div><br />
== {{F}}Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016) ==<br />
===Les Pirates===<br />
(1- Le Parti Pirate)<br />
Le Parti Pirate se veut un mouvement politique qui prend acte de la révolution numérique, de la crise que traverse notre démocratie et des enjeux planétaires tels que le développement, le partage du savoir et la protection de l'environnement. <br />
<br />
:--->>> Parti Pirate = '''Mouvement''' politique. <<<---- Définit le terme mouvement politique, OK<br />
: S'appuie sur :<br />
:* une analyse particulière du monde,<br />
:* un projet de société**,<br />
:* une volonté d'agir.<br />
:--Zidjinn (cf. historique) + [[Utilisateur:Zidjinn/Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016)]]<br />
<br />
(2 - un mouvement international) <br />
Le Parti Pirate est un mouvement international et il n'arrête ni ses réflexions ni ses actions aux frontières. Il porte la vision d'une Europe unie, solidaire et démocratique.<br />
<br />
(3- un mouvement né d'Internet) <br />
Le Parti Pirate, né du monde Internet, entend interpeler la pratique politique actuelle et donner aux outils numériques leur ampleur émancipatrice. Le Parti Pirate milite pour un Internet accessible à tous et neutre, en dehors de monopoles et de surveillances généralisées.<br />
<br />
(4- Éthique/Bienveillance) Les Pirates s'engagent à faire preuve de d'honnêteté et de bienveillance. Ils sont responsables individuellement de leurs actes, de leurs paroles et de leur engagement dans la réussite comme dans l'échec.<br />
<br />
<br />
Notre engagement et nos valeurs peuvent se résumer en trois axes majeurs : une politique des biens communs, la défense de la liberté et la recherche de nouveaux chemins pour notre démocratie :<br />
<br />
=== Les Communs ===<br />
<br />
(5- les Communs) <br />
Le Parti Pirate met la notion de bien commun au cœur de son action politique. Un bien commun est un bien dont on ne peut exclure personne de son usage (non-exclusion) et dont l'usage par une personne n'empêche pas celui par une autre (non-rivalité)[1]. <br />
Les Communs doivent faire l'objet d'une exploitation équilibrée, récompensant sans accaparement, leur créateur ou leur exploitant.<br />
<br />
: --->>> La voie privilégiée par le Parti Pirate est ici la licence libre, l'open access et l'open data.<br />
:--Zidjinn cf histo + [[Utilisateur:Zidjinn/Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016) (section)]]<br />
<br />
Il existe plusieurs formes de biens communs :<br />
<br />
(6- Complexité et respect de notre environnement) <br />
La Terre et la nature sont le patrimoine commun de l'Humanité. Nous agissons au sein d'un système naturel complexe digne de respect en lui-même. Le Parti Pirate se positionne politiquement en prenant en compte l'impact direct des activités humaines sur les autres formes de vie de la planète. Il reconnait le changement climatique comme une réalité dûe aux activités humaines. Le Parti Pirate refuse de spéculer sur l'avenir des générations futures mais participe à l'invention de solutions durables.<br />
<br />
marqueurs idéologiques contradictoires<br />
- une notion très “deep ecology” de système naturel digne de respect en lui-même (point 7.) qui s’oppose à humanisme et technophilie où ce n’est pas “en lui-même” que le naturel est respecté mais en référence aux valeurs humaines, très humaines.<br />
La différence se manifeste quand certains courants écologistes refusent un barrage au nom du respect dû à une rivière en elle-même, avec des demandes pour que les êtres dits “naturels” soient traités en sujet de Droit (p.e. l’animal comme personne) ou les courants “anti-spécistes” refusant tout privilège de principe à l’humain (anti-humanisme).<br />
-- Fabbad<br />
<br />
(7- Les cultures) <br />
De la même manière, les acquis et réalités culturelles (langues, savoirs ancestraux, œuvres du patrimoine) sont notre héritage commun et sont d'une dignité et d'une valeur égales Le Parti Pirate défend leur diversité. <br />
<br />
(8- La connaissance) <br />
Les Pirates s'engagent pour que la connaissance soit reconnue et respectée comme un bien commun car son partage autant que son usage par le plus grand nombre sont une des clé pour accéder à une société pacifiée et émancipatrice. Le Parti Pirate combat tout accaparement de la connaissance scientifique.<br />
<br />
(9) Création artistique et droit d'auteur<br />
<br />
Les œuvres artistiques et les réalisations publiques font également partie du bien commun aux yeux du Parti Pirate. <br />
Pour le parti Pirate, partager un bien commun implique, lorsque ce bien est le produit d'une activité humaine, d'accorder une rémunération ou une reconnaissance juste et équitable à son ou ses auteurs. Le Parti Pirate souhaite donc une refonte du droit de la propriété intellectuelle.<br />
<br />
:Séries de commentaires rapatriés. Délicat de les distribuer après coup sur la numérotation et les thèmes qui évoluent. Je laisse le soin à l'émetteur de réajuster.--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 2 novembre 2016 à 14:29 (CET)<br />
:--->>> Droit d'auteur ?<br />
:--->>> ''' Les Droits d'Auteur (Copyright) ont été créés à l'origine, pour encourager la création, le développement et la distribution des oeuvres culturelles, et nécessitent un juste équilibre entre la mise à disposition et la diffusion et le respect des droits des créateurs et leur juste rémunération. Nous affirmons que le système actuel des Droits d'Auteur n'est plus équilibré. Accéder librement à la culture profiterait pourtant à l'ensemble de la société. Cependant, les restrictions importantes et systématiques engendrées par les lois sur les Droits d'Auteur nuisent à de tels objectifs, en limitant à la fois la création et l'accès à la culture<br />
:--->>> (et DRM ??)'''<br />
:--->>> Toute technologie ayant pour but de limiter les capacités d'un utilisateur à copier ou utiliser une oeuvre (technologie restrictive appelée DR Ms, Digital Rights Management; en Français MTP, Mesures Techniques de Protection) doit être interdite. Dans le cas ou cela conduirait à des inconvénients évidents pour le consommateur, toute oeuvre munie de ces DRMs doit comporter un avertissement prévenant clairement l'utilisateur de leur présence. <br />
:--->>> Droit de déposer des marques.<br />
:--->>> (3.6- Marque Déposée)''' Le système de Marque Déposée (Trademark) est un système qui fonctionne bien, en tant que moyen de défense des intérêts des consommateurs, et nous ne nous opposons pas à un tel système.<br />
: --Zidjinn, cf histo + [[Utilisateur:Zidjinn/Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016)]]<br />
<br />
(10- Neutralité/Technologie)<br />
Option 2 - Le Parti Pirate est favorable aux avancées technologiques et scientifiques et considère que son appropriation par une minorité peut constituer un obstacle à un progrès qui serait partagé et bénéfique pour tous. Technophile mais non naïf, le Parti pirate affirme que l'usage des technologies et des avancées scientifiques doit se faire dans la transparence et le respect de l'être humain.<br />
Le Parti Pirate souhaite que les outils numériques soient des outils d’émancipation, grâce au partage et à la transparence qu'ils permettent. Il milite pour l'universalité de leur accès et de leur usage. Internet est un bien commun de l'Humanité et doit rester neutre.<br />
<br />
(11- Monopoles et brevets) <br />
Parti Pirate lutte contre tout monopole, privé ou étatique, contre la rente et contre tout autoritarisme ou oppression. Son idéal est une société pacifique et raisonnée d'être libres, ne tolérant pas la pauvreté et l'exclusion. Les brevets ne doivent pas être un outil d'accaparement, ni ne doivent pas être applicables à bien commun.<br />
<br />
marqueurs idéologiques contradictoires<br />
- le côté anar’ anti-étatique avec refus des monopoles publics (point 9.) s’opposant au côté citoyen en charge de l’Etat.<br />
L’anti-monopole public comme principe est ce qui peut conduire à des mouvements de miliciens à l’américaine refusant le monopole d’Etat sur la force publique.<br />
C’est au nom de la liberté qu’ils prétendent être armés, contre l’autoritarisme et l’oppression ;<br />
-- Fabbad (cf. historique)<br />
<br />
<br />
(12 - Rapport au Travail) <br />
Le Parti Pirate affirme que la notion de travail elle-même peut entrer dans la sphère des biens communs. Le travail ne peut plus être considéré uniquement comme une valeur marchande. L'activité, concrétisation des efforts physiques, intellectuels ou imaginatifs d'une personne doit pouvoir exister comme valeur en tant que telle pour notre société. <br />
Le Parti Pirate promeut des systèmes alternatifs tels que l'économie sociale et solidaire, les circuits courts et le revenu de base. Il affirme aussi son attachement à un système public d'assurance maladie.<br />
<br />
(13 - Licences libres, données ouvertes, espace public)<br />
Le Parti Pirate promeut les modèles de licence libre, du libre accès et des données ouvertes. Modèles qui, en plus de reconnaître le travail créateur de tous, favorisent des modèles économiques vertueux. Il entend faire respecter le domaine public ainsi que la libre jouissance des espaces publics.<br />
<br />
=== Liberté ===<br />
<br />
(14- Droits de l'homme) <br />
Le Parti Pirate affirme son attachement au Droits de l'homme, ainsi qu'aux principes d'état de droit, de séparation stricte des pouvoirs législatif, réglementaire et judiciaire. Il est particulièrement sensible à la liberté d'expression, à l'existence d'une presse libre et à la protection du devoir de désobéissance civique. Il considère la corruption comme le poison de tout système politique.<br />
<br />
(15- Liberté individuelle) <br />
La liberté individuelle est pour les Pirates la mesure de la bonne gouvernance de la société : trop large, elle nie le bien commun ; trop restreinte, elle signale un régime politique coercitif où le citoyen n'a plus la parole. Le Parti Pirate ne sépare pas la liberté individuelle de la responsabilité qu'elle induit y compris dans la sphère publique. Toute démocratie est fondée sur le respect des droits fondamentaux du citoyen, dont les libertés de circulation et d'expression.<br />
<br />
(16- Liberté publiques) <br />
La liberté individuelle n'est pas séparable des libertés publiques telles que la liberté de réunion, d'expression des cultes, la liberté de jouir de l'espace public. Toutes ces libertés doivent pouvoir s’exercer dans le monde physique et virtuel. Cela implique qu'Internet et les infrastructures qui le supportent soient considérées comme un patrimoine commun, neutre. <br />
<br />
(17- Droit à la vie privé) <br />
Le Parti Pirate défend l'idée que la vie privée participe d'un système politique sain et démocratique, qu'elle favorise la pensée libre et l'émancipation. <br />
Les Pirates refusent une société du contrôle et de la surveillance, où chaque citoyen est fiché et espionné, considéré comme un suspect. <br />
La surveillance de l'activité d'individus, ou l'exploitation à cette fin de bases de données informatiques, doit être aussi limité que possible et strictement sous contrôle démocratique et judiciaire.<br />
<br />
(18- Tolérance)<br />
Le Parti Pirate assume son souhait d'une société de bienveillance, de tolérance et de coopération. Nous reconnaissons le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et l'égal dignité de tous les êtres humains. Le Parti Pirate respecte l'intégrité de la personne humaine et condamne toute pratique portant atteintes aux potentialités de chaque être humain. Le Parti Pirate condamne fermement le racisme, le sexisme, la xénophobie, l'homophobie. Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques.<br />
<br />
Je suppose en critique de l'ancien point 16 "égalité". (RQ; sans travail sur des arborescences de valeurs les versionnements risques d'être compliqué à gérer. Faut-il faire des forks périodiques ?) --[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
- le point 16 est aussi problématique (euphémisme...) :<br />
je ne vais pas faire un long discours mais on ne traite pas en deux phrases des liens entre éthique, loi, norme sociale, pratiques culturelles et libertés individuelles dans le rapport au corps ou le statut des femmes.<br />
C’est complexe, ça concerne les lois de bioéthique, des enjeux délicats autour de l’IVG, des différences à faire entre atteinte au corps bénigne (circoncision) et mutilation (excision), la liberté de croyance, de culte, la différence entre pratiques choisies et contraintes etc., et le “scientifique” n’a pas grand chose à faire là-dedans, le fond des questions est philosophique, ça ne s’arbitre pas scientifiquement.<br />
-- Fabbad<br />
<br />
Pour être bien clivant et pouvoir développer derrière, suffit de dire : “Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques”. “Multiculturel” est le mot clivant, “compromis” est ce qui permet de discuter derrière.<br />
<br />
=== Être pirate en politique ===<br />
<br />
(19- Revivifier la démocratie)<br />
Le Parti Pirate combat l'apathie, le découragement et le sentiment de fatalité, principaux écueils d'une vie politique sereine. <br />
Le Parti Pirate ne lutte pas contre un « système » qui serait omniprésent et mauvais : il est de la responsabilité de chaque membre d'une communauté de participer et d'apporter sa contribution la meilleure au bonheur commun.<br />
<br />
(20 - Pouvoir et politique)<br />
Les Pirates entendent interroger la question du pouvoir. Nous nous sommes constitués en parti politique afin de réinvestir la sphère politique. Nous travaillons à redistribuer la responsabilité d'évaluer et de choisir à chaque citoyen et lui rendre son importance. <br />
<br />
(21 - Consensus et participation) <br />
les Pirates souhaitent revivifier la démocratie grâce à une démarche rigoureuse et collaborative, grâce à la mise en place de processus participatifs tant dans les débats que dans les prises de décision. Les Pirates recherchent la coopération et considèrent que le véritable pouvoir doit appartenir à ceux qui votent et non à ceux qui sont élus.<br />
<br />
(22- Subsidiarité) <br />
Les Pirates veulent déconcentrer l'exercice du pouvoir. Ainsi, le Parti Pirate n'entend pas apporter de réponses « clé en main » à des situations complexes. Mais il souhaite favoriser l'émergence d'idées et de politiques qui soient au plus près des besoins. Nous pensons que les décisions doivent être prises à la plus petite échelle possible. Fédéralisme et décentralisation font partie du vocabulaire pirate.<br />
<br />
(23 - Transparence) <br />
La transparence de la décision et de l'action est au cœur des valeurs pirates : elle permet un même niveau d'information entre les citoyens, un contrôle sur l'action des acteurs publics et privés ainsi qu'une évaluation objective des politiques.<br />
A tout niveau, le Parti Pirate souhaite l'existence organisée de contrôles, de contre-pouvoirs et d'évaluation, que ce soit par des corps constitués, des agences indépendantes ou l'intervention directe de citoyens. <br />
<br />
(24- Rapport au Progrès) <br />
Le Parti Pirate appelle à l'innovation et au progrès, dans un rapport apaisé et rationnel à la réussite comme à l'échec. <br />
<br />
(25- Une action en compagnonnage) <br />
Le Parti Pirate est conscient qu'il s'insère sans prééminence parmi de nombreuses formes d'implications dans lesquelles il reconnaît ses valeurs. Il collabore sans arrière-pensée avec ces organisations, des plus informelles d'entre elles (collectifs, mouvements sociaux alternatifs) aux plus organisées (associations, syndicats, ONG). Il travaille à en être une expression politique, acceptant de jouer au jeu des institutions pour faire avancer ces idées communes et hacker la politique.<br />
<br />
==Remarques Zid==<br />
--[[Utilisateur:Zidjinn|'''<span style="color:#7f9f96">Zidjinn</span>''']] <strong><sup><small style="border-bottom:1px solid #80D000;">[[Discussion utilisateur:Zidjinn|<span style="color:#80D000">''d''</span>]]</small></sup></strong> 15 octobre 2016 à 15:30 (CEST) : https://wiki.partipirate.org/Utilisateur:Zidjinn/D%C3%A9claration_de_Principes_du_Parti_Pirate_France_(2016)<br />
<br />
<br />
== Remarques Fabbad -- [[Utilisateur:Fabbad|'''<span style="color:#7f9f96">Fabbad</span>''']] ==<br />
Conservé pour mémo. Je les repositionne autant que possible.<br />
Si tu veux viens repasser Fabbad pour que je ne déforme pas ton travail de critique (la numérotation a évolué).<br />
--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
<br />
1. par rapport au vocabulaire habituel en politique et plutôt que "Déclaration de politique générale" qui circule ailleurs, c'est bien les termes du Wiki qu’il faudrait utiliser : Déclaration de principes.<br />
Les DPQ ne sont pas des déclarations générales sur la politique, des principes ou manifestes, ce sont les annonces des exécutifs, les programmes effectifs (cf Valls en 2014 : http://www.gouvernement.fr/l-essentiel-de-la-declaration-de-politique-generale-de-manuel-valls )<br />
+1 --[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
<br />
2. il y a des marqueurs idéologiques contradictoires notamment<br />
<br />
- le côté anar’ anti-étatique avec refus des monopoles publics (point 9.) s’opposant au côté citoyen en charge de l’Etat. L’anti-monopole public comme principe est ce qui peut conduire à des mouvements de miliciens à l’américaine refusant le monopole d’Etat sur la force publique. C’est au nom de la liberté qu’ils prétendent être armés, contre l’autoritarisme et l’oppression ;<br />
<br />
- une notion très “deep ecology” de système naturel digne de respect en lui-même (point 7.) qui s’oppose à humanisme et technophilie où ce n’est pas “en lui-même” que le naturel est respecté mais en référence aux valeurs humaines, très humaines. La différence se manifeste quand certains courants écologistes refusent un barrage au nom du respect dû à une rivière en elle-même, avec des demandes pour que les êtres dits “naturels” soient traités en sujet de Droit (p.e. l’animal comme personne) ou les courants “anti-spécistes” refusant tout privilège de principe à l’humain (anti-humanisme).<br />
<br />
- le point 16 est aussi problématique (euphémisme...) : je ne vais pas faire un long discours mais on ne traite pas en deux phrases des liens entre éthique, loi, norme sociale, pratiques culturelles et libertés individuelles dans le rapport au corps ou le statut des femmes. C’est complexe, ça concerne les lois de bioéthique, des enjeux délicats autour de l’IVG, des différences à faire entre atteinte au corps bénigne (circoncision) et mutilation (excision), la liberté de croyance, de culte, la différence entre pratiques choisies et contraintes etc., et le “scientifique” n’a pas grand chose à faire là-dedans, le fond des questions est philosophique, ça ne s’arbitre pas scientifiquement.<br />
<br />
Pour être bien clivant et pouvoir développer derrière, suffit de dire : “Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques”. “Multiculturel” est le mot clivant, “compromis” est ce qui permet de discuter derrière.</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Discussion:D%C3%A9claration_de_Principe_du_Parti_Pirate_France_(2016)&diff=29080Discussion:Déclaration de Principe du Parti Pirate France (2016)2016-11-02T13:20:22Z<p>RP87 : /* Les Pirates */ intégration des critiques de Zidjinn</p>
<hr />
<div><br />
== {{F}}Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016) ==<br />
===Les Pirates===<br />
(1- Le Parti Pirate)<br />
Le Parti Pirate se veut un mouvement politique qui prend acte de la révolution numérique, de la crise que traverse notre démocratie et des enjeux planétaires tels que le développement, le partage du savoir et la protection de l'environnement. <br />
<br />
:--->>> Parti Pirate = '''Mouvement''' politique. <<<---- Définit le terme mouvement politique, OK<br />
: S'appuie sur :<br />
:* une analyse particulière du monde,<br />
:* un projet de société**,<br />
:* une volonté d'agir.<br />
:--Zidjinn (cf. historique) + [[Utilisateur:Zidjinn/Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016)]]<br />
<br />
(2 - un mouvement international) <br />
Le Parti Pirate est un mouvement international et il n'arrête ni ses réflexions ni ses actions aux frontières. Il porte la vision d'une Europe unie, solidaire et démocratique.<br />
<br />
(3- un mouvement né d'Internet) <br />
Le Parti Pirate, né du monde Internet, entend interpeler la pratique politique actuelle et donner aux outils numériques leur ampleur émancipatrice. Le Parti Pirate milite pour un Internet accessible à tous et neutre, en dehors de monopoles et de surveillances généralisées.<br />
<br />
(4- Éthique/Bienveillance) Les Pirates s'engagent à faire preuve de d'honnêteté et de bienveillance. Ils sont responsables individuellement de leurs actes, de leurs paroles et de leur engagement dans la réussite comme dans l'échec.<br />
<br />
<br />
Notre engagement et nos valeurs peuvent se résumer en trois axes majeurs : une politique des biens communs, la défense de la liberté et la recherche de nouveaux chemins pour notre démocratie :<br />
<br />
=== Les Communs ===<br />
<br />
(5- les Communs) <br />
Le Parti Pirate met la notion de bien commun au cœur de son action politique. Un bien commun est un bien dont on ne peut exclure personne de son usage (non-exclusion) et dont l'usage par une personne n'empêche pas celui par une autre (non-rivalité)[1]. <br />
Les Communs doivent faire l'objet d'une exploitation équilibrée, récompensant sans accaparement, leur créateur ou leur exploitant.<br />
<br />
Il existe plusieurs formes de biens communs :<br />
<br />
(6- Complexité et respect de notre environnement) <br />
La Terre et la nature sont le patrimoine commun de l'Humanité. Nous agissons au sein d'un système naturel complexe digne de respect en lui-même. Le Parti Pirate se positionne politiquement en prenant en compte l'impact direct des activités humaines sur les autres formes de vie de la planète. Il reconnait le changement climatique comme une réalité dûe aux activités humaines. Le Parti Pirate refuse de spéculer sur l'avenir des générations futures mais participe à l'invention de solutions durables.<br />
<br />
marqueurs idéologiques contradictoires<br />
- une notion très “deep ecology” de système naturel digne de respect en lui-même (point 7.) qui s’oppose à humanisme et technophilie où ce n’est pas “en lui-même” que le naturel est respecté mais en référence aux valeurs humaines, très humaines.<br />
La différence se manifeste quand certains courants écologistes refusent un barrage au nom du respect dû à une rivière en elle-même, avec des demandes pour que les êtres dits “naturels” soient traités en sujet de Droit (p.e. l’animal comme personne) ou les courants “anti-spécistes” refusant tout privilège de principe à l’humain (anti-humanisme).<br />
-- Fabbad<br />
<br />
(7- Les cultures) <br />
De la même manière, les acquis et réalités culturelles (langues, savoirs ancestraux, œuvres du patrimoine) sont notre héritage commun et sont d'une dignité et d'une valeur égales Le Parti Pirate défend leur diversité. <br />
<br />
(8- La connaissance) <br />
Les Pirates s'engagent pour que la connaissance soit reconnue et respectée comme un bien commun car son partage autant que son usage par le plus grand nombre sont une des clé pour accéder à une société pacifiée et émancipatrice. Le Parti Pirate combat tout accaparement de la connaissance scientifique.<br />
<br />
(9) Création artistique et droit d'auteur<br />
<br />
Les œuvres artistiques et les réalisations publiques font également partie du bien commun aux yeux du Parti Pirate. <br />
Pour le parti Pirate, partager un bien commun implique, lorsque ce bien est le produit d'une activité humaine, d'accorder une rémunération ou une reconnaissance juste et équitable à son ou ses auteurs. Le Parti Pirate souhaite donc une refonte du droit de la propriété intellectuelle.<br />
<br />
(10- Neutralité/Technologie)<br />
Option 2 - Le Parti Pirate est favorable aux avancées technologiques et scientifiques et considère que son appropriation par une minorité peut constituer un obstacle à un progrès qui serait partagé et bénéfique pour tous. Technophile mais non naïf, le Parti pirate affirme que l'usage des technologies et des avancées scientifiques doit se faire dans la transparence et le respect de l'être humain.<br />
Le Parti Pirate souhaite que les outils numériques soient des outils d’émancipation, grâce au partage et à la transparence qu'ils permettent. Il milite pour l'universalité de leur accès et de leur usage. Internet est un bien commun de l'Humanité et doit rester neutre.<br />
<br />
(11- Monopoles et brevets) <br />
Parti Pirate lutte contre tout monopole, privé ou étatique, contre la rente et contre tout autoritarisme ou oppression. Son idéal est une société pacifique et raisonnée d'être libres, ne tolérant pas la pauvreté et l'exclusion. Les brevets ne doivent pas être un outil d'accaparement, ni ne doivent pas être applicables à bien commun.<br />
<br />
marqueurs idéologiques contradictoires<br />
- le côté anar’ anti-étatique avec refus des monopoles publics (point 9.) s’opposant au côté citoyen en charge de l’Etat.<br />
L’anti-monopole public comme principe est ce qui peut conduire à des mouvements de miliciens à l’américaine refusant le monopole d’Etat sur la force publique.<br />
C’est au nom de la liberté qu’ils prétendent être armés, contre l’autoritarisme et l’oppression ;<br />
-- Fabbad (cf. historique)<br />
<br />
<br />
(12 - Rapport au Travail) <br />
Le Parti Pirate affirme que la notion de travail elle-même peut entrer dans la sphère des biens communs. Le travail ne peut plus être considéré uniquement comme une valeur marchande. L'activité, concrétisation des efforts physiques, intellectuels ou imaginatifs d'une personne doit pouvoir exister comme valeur en tant que telle pour notre société. <br />
Le Parti Pirate promeut des systèmes alternatifs tels que l'économie sociale et solidaire, les circuits courts et le revenu de base. Il affirme aussi son attachement à un système public d'assurance maladie.<br />
<br />
(13 - Licences libres, données ouvertes, espace public)<br />
Le Parti Pirate promeut les modèles de licence libre, du libre accès et des données ouvertes. Modèles qui, en plus de reconnaître le travail créateur de tous, favorisent des modèles économiques vertueux. Il entend faire respecter le domaine public ainsi que la libre jouissance des espaces publics.<br />
<br />
<br />
=== Liberté ===<br />
<br />
(14- Droits de l'homme) <br />
Le Parti Pirate affirme son attachement au Droits de l'homme, ainsi qu'aux principes d'état de droit, de séparation stricte des pouvoirs législatif, réglementaire et judiciaire. Il est particulièrement sensible à la liberté d'expression, à l'existence d'une presse libre et à la protection du devoir de désobéissance civique. Il considère la corruption comme le poison de tout système politique.<br />
<br />
(15- Liberté individuelle) <br />
La liberté individuelle est pour les Pirates la mesure de la bonne gouvernance de la société : trop large, elle nie le bien commun ; trop restreinte, elle signale un régime politique coercitif où le citoyen n'a plus la parole. Le Parti Pirate ne sépare pas la liberté individuelle de la responsabilité qu'elle induit y compris dans la sphère publique. Toute démocratie est fondée sur le respect des droits fondamentaux du citoyen, dont les libertés de circulation et d'expression.<br />
<br />
(16- Liberté publiques) <br />
La liberté individuelle n'est pas séparable des libertés publiques telles que la liberté de réunion, d'expression des cultes, la liberté de jouir de l'espace public. Toutes ces libertés doivent pouvoir s’exercer dans le monde physique et virtuel. Cela implique qu'Internet et les infrastructures qui le supportent soient considérées comme un patrimoine commun, neutre. <br />
<br />
(17- Droit à la vie privé) <br />
Le Parti Pirate défend l'idée que la vie privée participe d'un système politique sain et démocratique, qu'elle favorise la pensée libre et l'émancipation. <br />
Les Pirates refusent une société du contrôle et de la surveillance, où chaque citoyen est fiché et espionné, considéré comme un suspect. <br />
La surveillance de l'activité d'individus, ou l'exploitation à cette fin de bases de données informatiques, doit être aussi limité que possible et strictement sous contrôle démocratique et judiciaire.<br />
<br />
(18- Tolérance)<br />
Le Parti Pirate assume son souhait d'une société de bienveillance, de tolérance et de coopération. Nous reconnaissons le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et l'égal dignité de tous les êtres humains. Le Parti Pirate respecte l'intégrité de la personne humaine et condamne toute pratique portant atteintes aux potentialités de chaque être humain. Le Parti Pirate condamne fermement le racisme, le sexisme, la xénophobie, l'homophobie. Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques.<br />
<br />
Je suppose en critique de l'ancien point 16 "égalité". (RQ; sans travail sur des arborescences de valeurs les versionnements risques d'être compliqué à gérer. Faut-il faire des forks périodiques ?) --[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
- le point 16 est aussi problématique (euphémisme...) :<br />
je ne vais pas faire un long discours mais on ne traite pas en deux phrases des liens entre éthique, loi, norme sociale, pratiques culturelles et libertés individuelles dans le rapport au corps ou le statut des femmes.<br />
C’est complexe, ça concerne les lois de bioéthique, des enjeux délicats autour de l’IVG, des différences à faire entre atteinte au corps bénigne (circoncision) et mutilation (excision), la liberté de croyance, de culte, la différence entre pratiques choisies et contraintes etc., et le “scientifique” n’a pas grand chose à faire là-dedans, le fond des questions est philosophique, ça ne s’arbitre pas scientifiquement.<br />
-- Fabbad<br />
<br />
Pour être bien clivant et pouvoir développer derrière, suffit de dire : “Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques”. “Multiculturel” est le mot clivant, “compromis” est ce qui permet de discuter derrière.<br />
<br />
=== Être pirate en politique ===<br />
<br />
(19- Revivifier la démocratie)<br />
Le Parti Pirate combat l'apathie, le découragement et le sentiment de fatalité, principaux écueils d'une vie politique sereine. <br />
Le Parti Pirate ne lutte pas contre un « système » qui serait omniprésent et mauvais : il est de la responsabilité de chaque membre d'une communauté de participer et d'apporter sa contribution la meilleure au bonheur commun.<br />
<br />
(20 - Pouvoir et politique)<br />
Les Pirates entendent interroger la question du pouvoir. Nous nous sommes constitués en parti politique afin de réinvestir la sphère politique. Nous travaillons à redistribuer la responsabilité d'évaluer et de choisir à chaque citoyen et lui rendre son importance. <br />
<br />
(21 - Consensus et participation) <br />
les Pirates souhaitent revivifier la démocratie grâce à une démarche rigoureuse et collaborative, grâce à la mise en place de processus participatifs tant dans les débats que dans les prises de décision. Les Pirates recherchent la coopération et considèrent que le véritable pouvoir doit appartenir à ceux qui votent et non à ceux qui sont élus.<br />
<br />
(22- Subsidiarité) <br />
Les Pirates veulent déconcentrer l'exercice du pouvoir. Ainsi, le Parti Pirate n'entend pas apporter de réponses « clé en main » à des situations complexes. Mais il souhaite favoriser l'émergence d'idées et de politiques qui soient au plus près des besoins. Nous pensons que les décisions doivent être prises à la plus petite échelle possible. Fédéralisme et décentralisation font partie du vocabulaire pirate.<br />
<br />
(23 - Transparence) <br />
La transparence de la décision et de l'action est au cœur des valeurs pirates : elle permet un même niveau d'information entre les citoyens, un contrôle sur l'action des acteurs publics et privés ainsi qu'une évaluation objective des politiques.<br />
A tout niveau, le Parti Pirate souhaite l'existence organisée de contrôles, de contre-pouvoirs et d'évaluation, que ce soit par des corps constitués, des agences indépendantes ou l'intervention directe de citoyens. <br />
<br />
(24- Rapport au Progrès) <br />
Le Parti Pirate appelle à l'innovation et au progrès, dans un rapport apaisé et rationnel à la réussite comme à l'échec. <br />
<br />
(25- Une action en compagnonnage) <br />
Le Parti Pirate est conscient qu'il s'insère sans prééminence parmi de nombreuses formes d'implications dans lesquelles il reconnaît ses valeurs. Il collabore sans arrière-pensée avec ces organisations, des plus informelles d'entre elles (collectifs, mouvements sociaux alternatifs) aux plus organisées (associations, syndicats, ONG). Il travaille à en être une expression politique, acceptant de jouer au jeu des institutions pour faire avancer ces idées communes et hacker la politique.<br />
<br />
==Remarques Zid==<br />
--[[Utilisateur:Zidjinn|'''<span style="color:#7f9f96">Zidjinn</span>''']] <strong><sup><small style="border-bottom:1px solid #80D000;">[[Discussion utilisateur:Zidjinn|<span style="color:#80D000">''d''</span>]]</small></sup></strong> 15 octobre 2016 à 15:30 (CEST) : https://wiki.partipirate.org/Utilisateur:Zidjinn/D%C3%A9claration_de_Principes_du_Parti_Pirate_France_(2016)<br />
<br />
<br />
== Remarques Fabbad -- [[Utilisateur:Fabbad|'''<span style="color:#7f9f96">Fabbad</span>''']] ==<br />
Conservé pour mémo. Je les repositionne autant que possible.<br />
Si tu veux viens repasser Fabbad pour que je ne déforme pas ton travail de critique (la numérotation a évolué).<br />
--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
<br />
1. par rapport au vocabulaire habituel en politique et plutôt que "Déclaration de politique générale" qui circule ailleurs, c'est bien les termes du Wiki qu’il faudrait utiliser : Déclaration de principes.<br />
Les DPQ ne sont pas des déclarations générales sur la politique, des principes ou manifestes, ce sont les annonces des exécutifs, les programmes effectifs (cf Valls en 2014 : http://www.gouvernement.fr/l-essentiel-de-la-declaration-de-politique-generale-de-manuel-valls )<br />
+1 --[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
<br />
2. il y a des marqueurs idéologiques contradictoires notamment<br />
<br />
- le côté anar’ anti-étatique avec refus des monopoles publics (point 9.) s’opposant au côté citoyen en charge de l’Etat. L’anti-monopole public comme principe est ce qui peut conduire à des mouvements de miliciens à l’américaine refusant le monopole d’Etat sur la force publique. C’est au nom de la liberté qu’ils prétendent être armés, contre l’autoritarisme et l’oppression ;<br />
<br />
- une notion très “deep ecology” de système naturel digne de respect en lui-même (point 7.) qui s’oppose à humanisme et technophilie où ce n’est pas “en lui-même” que le naturel est respecté mais en référence aux valeurs humaines, très humaines. La différence se manifeste quand certains courants écologistes refusent un barrage au nom du respect dû à une rivière en elle-même, avec des demandes pour que les êtres dits “naturels” soient traités en sujet de Droit (p.e. l’animal comme personne) ou les courants “anti-spécistes” refusant tout privilège de principe à l’humain (anti-humanisme).<br />
<br />
- le point 16 est aussi problématique (euphémisme...) : je ne vais pas faire un long discours mais on ne traite pas en deux phrases des liens entre éthique, loi, norme sociale, pratiques culturelles et libertés individuelles dans le rapport au corps ou le statut des femmes. C’est complexe, ça concerne les lois de bioéthique, des enjeux délicats autour de l’IVG, des différences à faire entre atteinte au corps bénigne (circoncision) et mutilation (excision), la liberté de croyance, de culte, la différence entre pratiques choisies et contraintes etc., et le “scientifique” n’a pas grand chose à faire là-dedans, le fond des questions est philosophique, ça ne s’arbitre pas scientifiquement.<br />
<br />
Pour être bien clivant et pouvoir développer derrière, suffit de dire : “Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques”. “Multiculturel” est le mot clivant, “compromis” est ce qui permet de discuter derrière.</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Discussion_utilisateur:Zidjinn/D%C3%A9claration_de_Principe_du_Parti_Pirate_France_(2016)&diff=29078Discussion utilisateur:Zidjinn/Déclaration de Principe du Parti Pirate France (2016)2016-11-01T14:07:29Z<p>RP87 : fusion des commentaires de la déclaration de principes</p>
<hr />
<div>Salut Zidjinn,<br />
<br />
C'est un super gros taff sur cette page et je ne suis pas certain (i) d'avoir l'énergie (ii) de le reprendre correctement.<br />
Il y a pas mal de modif dans les numérotations et les titres des points ont changé entre les versions.<br />
Pourrait-on stp mettre les remarques sur une même page (la page de discussion de déclaration).<br />
(Quitte à devoir faire des forks de sauvegarde après les grosses réunions.)<br />
Je m'y mets pour le principe, je te laisse (ou un autre pirate volontaire), embrayer.<br />
<br />
--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 15:07 (CET)</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Discussion:D%C3%A9claration_de_Principe_du_Parti_Pirate_France_(2016)&diff=29077Discussion:Déclaration de Principe du Parti Pirate France (2016)2016-11-01T14:00:16Z<p>RP87 : titre pour zid</p>
<hr />
<div><br />
== {{F}}Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016) ==<br />
===Les Pirates===<br />
(1- Le Parti Pirate)<br />
Le Parti Pirate se veut un mouvement politique qui prend acte de la révolution numérique, de la crise que traverse notre démocratie et des enjeux planétaires tels que le développement, le partage du savoir et la protection de l'environnement. <br />
<br />
(2 - un mouvement international) <br />
Le Parti Pirate est un mouvement international et il n'arrête ni ses réflexions ni ses actions aux frontières. Il porte la vision d'une Europe unie, solidaire et démocratique.<br />
<br />
(3- un mouvement né d'Internet) <br />
Le Parti Pirate, né du monde Internet, entend interpeler la pratique politique actuelle et donner aux outils numériques leur ampleur émancipatrice. Le Parti Pirate milite pour un Internet accessible à tous et neutre, en dehors de monopoles et de surveillances généralisées.<br />
<br />
(4- Éthique/Bienveillance) Les Pirates s'engagent à faire preuve de d'honnêteté et de bienveillance. Ils sont responsables individuellement de leurs actes, de leurs paroles et de leur engagement dans la réussite comme dans l'échec.<br />
<br />
<br />
Notre engagement et nos valeurs peuvent se résumer en trois axes majeurs : une politique des biens communs, la défense de la liberté et la recherche de nouveaux chemins pour notre démocratie :<br />
<br />
<br />
=== Les Communs ===<br />
<br />
(5- les Communs) <br />
Le Parti Pirate met la notion de bien commun au cœur de son action politique. Un bien commun est un bien dont on ne peut exclure personne de son usage (non-exclusion) et dont l'usage par une personne n'empêche pas celui par une autre (non-rivalité)[1]. <br />
Les Communs doivent faire l'objet d'une exploitation équilibrée, récompensant sans accaparement, leur créateur ou leur exploitant.<br />
<br />
Il existe plusieurs formes de biens communs :<br />
<br />
(6- Complexité et respect de notre environnement) <br />
La Terre et la nature sont le patrimoine commun de l'Humanité. Nous agissons au sein d'un système naturel complexe digne de respect en lui-même. Le Parti Pirate se positionne politiquement en prenant en compte l'impact direct des activités humaines sur les autres formes de vie de la planète. Il reconnait le changement climatique comme une réalité dûe aux activités humaines. Le Parti Pirate refuse de spéculer sur l'avenir des générations futures mais participe à l'invention de solutions durables.<br />
<br />
marqueurs idéologiques contradictoires<br />
- une notion très “deep ecology” de système naturel digne de respect en lui-même (point 7.) qui s’oppose à humanisme et technophilie où ce n’est pas “en lui-même” que le naturel est respecté mais en référence aux valeurs humaines, très humaines.<br />
La différence se manifeste quand certains courants écologistes refusent un barrage au nom du respect dû à une rivière en elle-même, avec des demandes pour que les êtres dits “naturels” soient traités en sujet de Droit (p.e. l’animal comme personne) ou les courants “anti-spécistes” refusant tout privilège de principe à l’humain (anti-humanisme).<br />
-- Fabbad<br />
<br />
(7- Les cultures) <br />
De la même manière, les acquis et réalités culturelles (langues, savoirs ancestraux, œuvres du patrimoine) sont notre héritage commun et sont d'une dignité et d'une valeur égales Le Parti Pirate défend leur diversité. <br />
<br />
(8- La connaissance) <br />
Les Pirates s'engagent pour que la connaissance soit reconnue et respectée comme un bien commun car son partage autant que son usage par le plus grand nombre sont une des clé pour accéder à une société pacifiée et émancipatrice. Le Parti Pirate combat tout accaparement de la connaissance scientifique.<br />
<br />
(9) Création artistique et droit d'auteur<br />
<br />
Les œuvres artistiques et les réalisations publiques font également partie du bien commun aux yeux du Parti Pirate. <br />
Pour le parti Pirate, partager un bien commun implique, lorsque ce bien est le produit d'une activité humaine, d'accorder une rémunération ou une reconnaissance juste et équitable à son ou ses auteurs. Le Parti Pirate souhaite donc une refonte du droit de la propriété intellectuelle.<br />
<br />
(10- Neutralité/Technologie)<br />
Option 2 - Le Parti Pirate est favorable aux avancées technologiques et scientifiques et considère que son appropriation par une minorité peut constituer un obstacle à un progrès qui serait partagé et bénéfique pour tous. Technophile mais non naïf, le Parti pirate affirme que l'usage des technologies et des avancées scientifiques doit se faire dans la transparence et le respect de l'être humain.<br />
Le Parti Pirate souhaite que les outils numériques soient des outils d’émancipation, grâce au partage et à la transparence qu'ils permettent. Il milite pour l'universalité de leur accès et de leur usage. Internet est un bien commun de l'Humanité et doit rester neutre.<br />
<br />
(11- Monopoles et brevets) <br />
Parti Pirate lutte contre tout monopole, privé ou étatique, contre la rente et contre tout autoritarisme ou oppression. Son idéal est une société pacifique et raisonnée d'être libres, ne tolérant pas la pauvreté et l'exclusion. Les brevets ne doivent pas être un outil d'accaparement, ni ne doivent pas être applicables à bien commun.<br />
<br />
marqueurs idéologiques contradictoires<br />
- le côté anar’ anti-étatique avec refus des monopoles publics (point 9.) s’opposant au côté citoyen en charge de l’Etat.<br />
L’anti-monopole public comme principe est ce qui peut conduire à des mouvements de miliciens à l’américaine refusant le monopole d’Etat sur la force publique.<br />
C’est au nom de la liberté qu’ils prétendent être armés, contre l’autoritarisme et l’oppression ;<br />
-- Fabbad (cf. historique)<br />
<br />
<br />
(12 - Rapport au Travail) <br />
Le Parti Pirate affirme que la notion de travail elle-même peut entrer dans la sphère des biens communs. Le travail ne peut plus être considéré uniquement comme une valeur marchande. L'activité, concrétisation des efforts physiques, intellectuels ou imaginatifs d'une personne doit pouvoir exister comme valeur en tant que telle pour notre société. <br />
Le Parti Pirate promeut des systèmes alternatifs tels que l'économie sociale et solidaire, les circuits courts et le revenu de base. Il affirme aussi son attachement à un système public d'assurance maladie.<br />
<br />
(13 - Licences libres, données ouvertes, espace public)<br />
Le Parti Pirate promeut les modèles de licence libre, du libre accès et des données ouvertes. Modèles qui, en plus de reconnaître le travail créateur de tous, favorisent des modèles économiques vertueux. Il entend faire respecter le domaine public ainsi que la libre jouissance des espaces publics.<br />
<br />
<br />
=== Liberté ===<br />
<br />
(14- Droits de l'homme) <br />
Le Parti Pirate affirme son attachement au Droits de l'homme, ainsi qu'aux principes d'état de droit, de séparation stricte des pouvoirs législatif, réglementaire et judiciaire. Il est particulièrement sensible à la liberté d'expression, à l'existence d'une presse libre et à la protection du devoir de désobéissance civique. Il considère la corruption comme le poison de tout système politique.<br />
<br />
(15- Liberté individuelle) <br />
La liberté individuelle est pour les Pirates la mesure de la bonne gouvernance de la société : trop large, elle nie le bien commun ; trop restreinte, elle signale un régime politique coercitif où le citoyen n'a plus la parole. Le Parti Pirate ne sépare pas la liberté individuelle de la responsabilité qu'elle induit y compris dans la sphère publique. Toute démocratie est fondée sur le respect des droits fondamentaux du citoyen, dont les libertés de circulation et d'expression.<br />
<br />
(16- Liberté publiques) <br />
La liberté individuelle n'est pas séparable des libertés publiques telles que la liberté de réunion, d'expression des cultes, la liberté de jouir de l'espace public. Toutes ces libertés doivent pouvoir s’exercer dans le monde physique et virtuel. Cela implique qu'Internet et les infrastructures qui le supportent soient considérées comme un patrimoine commun, neutre. <br />
<br />
(17- Droit à la vie privé) <br />
Le Parti Pirate défend l'idée que la vie privée participe d'un système politique sain et démocratique, qu'elle favorise la pensée libre et l'émancipation. <br />
Les Pirates refusent une société du contrôle et de la surveillance, où chaque citoyen est fiché et espionné, considéré comme un suspect. <br />
La surveillance de l'activité d'individus, ou l'exploitation à cette fin de bases de données informatiques, doit être aussi limité que possible et strictement sous contrôle démocratique et judiciaire.<br />
<br />
(18- Tolérance)<br />
Le Parti Pirate assume son souhait d'une société de bienveillance, de tolérance et de coopération. Nous reconnaissons le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et l'égal dignité de tous les êtres humains. Le Parti Pirate respecte l'intégrité de la personne humaine et condamne toute pratique portant atteintes aux potentialités de chaque être humain. Le Parti Pirate condamne fermement le racisme, le sexisme, la xénophobie, l'homophobie. Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques.<br />
<br />
Je suppose en critique de l'ancien point 16 "égalité". (RQ; sans travail sur des arborescences de valeurs les versionnements risques d'être compliqué à gérer. Faut-il faire des forks périodiques ?) --[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
- le point 16 est aussi problématique (euphémisme...) :<br />
je ne vais pas faire un long discours mais on ne traite pas en deux phrases des liens entre éthique, loi, norme sociale, pratiques culturelles et libertés individuelles dans le rapport au corps ou le statut des femmes.<br />
C’est complexe, ça concerne les lois de bioéthique, des enjeux délicats autour de l’IVG, des différences à faire entre atteinte au corps bénigne (circoncision) et mutilation (excision), la liberté de croyance, de culte, la différence entre pratiques choisies et contraintes etc., et le “scientifique” n’a pas grand chose à faire là-dedans, le fond des questions est philosophique, ça ne s’arbitre pas scientifiquement.<br />
-- Fabbad<br />
<br />
Pour être bien clivant et pouvoir développer derrière, suffit de dire : “Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques”. “Multiculturel” est le mot clivant, “compromis” est ce qui permet de discuter derrière.<br />
<br />
=== Être pirate en politique ===<br />
<br />
(19- Revivifier la démocratie)<br />
Le Parti Pirate combat l'apathie, le découragement et le sentiment de fatalité, principaux écueils d'une vie politique sereine. <br />
Le Parti Pirate ne lutte pas contre un « système » qui serait omniprésent et mauvais : il est de la responsabilité de chaque membre d'une communauté de participer et d'apporter sa contribution la meilleure au bonheur commun.<br />
<br />
(20 - Pouvoir et politique)<br />
Les Pirates entendent interroger la question du pouvoir. Nous nous sommes constitués en parti politique afin de réinvestir la sphère politique. Nous travaillons à redistribuer la responsabilité d'évaluer et de choisir à chaque citoyen et lui rendre son importance. <br />
<br />
(21 - Consensus et participation) <br />
les Pirates souhaitent revivifier la démocratie grâce à une démarche rigoureuse et collaborative, grâce à la mise en place de processus participatifs tant dans les débats que dans les prises de décision. Les Pirates recherchent la coopération et considèrent que le véritable pouvoir doit appartenir à ceux qui votent et non à ceux qui sont élus.<br />
<br />
(22- Subsidiarité) <br />
Les Pirates veulent déconcentrer l'exercice du pouvoir. Ainsi, le Parti Pirate n'entend pas apporter de réponses « clé en main » à des situations complexes. Mais il souhaite favoriser l'émergence d'idées et de politiques qui soient au plus près des besoins. Nous pensons que les décisions doivent être prises à la plus petite échelle possible. Fédéralisme et décentralisation font partie du vocabulaire pirate.<br />
<br />
(23 - Transparence) <br />
La transparence de la décision et de l'action est au cœur des valeurs pirates : elle permet un même niveau d'information entre les citoyens, un contrôle sur l'action des acteurs publics et privés ainsi qu'une évaluation objective des politiques.<br />
A tout niveau, le Parti Pirate souhaite l'existence organisée de contrôles, de contre-pouvoirs et d'évaluation, que ce soit par des corps constitués, des agences indépendantes ou l'intervention directe de citoyens. <br />
<br />
(24- Rapport au Progrès) <br />
Le Parti Pirate appelle à l'innovation et au progrès, dans un rapport apaisé et rationnel à la réussite comme à l'échec. <br />
<br />
(25- Une action en compagnonnage) <br />
Le Parti Pirate est conscient qu'il s'insère sans prééminence parmi de nombreuses formes d'implications dans lesquelles il reconnaît ses valeurs. Il collabore sans arrière-pensée avec ces organisations, des plus informelles d'entre elles (collectifs, mouvements sociaux alternatifs) aux plus organisées (associations, syndicats, ONG). Il travaille à en être une expression politique, acceptant de jouer au jeu des institutions pour faire avancer ces idées communes et hacker la politique.<br />
<br />
==Remarques Zid==<br />
--[[Utilisateur:Zidjinn|'''<span style="color:#7f9f96">Zidjinn</span>''']] <strong><sup><small style="border-bottom:1px solid #80D000;">[[Discussion utilisateur:Zidjinn|<span style="color:#80D000">''d''</span>]]</small></sup></strong> 15 octobre 2016 à 15:30 (CEST) : https://wiki.partipirate.org/Utilisateur:Zidjinn/D%C3%A9claration_de_Principes_du_Parti_Pirate_France_(2016)<br />
<br />
<br />
== Remarques Fabbad -- [[Utilisateur:Fabbad|'''<span style="color:#7f9f96">Fabbad</span>''']] ==<br />
Conservé pour mémo. Je les repositionne autant que possible.<br />
Si tu veux viens repasser Fabbad pour que je ne déforme pas ton travail de critique (la numérotation a évolué).<br />
--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
<br />
1. par rapport au vocabulaire habituel en politique et plutôt que "Déclaration de politique générale" qui circule ailleurs, c'est bien les termes du Wiki qu’il faudrait utiliser : Déclaration de principes.<br />
Les DPQ ne sont pas des déclarations générales sur la politique, des principes ou manifestes, ce sont les annonces des exécutifs, les programmes effectifs (cf Valls en 2014 : http://www.gouvernement.fr/l-essentiel-de-la-declaration-de-politique-generale-de-manuel-valls )<br />
+1 --[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
<br />
2. il y a des marqueurs idéologiques contradictoires notamment<br />
<br />
- le côté anar’ anti-étatique avec refus des monopoles publics (point 9.) s’opposant au côté citoyen en charge de l’Etat. L’anti-monopole public comme principe est ce qui peut conduire à des mouvements de miliciens à l’américaine refusant le monopole d’Etat sur la force publique. C’est au nom de la liberté qu’ils prétendent être armés, contre l’autoritarisme et l’oppression ;<br />
<br />
- une notion très “deep ecology” de système naturel digne de respect en lui-même (point 7.) qui s’oppose à humanisme et technophilie où ce n’est pas “en lui-même” que le naturel est respecté mais en référence aux valeurs humaines, très humaines. La différence se manifeste quand certains courants écologistes refusent un barrage au nom du respect dû à une rivière en elle-même, avec des demandes pour que les êtres dits “naturels” soient traités en sujet de Droit (p.e. l’animal comme personne) ou les courants “anti-spécistes” refusant tout privilège de principe à l’humain (anti-humanisme).<br />
<br />
- le point 16 est aussi problématique (euphémisme...) : je ne vais pas faire un long discours mais on ne traite pas en deux phrases des liens entre éthique, loi, norme sociale, pratiques culturelles et libertés individuelles dans le rapport au corps ou le statut des femmes. C’est complexe, ça concerne les lois de bioéthique, des enjeux délicats autour de l’IVG, des différences à faire entre atteinte au corps bénigne (circoncision) et mutilation (excision), la liberté de croyance, de culte, la différence entre pratiques choisies et contraintes etc., et le “scientifique” n’a pas grand chose à faire là-dedans, le fond des questions est philosophique, ça ne s’arbitre pas scientifiquement.<br />
<br />
Pour être bien clivant et pouvoir développer derrière, suffit de dire : “Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques”. “Multiculturel” est le mot clivant, “compromis” est ce qui permet de discuter derrière.</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Discussion:D%C3%A9claration_de_Principe_du_Parti_Pirate_France_(2016)&diff=29076Discussion:Déclaration de Principe du Parti Pirate France (2016)2016-11-01T13:59:00Z<p>RP87 : reprise pour structuration des remarques, vous me direz si ça vous vas ;-)</p>
<hr />
<div><br />
== {{F}}Déclaration de Principes du Parti Pirate France (2016) ==<br />
===Les Pirates===<br />
(1- Le Parti Pirate)<br />
Le Parti Pirate se veut un mouvement politique qui prend acte de la révolution numérique, de la crise que traverse notre démocratie et des enjeux planétaires tels que le développement, le partage du savoir et la protection de l'environnement. <br />
<br />
(2 - un mouvement international) <br />
Le Parti Pirate est un mouvement international et il n'arrête ni ses réflexions ni ses actions aux frontières. Il porte la vision d'une Europe unie, solidaire et démocratique.<br />
<br />
(3- un mouvement né d'Internet) <br />
Le Parti Pirate, né du monde Internet, entend interpeler la pratique politique actuelle et donner aux outils numériques leur ampleur émancipatrice. Le Parti Pirate milite pour un Internet accessible à tous et neutre, en dehors de monopoles et de surveillances généralisées.<br />
<br />
(4- Éthique/Bienveillance) Les Pirates s'engagent à faire preuve de d'honnêteté et de bienveillance. Ils sont responsables individuellement de leurs actes, de leurs paroles et de leur engagement dans la réussite comme dans l'échec.<br />
<br />
<br />
Notre engagement et nos valeurs peuvent se résumer en trois axes majeurs : une politique des biens communs, la défense de la liberté et la recherche de nouveaux chemins pour notre démocratie :<br />
<br />
<br />
=== Les Communs ===<br />
<br />
(5- les Communs) <br />
Le Parti Pirate met la notion de bien commun au cœur de son action politique. Un bien commun est un bien dont on ne peut exclure personne de son usage (non-exclusion) et dont l'usage par une personne n'empêche pas celui par une autre (non-rivalité)[1]. <br />
Les Communs doivent faire l'objet d'une exploitation équilibrée, récompensant sans accaparement, leur créateur ou leur exploitant.<br />
<br />
Il existe plusieurs formes de biens communs :<br />
<br />
(6- Complexité et respect de notre environnement) <br />
La Terre et la nature sont le patrimoine commun de l'Humanité. Nous agissons au sein d'un système naturel complexe digne de respect en lui-même. Le Parti Pirate se positionne politiquement en prenant en compte l'impact direct des activités humaines sur les autres formes de vie de la planète. Il reconnait le changement climatique comme une réalité dûe aux activités humaines. Le Parti Pirate refuse de spéculer sur l'avenir des générations futures mais participe à l'invention de solutions durables.<br />
<br />
marqueurs idéologiques contradictoires<br />
- une notion très “deep ecology” de système naturel digne de respect en lui-même (point 7.) qui s’oppose à humanisme et technophilie où ce n’est pas “en lui-même” que le naturel est respecté mais en référence aux valeurs humaines, très humaines.<br />
La différence se manifeste quand certains courants écologistes refusent un barrage au nom du respect dû à une rivière en elle-même, avec des demandes pour que les êtres dits “naturels” soient traités en sujet de Droit (p.e. l’animal comme personne) ou les courants “anti-spécistes” refusant tout privilège de principe à l’humain (anti-humanisme).<br />
-- Fabbad<br />
<br />
(7- Les cultures) <br />
De la même manière, les acquis et réalités culturelles (langues, savoirs ancestraux, œuvres du patrimoine) sont notre héritage commun et sont d'une dignité et d'une valeur égales Le Parti Pirate défend leur diversité. <br />
<br />
(8- La connaissance) <br />
Les Pirates s'engagent pour que la connaissance soit reconnue et respectée comme un bien commun car son partage autant que son usage par le plus grand nombre sont une des clé pour accéder à une société pacifiée et émancipatrice. Le Parti Pirate combat tout accaparement de la connaissance scientifique.<br />
<br />
(9) Création artistique et droit d'auteur<br />
<br />
Les œuvres artistiques et les réalisations publiques font également partie du bien commun aux yeux du Parti Pirate. <br />
Pour le parti Pirate, partager un bien commun implique, lorsque ce bien est le produit d'une activité humaine, d'accorder une rémunération ou une reconnaissance juste et équitable à son ou ses auteurs. Le Parti Pirate souhaite donc une refonte du droit de la propriété intellectuelle.<br />
<br />
(10- Neutralité/Technologie)<br />
Option 2 - Le Parti Pirate est favorable aux avancées technologiques et scientifiques et considère que son appropriation par une minorité peut constituer un obstacle à un progrès qui serait partagé et bénéfique pour tous. Technophile mais non naïf, le Parti pirate affirme que l'usage des technologies et des avancées scientifiques doit se faire dans la transparence et le respect de l'être humain.<br />
Le Parti Pirate souhaite que les outils numériques soient des outils d’émancipation, grâce au partage et à la transparence qu'ils permettent. Il milite pour l'universalité de leur accès et de leur usage. Internet est un bien commun de l'Humanité et doit rester neutre.<br />
<br />
(11- Monopoles et brevets) <br />
Parti Pirate lutte contre tout monopole, privé ou étatique, contre la rente et contre tout autoritarisme ou oppression. Son idéal est une société pacifique et raisonnée d'être libres, ne tolérant pas la pauvreté et l'exclusion. Les brevets ne doivent pas être un outil d'accaparement, ni ne doivent pas être applicables à bien commun.<br />
<br />
marqueurs idéologiques contradictoires<br />
- le côté anar’ anti-étatique avec refus des monopoles publics (point 9.) s’opposant au côté citoyen en charge de l’Etat.<br />
L’anti-monopole public comme principe est ce qui peut conduire à des mouvements de miliciens à l’américaine refusant le monopole d’Etat sur la force publique.<br />
C’est au nom de la liberté qu’ils prétendent être armés, contre l’autoritarisme et l’oppression ;<br />
-- Fabbad (cf. historique)<br />
<br />
<br />
(12 - Rapport au Travail) <br />
Le Parti Pirate affirme que la notion de travail elle-même peut entrer dans la sphère des biens communs. Le travail ne peut plus être considéré uniquement comme une valeur marchande. L'activité, concrétisation des efforts physiques, intellectuels ou imaginatifs d'une personne doit pouvoir exister comme valeur en tant que telle pour notre société. <br />
Le Parti Pirate promeut des systèmes alternatifs tels que l'économie sociale et solidaire, les circuits courts et le revenu de base. Il affirme aussi son attachement à un système public d'assurance maladie.<br />
<br />
(13 - Licences libres, données ouvertes, espace public)<br />
Le Parti Pirate promeut les modèles de licence libre, du libre accès et des données ouvertes. Modèles qui, en plus de reconnaître le travail créateur de tous, favorisent des modèles économiques vertueux. Il entend faire respecter le domaine public ainsi que la libre jouissance des espaces publics.<br />
<br />
<br />
=== Liberté ===<br />
<br />
(14- Droits de l'homme) <br />
Le Parti Pirate affirme son attachement au Droits de l'homme, ainsi qu'aux principes d'état de droit, de séparation stricte des pouvoirs législatif, réglementaire et judiciaire. Il est particulièrement sensible à la liberté d'expression, à l'existence d'une presse libre et à la protection du devoir de désobéissance civique. Il considère la corruption comme le poison de tout système politique.<br />
<br />
(15- Liberté individuelle) <br />
La liberté individuelle est pour les Pirates la mesure de la bonne gouvernance de la société : trop large, elle nie le bien commun ; trop restreinte, elle signale un régime politique coercitif où le citoyen n'a plus la parole. Le Parti Pirate ne sépare pas la liberté individuelle de la responsabilité qu'elle induit y compris dans la sphère publique. Toute démocratie est fondée sur le respect des droits fondamentaux du citoyen, dont les libertés de circulation et d'expression.<br />
<br />
(16- Liberté publiques) <br />
La liberté individuelle n'est pas séparable des libertés publiques telles que la liberté de réunion, d'expression des cultes, la liberté de jouir de l'espace public. Toutes ces libertés doivent pouvoir s’exercer dans le monde physique et virtuel. Cela implique qu'Internet et les infrastructures qui le supportent soient considérées comme un patrimoine commun, neutre. <br />
<br />
(17- Droit à la vie privé) <br />
Le Parti Pirate défend l'idée que la vie privée participe d'un système politique sain et démocratique, qu'elle favorise la pensée libre et l'émancipation. <br />
Les Pirates refusent une société du contrôle et de la surveillance, où chaque citoyen est fiché et espionné, considéré comme un suspect. <br />
La surveillance de l'activité d'individus, ou l'exploitation à cette fin de bases de données informatiques, doit être aussi limité que possible et strictement sous contrôle démocratique et judiciaire.<br />
<br />
(18- Tolérance)<br />
Le Parti Pirate assume son souhait d'une société de bienveillance, de tolérance et de coopération. Nous reconnaissons le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et l'égal dignité de tous les êtres humains. Le Parti Pirate respecte l'intégrité de la personne humaine et condamne toute pratique portant atteintes aux potentialités de chaque être humain. Le Parti Pirate condamne fermement le racisme, le sexisme, la xénophobie, l'homophobie. Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques.<br />
<br />
Je suppose en critique de l'ancien point 16 "égalité". (RQ; sans travail sur des arborescences de valeurs les versionnements risques d'être compliqué à gérer. Faut-il faire des forks périodiques ?) --[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
- le point 16 est aussi problématique (euphémisme...) :<br />
je ne vais pas faire un long discours mais on ne traite pas en deux phrases des liens entre éthique, loi, norme sociale, pratiques culturelles et libertés individuelles dans le rapport au corps ou le statut des femmes.<br />
C’est complexe, ça concerne les lois de bioéthique, des enjeux délicats autour de l’IVG, des différences à faire entre atteinte au corps bénigne (circoncision) et mutilation (excision), la liberté de croyance, de culte, la différence entre pratiques choisies et contraintes etc., et le “scientifique” n’a pas grand chose à faire là-dedans, le fond des questions est philosophique, ça ne s’arbitre pas scientifiquement.<br />
-- Fabbad<br />
<br />
Pour être bien clivant et pouvoir développer derrière, suffit de dire : “Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques”. “Multiculturel” est le mot clivant, “compromis” est ce qui permet de discuter derrière.<br />
<br />
=== Être pirate en politique ===<br />
<br />
(19- Revivifier la démocratie)<br />
Le Parti Pirate combat l'apathie, le découragement et le sentiment de fatalité, principaux écueils d'une vie politique sereine. <br />
Le Parti Pirate ne lutte pas contre un « système » qui serait omniprésent et mauvais : il est de la responsabilité de chaque membre d'une communauté de participer et d'apporter sa contribution la meilleure au bonheur commun.<br />
<br />
(20 - Pouvoir et politique)<br />
Les Pirates entendent interroger la question du pouvoir. Nous nous sommes constitués en parti politique afin de réinvestir la sphère politique. Nous travaillons à redistribuer la responsabilité d'évaluer et de choisir à chaque citoyen et lui rendre son importance. <br />
<br />
(21 - Consensus et participation) <br />
les Pirates souhaitent revivifier la démocratie grâce à une démarche rigoureuse et collaborative, grâce à la mise en place de processus participatifs tant dans les débats que dans les prises de décision. Les Pirates recherchent la coopération et considèrent que le véritable pouvoir doit appartenir à ceux qui votent et non à ceux qui sont élus.<br />
<br />
(22- Subsidiarité) <br />
Les Pirates veulent déconcentrer l'exercice du pouvoir. Ainsi, le Parti Pirate n'entend pas apporter de réponses « clé en main » à des situations complexes. Mais il souhaite favoriser l'émergence d'idées et de politiques qui soient au plus près des besoins. Nous pensons que les décisions doivent être prises à la plus petite échelle possible. Fédéralisme et décentralisation font partie du vocabulaire pirate.<br />
<br />
(23 - Transparence) <br />
La transparence de la décision et de l'action est au cœur des valeurs pirates : elle permet un même niveau d'information entre les citoyens, un contrôle sur l'action des acteurs publics et privés ainsi qu'une évaluation objective des politiques.<br />
A tout niveau, le Parti Pirate souhaite l'existence organisée de contrôles, de contre-pouvoirs et d'évaluation, que ce soit par des corps constitués, des agences indépendantes ou l'intervention directe de citoyens. <br />
<br />
(24- Rapport au Progrès) <br />
Le Parti Pirate appelle à l'innovation et au progrès, dans un rapport apaisé et rationnel à la réussite comme à l'échec. <br />
<br />
(25- Une action en compagnonnage) <br />
Le Parti Pirate est conscient qu'il s'insère sans prééminence parmi de nombreuses formes d'implications dans lesquelles il reconnaît ses valeurs. Il collabore sans arrière-pensée avec ces organisations, des plus informelles d'entre elles (collectifs, mouvements sociaux alternatifs) aux plus organisées (associations, syndicats, ONG). Il travaille à en être une expression politique, acceptant de jouer au jeu des institutions pour faire avancer ces idées communes et hacker la politique.<br />
<br />
Remarques Zid --[[Utilisateur:Zidjinn|'''<span style="color:#7f9f96">Zidjinn</span>''']] <strong><sup><small style="border-bottom:1px solid #80D000;">[[Discussion utilisateur:Zidjinn|<span style="color:#80D000">''d''</span>]]</small></sup></strong> 15 octobre 2016 à 15:30 (CEST) : https://wiki.partipirate.org/Utilisateur:Zidjinn/D%C3%A9claration_de_Principes_du_Parti_Pirate_France_(2016)<br />
<br />
<br />
== Remarques Fabbad -- [[Utilisateur:Fabbad|'''<span style="color:#7f9f96">Fabbad</span>''']] ==<br />
Conservé pour mémo. Je les repositionne autant que possible.<br />
Si tu veux viens repasser Fabbad pour que je ne déforme pas ton travail de critique (la numérotation a évolué).<br />
--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
<br />
1. par rapport au vocabulaire habituel en politique et plutôt que "Déclaration de politique générale" qui circule ailleurs, c'est bien les termes du Wiki qu’il faudrait utiliser : Déclaration de principes.<br />
Les DPQ ne sont pas des déclarations générales sur la politique, des principes ou manifestes, ce sont les annonces des exécutifs, les programmes effectifs (cf Valls en 2014 : http://www.gouvernement.fr/l-essentiel-de-la-declaration-de-politique-generale-de-manuel-valls )<br />
+1 --[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2016 à 14:59 (CET)<br />
<br />
2. il y a des marqueurs idéologiques contradictoires notamment<br />
<br />
- le côté anar’ anti-étatique avec refus des monopoles publics (point 9.) s’opposant au côté citoyen en charge de l’Etat. L’anti-monopole public comme principe est ce qui peut conduire à des mouvements de miliciens à l’américaine refusant le monopole d’Etat sur la force publique. C’est au nom de la liberté qu’ils prétendent être armés, contre l’autoritarisme et l’oppression ;<br />
<br />
- une notion très “deep ecology” de système naturel digne de respect en lui-même (point 7.) qui s’oppose à humanisme et technophilie où ce n’est pas “en lui-même” que le naturel est respecté mais en référence aux valeurs humaines, très humaines. La différence se manifeste quand certains courants écologistes refusent un barrage au nom du respect dû à une rivière en elle-même, avec des demandes pour que les êtres dits “naturels” soient traités en sujet de Droit (p.e. l’animal comme personne) ou les courants “anti-spécistes” refusant tout privilège de principe à l’humain (anti-humanisme).<br />
<br />
- le point 16 est aussi problématique (euphémisme...) : je ne vais pas faire un long discours mais on ne traite pas en deux phrases des liens entre éthique, loi, norme sociale, pratiques culturelles et libertés individuelles dans le rapport au corps ou le statut des femmes. C’est complexe, ça concerne les lois de bioéthique, des enjeux délicats autour de l’IVG, des différences à faire entre atteinte au corps bénigne (circoncision) et mutilation (excision), la liberté de croyance, de culte, la différence entre pratiques choisies et contraintes etc., et le “scientifique” n’a pas grand chose à faire là-dedans, le fond des questions est philosophique, ça ne s’arbitre pas scientifiquement.<br />
<br />
Pour être bien clivant et pouvoir développer derrière, suffit de dire : “Le Parti Pirate soutient les compromis de sociétés multiculturelles, sources d’échanges et d’enrichissement réciproques”. “Multiculturel” est le mot clivant, “compromis” est ce qui permet de discuter derrière.</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Discussion_utilisateur:RP87&diff=28368Discussion utilisateur:RP872016-07-27T23:51:55Z<p>RP87 : Annulation des modifications 28362 de Peathopa (discussion)</p>
<hr />
<div><br />
==PP semantique==<br />
Hello.. <br />
<br />
Je crois que si tu veux toucher qques pirates, il te faut passer par de l'irl ou au moins via la ml discussions... <br><br />
Cf page 'outils'... <br />
<br />
Bon courage...<br />
<br />
--30 mars 2015 à 01:38 Ensemble (post-singé depuis l'historique)<br />
<br />
<br />
==NPDC==<br />
<br />
Bonjour,<br />
<br />
Avez-vous pu assister à la dernière réunion ?<br />
<br />
Pour me répondre vous pouvez utiliser le wiki :<br />
[[Discussion_utilisateur:Yadlajoie | Yadlajoie]]<br />
<br />
Librement <br />
<br />
--26 septembre 2015 à 14:48 Yadlajoie (post-singé depuis l'historique)<br />
<br />
==Quadra'péro==<br />
<br />
J'ai laissé un message sur la boite vocale au numéro indiqué...<br />
Y a pas d'urgence, c'était juste pour signaler le prochain <br />
[https://wiki.laquadrature.net/Quadr'apéro/Campagne2015 quadra'péro]<br />
-- 31 octobre 2015 à 17:29 Yadlajoie (post-singé depuis l'historique)<br />
:Salut,<br />
:Merci pour le coup de fil. Savez-vous vous ce qui est utilisé pour lier les [http://www.agendadulibre.org/events/10205 quadra'péro décentralisés] ? (mumble, irc, etherpads...)--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2015 à 08:34 (CET)<br />
<br />
== Petit Calcul Politique et réflexions régionales ==<br />
<br />
Petites notes en brouillons avant de transmettre aux équipes com et à la section pour discussion.<br />
<br />
Entre le renoncement à un second tour et une triangulaire... quelles conséquences pour la gouvernance, quelles adéquations avec les volontés citoyennes.<br />
<br />
Discutant avec un collègue aujourd'hui, nous nous interrogions sur la répartition des sièges à l'issue des élections régionales.<br />
Nous avons fait les calculs des cas Duel et Triangulaire.<br />
<br />
Le mode de répartition des sièges est le suivant<br />
25% au vainqueur, puis proportionnelle.<br />
<ref>http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/collectivites-territoriales/democratie-locale/quel-est-mode-scrutin-pour-elections-regionales.html</ref><br />
<br />
Ceci nous donne<ref>https://framacalc.org/test_scrutin</ref> les tableaux de répartition ci-dessous.<br />
Observons tout d'abord les cas "seuils":<br />
<br />
Triangulaire avec victoire marginale :<br />
{| class="wikitable"<br />
|-<br />
! % exprimé !! sièges vainqueur !! sièges en proportionnel !! total<br />
|-<br />
| 34% || 25% || 25.5%||50.5%<br />
|-<br />
| 33% || 0 ||24,75%||24,75%<br />
|-<br />
| 33% || 0 ||24,75%||24,75% <br />
|-<br />
|}<br />
<br />
Duel avec victoire marginale :<br />
{| class="wikitable"<br />
|-<br />
! % exprimé !! sièges vainqueur !! sièges en proportionnel !! total<br />
|-<br />
| 51% || 25% || 38.25%||63.25%<br />
|-<br />
| 49% || 0 ||36.75%||36.75% <br />
|-<br />
|}<br />
<br />
Puis un cas d'exemple : <br />
{| class="wikitable"<br />
|-<br />
! % exprimé !! sièges vainqueur !! sièges en proportionnel !! total<br />
|-<br />
| 40% || 25% || 30%||55%<br />
|-<br />
| 33% || 0 ||24,75%||24,75%<br />
|-<br />
| 27% || 0 || 20,25%||20,25% <br />
|-<br />
|}<br />
<br />
<br />
[https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_r%C3%A9gionales_fran%C3%A7aises_de_2015#Mode_de_scrutin Tel que cela est expliqué sur wikipédia], la liste "vainqueur" obtient un majorité. Elle peut donc s'il n'y a pas de dissensus en son sein acter ses propositions.<br />
Il y a cependant suivant les configurations électives et les divergences internes à la majorité, plus de probabilité de nécessité de compromis avec un nombre de sièges réduit pour la majorité après une triangulaire qu'après un duel (écart d'environ 13%).<br />
<br />
En somme, pourrions nous faire l'hypothèse que les parties pouvant réaliser une triangulaire et qui se retirent au second tour "pour faire barrage"<ref>http://www.lemonde.fr/videos/video/2015/12/06/cambadelis-annonce-que-le-ps-se-retire-en-nord-pas-de-calais-picardie-et-en-paca_4825797_1669088.html</ref>, soit sont ignorants de ce fait, soit ne considèrent pas que la liberté de choix des électeurs de leur propre courant de pensée est une importance suffisamment significative ?<br />
Il n'est donc pas étonnant que cela soit compris est utilisé par les frontistes<ref>http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/regionales-le-retrait-ps-dans-le-nord-et-en-paca-pas-respectueux-des-electeurs-07-12-2015-5347675.php#xtref=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com</ref>.<br />
<br />
Quel assertion souhaiterions nous pouvoir avancer si nous étions dans les souliers PS:<br />
* "Nous n'avons pas pris part aux gouvernances frontistes. Nous considérons que sans majorité, il n'y a pas d'action possible pour nous. Pas de compromission avec ces gens."<br />
* "Nous avons fait ce que nous avons pu avec les sièges que nous avons obtenus pour permettre une pluralité d'opinion, même si celle que nous exprimons n'est pas en position d'être transformé en acte de notre faible opposition."<br />
<br />
Je suis donc pour le moment dans ma réflexion assez d'accord avec M. Masseret. Après calcul sur les sièges et position "popol", mon avis aurait été la lutte.<br />
Et vous PP ?<br />
<br />
Nous noterons au passage les conséquences de la séparation (Communiste ; EELV + div gauche) qui vaut à ce groupe de valeurs similaire d'être un poids négligeable pour cette élection. Quelle adhésion une liste commune aurait-elle obtenu, nous ne le saurons jamais.<br />
<br />
Si ces braves gens étiquetés "sociales-démocrates" ont des restes de velléités démocratiques, qu'ils mettent en place des structures complémentaire au régime électif pour une gouvernance [https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie#D.C3.A9mocratie_par_tirage_au_sort démocratique] lorsqu'ils possèdent le pouvoir. Je rappelle la petite notion statistique de "représentativité" : pour obtenir un échantillon représentatif d'une population, il faut que celui-ci soit tiré au sort et non en choisir des éléments "jugé meilleurs que les autres"<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chantillon_%28statistiques%29#M.C3.A9thode</ref> <ref>http://iml.univ-mrs.fr/~reboul/cours4.pdf B-2 Les méthodes d’échantillonnage</ref>. Pour les férus d'histoire qui s'interrogeraient sur le tirage au sort hors démocratie athénienne : (Bologne (1245), Vicence (1264), Novare (1287), Pise (1307), Venise (1268), Florence (1328)) Je recommande la lecture de l'excellent "Contre les élections" de David Van Reybrouck ([http://www.sudoc.fr/177186666 que vous trouverez ici]).<br />
Pour enfoncer le clou, Henri Guillemin nous fait des cours gratuits sur le net. Voici sur le dossier de la Commune, la question de la [https://www.youtube.com/watch?v=CZTn-TXdcoQ&index=48&list=PL3FE0F0801FEAED00&t=14m20s république].<br />
<br />
Je retourne la question à mon propre groupe. Quid de la réintroduction de la démocratie ?<br />
<br />
Finalement avec 14% de la population s'exprimant pour le FN (50% d'abstention 28% votant<ref>http://elections.interieur.gouv.fr/regionales-2015/FE.html</ref>), ce parti peut prendre la majorité dans les instances de gouvernance telles qu'elles sont conçues actuellement.<br />
<br />
À quand le parti des Chômeurs (qui sont en nombre similaire dans ma région<br />
<ref>http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=19&ref_id=tratc03301</ref><br />
<ref>http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=19&ref_id=22940</ref><br />
! Imaginez un tel groupe !<br />
Quel serait ses volontés :<br />
*Transports régionaux soient gratuits pour les chômeurs et réceptionnaire des allocation CAF... ?<br />
*Gratuité des inscriptions universitaires pour permettre plus facilement la requalification ?<br />
*... Nous ferions peut-être bien de leur demander... Comme je les rejoindrais bien assez tôt je n'y manquerai pas.<br />
<br />
Bien à vous,<br />
<br />
--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 8 décembre 2015 à 23:57 (CET)</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Lectures_de_pirate&diff=28367Catégorie:Lectures de pirate2016-07-27T23:51:51Z<p>RP87 : Annulation des modifications 28363 de Peathopa (discussion)</p>
<hr />
<div>Pour proposition d'un complément aux lundis-opinions.<br />
<br />
Si vous lisez quelque chose, que vous en faîtes un peu d'analyse et sans que vous en produisiez un point de programme pour autant, je vous invite à produire une page sous votre compte utilisateur et à catégoriser cette page avec ceci :<br />
<br />
<nowiki>[[Catégorie:Lectures d'un pirate]]</nowiki>.<br />
<br />
Vous pouvez créer des pages pour vos lectures de la forme Utilisateur:XXX/lectures_d'un_pirate/la-lecture-en-question.</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Discussion_utilisateur:RP87&diff=28361Discussion utilisateur:RP872016-07-27T11:42:07Z<p>RP87 : Annulation des modifications 28357 de Peathopa (discussion)</p>
<hr />
<div><br />
==PP semantique==<br />
Hello.. <br />
<br />
Je crois que si tu veux toucher qques pirates, il te faut passer par de l'irl ou au moins via la ml discussions... <br><br />
Cf page 'outils'... <br />
<br />
Bon courage...<br />
<br />
--30 mars 2015 à 01:38 Ensemble (post-singé depuis l'historique)<br />
<br />
<br />
==NPDC==<br />
<br />
Bonjour,<br />
<br />
Avez-vous pu assister à la dernière réunion ?<br />
<br />
Pour me répondre vous pouvez utiliser le wiki :<br />
[[Discussion_utilisateur:Yadlajoie | Yadlajoie]]<br />
<br />
Librement <br />
<br />
--26 septembre 2015 à 14:48 Yadlajoie (post-singé depuis l'historique)<br />
<br />
==Quadra'péro==<br />
<br />
J'ai laissé un message sur la boite vocale au numéro indiqué...<br />
Y a pas d'urgence, c'était juste pour signaler le prochain <br />
[https://wiki.laquadrature.net/Quadr'apéro/Campagne2015 quadra'péro]<br />
-- 31 octobre 2015 à 17:29 Yadlajoie (post-singé depuis l'historique)<br />
:Salut,<br />
:Merci pour le coup de fil. Savez-vous vous ce qui est utilisé pour lier les [http://www.agendadulibre.org/events/10205 quadra'péro décentralisés] ? (mumble, irc, etherpads...)--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 1 novembre 2015 à 08:34 (CET)<br />
<br />
== Petit Calcul Politique et réflexions régionales ==<br />
<br />
Petites notes en brouillons avant de transmettre aux équipes com et à la section pour discussion.<br />
<br />
Entre le renoncement à un second tour et une triangulaire... quelles conséquences pour la gouvernance, quelles adéquations avec les volontés citoyennes.<br />
<br />
Discutant avec un collègue aujourd'hui, nous nous interrogions sur la répartition des sièges à l'issue des élections régionales.<br />
Nous avons fait les calculs des cas Duel et Triangulaire.<br />
<br />
Le mode de répartition des sièges est le suivant<br />
25% au vainqueur, puis proportionnelle.<br />
<ref>http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/collectivites-territoriales/democratie-locale/quel-est-mode-scrutin-pour-elections-regionales.html</ref><br />
<br />
Ceci nous donne<ref>https://framacalc.org/test_scrutin</ref> les tableaux de répartition ci-dessous.<br />
Observons tout d'abord les cas "seuils":<br />
<br />
Triangulaire avec victoire marginale :<br />
{| class="wikitable"<br />
|-<br />
! % exprimé !! sièges vainqueur !! sièges en proportionnel !! total<br />
|-<br />
| 34% || 25% || 25.5%||50.5%<br />
|-<br />
| 33% || 0 ||24,75%||24,75%<br />
|-<br />
| 33% || 0 ||24,75%||24,75% <br />
|-<br />
|}<br />
<br />
Duel avec victoire marginale :<br />
{| class="wikitable"<br />
|-<br />
! % exprimé !! sièges vainqueur !! sièges en proportionnel !! total<br />
|-<br />
| 51% || 25% || 38.25%||63.25%<br />
|-<br />
| 49% || 0 ||36.75%||36.75% <br />
|-<br />
|}<br />
<br />
Puis un cas d'exemple : <br />
{| class="wikitable"<br />
|-<br />
! % exprimé !! sièges vainqueur !! sièges en proportionnel !! total<br />
|-<br />
| 40% || 25% || 30%||55%<br />
|-<br />
| 33% || 0 ||24,75%||24,75%<br />
|-<br />
| 27% || 0 || 20,25%||20,25% <br />
|-<br />
|}<br />
<br />
<br />
[https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_r%C3%A9gionales_fran%C3%A7aises_de_2015#Mode_de_scrutin Tel que cela est expliqué sur wikipédia], la liste "vainqueur" obtient un majorité. Elle peut donc s'il n'y a pas de dissensus en son sein acter ses propositions.<br />
Il y a cependant suivant les configurations électives et les divergences internes à la majorité, plus de probabilité de nécessité de compromis avec un nombre de sièges réduit pour la majorité après une triangulaire qu'après un duel (écart d'environ 13%).<br />
<br />
En somme, pourrions nous faire l'hypothèse que les parties pouvant réaliser une triangulaire et qui se retirent au second tour "pour faire barrage"<ref>http://www.lemonde.fr/videos/video/2015/12/06/cambadelis-annonce-que-le-ps-se-retire-en-nord-pas-de-calais-picardie-et-en-paca_4825797_1669088.html</ref>, soit sont ignorants de ce fait, soit ne considèrent pas que la liberté de choix des électeurs de leur propre courant de pensée est une importance suffisamment significative ?<br />
Il n'est donc pas étonnant que cela soit compris est utilisé par les frontistes<ref>http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/regionales-le-retrait-ps-dans-le-nord-et-en-paca-pas-respectueux-des-electeurs-07-12-2015-5347675.php#xtref=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com</ref>.<br />
<br />
Quel assertion souhaiterions nous pouvoir avancer si nous étions dans les souliers PS:<br />
* "Nous n'avons pas pris part aux gouvernances frontistes. Nous considérons que sans majorité, il n'y a pas d'action possible pour nous. Pas de compromission avec ces gens."<br />
* "Nous avons fait ce que nous avons pu avec les sièges que nous avons obtenus pour permettre une pluralité d'opinion, même si celle que nous exprimons n'est pas en position d'être transformé en acte de notre faible opposition."<br />
<br />
Je suis donc pour le moment dans ma réflexion assez d'accord avec M. Masseret. Après calcul sur les sièges et position "popol", mon avis aurait été la lutte.<br />
Et vous PP ?<br />
<br />
Nous noterons au passage les conséquences de la séparation (Communiste ; EELV + div gauche) qui vaut à ce groupe de valeurs similaire d'être un poids négligeable pour cette élection. Quelle adhésion une liste commune aurait-elle obtenu, nous ne le saurons jamais.<br />
<br />
Si ces braves gens étiquetés "sociales-démocrates" ont des restes de velléités démocratiques, qu'ils mettent en place des structures complémentaire au régime électif pour une gouvernance [https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie#D.C3.A9mocratie_par_tirage_au_sort démocratique] lorsqu'ils possèdent le pouvoir. Je rappelle la petite notion statistique de "représentativité" : pour obtenir un échantillon représentatif d'une population, il faut que celui-ci soit tiré au sort et non en choisir des éléments "jugé meilleurs que les autres"<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chantillon_%28statistiques%29#M.C3.A9thode</ref> <ref>http://iml.univ-mrs.fr/~reboul/cours4.pdf B-2 Les méthodes d’échantillonnage</ref>. Pour les férus d'histoire qui s'interrogeraient sur le tirage au sort hors démocratie athénienne : (Bologne (1245), Vicence (1264), Novare (1287), Pise (1307), Venise (1268), Florence (1328)) Je recommande la lecture de l'excellent "Contre les élections" de David Van Reybrouck ([http://www.sudoc.fr/177186666 que vous trouverez ici]).<br />
Pour enfoncer le clou, Henri Guillemin nous fait des cours gratuits sur le net. Voici sur le dossier de la Commune, la question de la [https://www.youtube.com/watch?v=CZTn-TXdcoQ&index=48&list=PL3FE0F0801FEAED00&t=14m20s république].<br />
<br />
Je retourne la question à mon propre groupe. Quid de la réintroduction de la démocratie ?<br />
<br />
Finalement avec 14% de la population s'exprimant pour le FN (50% d'abstention 28% votant<ref>http://elections.interieur.gouv.fr/regionales-2015/FE.html</ref>), ce parti peut prendre la majorité dans les instances de gouvernance telles qu'elles sont conçues actuellement.<br />
<br />
À quand le parti des Chômeurs (qui sont en nombre similaire dans ma région<br />
<ref>http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=19&ref_id=tratc03301</ref><br />
<ref>http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=19&ref_id=22940</ref><br />
! Imaginez un tel groupe !<br />
Quel serait ses volontés :<br />
*Transports régionaux soient gratuits pour les chômeurs et réceptionnaire des allocation CAF... ?<br />
*Gratuité des inscriptions universitaires pour permettre plus facilement la requalification ?<br />
*... Nous ferions peut-être bien de leur demander... Comme je les rejoindrais bien assez tôt je n'y manquerai pas.<br />
<br />
Bien à vous,<br />
<br />
--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 8 décembre 2015 à 23:57 (CET)</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Lectures_de_pirate&diff=28360Catégorie:Lectures de pirate2016-07-27T11:41:59Z<p>RP87 : Annulation des modifications 28359 de Peathopa (discussion)</p>
<hr />
<div>Pour proposition d'un complément aux lundis-opinions.<br />
<br />
Si vous lisez quelque chose, que vous en faîtes un peu d'analyse et sans que vous en produisiez un point de programme pour autant, je vous invite à produire une page sous votre compte utilisateur et à catégoriser cette page avec ceci :<br />
<br />
<nowiki>[[Catégorie:Lectures d'un pirate]]</nowiki>.<br />
<br />
Vous pouvez créer des pages pour vos lectures de la forme Utilisateur:XXX/lectures_d'un_pirate/la-lecture-en-question.</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Lectures_de_pirate&diff=28356Catégorie:Lectures de pirate2016-07-27T06:25:43Z<p>RP87 : restauration Catégorie:Lectures d'un pirate</p>
<hr />
<div>Pour proposition d'un complément aux lundis-opinions.<br />
<br />
Si vous lisez quelque chose, que vous en faîtes un peu d'analyse et sans que vous en produisiez un point de programme pour autant, je vous invite à produire une page sous votre compte utilisateur et à catégoriser cette page avec ceci :<br />
<br />
<nowiki>[[Catégorie:Lectures d'un pirate]]</nowiki>.<br />
<br />
Vous pouvez créer des pages pour vos lectures de la forme Utilisateur:XXX/lectures_d'un_pirate/la-lecture-en-question.</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Lectures_de_pirate&diff=28348Catégorie:Lectures de pirate2016-07-26T22:03:14Z<p>RP87 : quelle nouille en orthographe ce RP87 ;-)</p>
<hr />
<div>Pour proposition d'un complément aux lundis-opinions.<br />
<br />
Si vous lisez quelque chose avec un peu d'analyse et sans que vous en produisiez un point de programme pour autant :<br />
<br />
<nowiki>[[Catégorie:Lectures d'un pirate]]</nowiki></div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Lectures_de_pirate&diff=28347Catégorie:Lectures de pirate2016-07-26T21:57:36Z<p>RP87 : création</p>
<hr />
<div>Pour proposition d'un complément au lundi-opinions.<br />
<br />
Si vous lisez quelque chose avec un peu d'analyse et sans que vous en produisiez un point de programme pour autant :<br />
<br />
<nowiki>[[Catégorie:Lectures d'un pirate]]</nowiki></div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Utilisateur:RP87/lectures_de_pirate/open_access_mais_pas_seulement&diff=28346Utilisateur:RP87/lectures de pirate/open access mais pas seulement2016-07-26T21:55:02Z<p>RP87 : catégorisation recherche</p>
<hr />
<div>[[Catégorie:Lectures_d'un_pirate]] [[Catégorie:Recherche]]<br />
==Open Access, mais pas seulement==<br />
'''Open access: All human knowledge is there—so why can’t everybody access it?'''<ref>Faudra faire quelque chose sur le modèle Cite <nowiki>{{Cite news| last = Moody| first = Glyn| title = Open access: All human knowledge is there—so why can’t everybody access it?| work = Ars Technica UK| accessdate = 2016-07-12| date = 2016-06-07| url = http://arstechnica.co.uk/science/2016/06/what-is-open-access-free-sharing-of-all-human-knowledge/}}</nowiki> </ref><br />
<br />
Didier, de ma section locale me transmets ses lectures sur le sujet de l'open access depuis nos échanges sur la question. <br />
Le dernier en date était très intéressant (je l'en remercie).<br />
Je traite ici de la réponse que j'ai faite à Didier sur ma lecture de cette article.<br />
<br />
[http://arstechnica.co.uk/science/2016/06/what-is-open-access-free-sharing-of-all-human-knowledge/ Cet article] '''Open access: All human knowledge is there—so why can’t everybody access it?''' mériterait une synthèse pour le rendre plus attractif en effet.<br />
Il est très bien écrit à mon goût et le fort taux d'hyperliens permettrait de le sourcer plus lisiblement je pense (distinction entre sources et liens).<br />
<br />
Les différentes facettes de l'open access y sont présentes, ''green, gold et même diamond''.<br />
Je dirais que pour compléter le tableau il faudrait ajouter le modèle de publication des données dans le médical avec OA des données et articles avec la contre-partie du bénéfice des titres de propriété intellectuelle... (autre forme de prédation de l'intérêt lucratif sur la recherche publique dont j'ai appris l’existence lors d'une rencontre Catalyst le mois dernier).<br />
L'article n'appuie d'ailleurs pas beaucoup sur la question de "quelle(s) science(s)" peut fonctionner sur le principe de l'auteur payeur.<br />
<br />
L'auteur souligne par une citation de Poynder l'une de mes interrogations principales.<br />
''La communauté académique est-elle celle qui portera l'action de la libération de la connaissance ?''<br />
<br />
Richard Poynder :<br />
<br />
"In the end, the key question is whether the research community has the commitment, the stamina, the organisational chops, and/or the resources to reclaim scholarly communication. ... The fact is that, OA advocates aside, there does not appear to be much appetite in the research community for giving up publishing in prestigious journals, and abandoning the notorious Impact Factor [IF— supposedly a measure of how "influential" a journal is]. More importantly, university managers and funders do not want to see anything that radical occur."<br />
<br />
C'est pour moi le questionnement de la révision du fonctionnement de nos universités et le danger de leur 'autonomisation'.<br />
Je me demande si des groupes de TPE-PME, comme une partie de la société civile, ne verraient pas plus d'intérêt à pousser le curseur vers le libre (en somme ceux qui n'ont pas l'accès).<br />
Une réponse émergera peut-être à la manière du commentaire de l'article sur arstechnica :<br />
'''aahjnnotWise''', Aged Ars Veteran reply about a month ago Reader Fav<br />
'''This subject makes me furious.'''<br />
I'm both a taxpayer and a founding director of a successful startup (70 staff and growing fast) that relies heavily on knowledge workers. [...]<br />
But my work-related research repeatedly leads me to paywalled academic articles. Those articles are freely available to the academics who are funded by the taxes paid by our business and its staff, but those of us who pay the piper are not allowed access to the tunes.<br />
<br />
La question du modèle pour trouver la taille critique nécessaire à une communauté de recherche libre va de paire avec la question démocratique.<br />
Créer une large communauté basée sur des mécanismes ouverts ne serait pas nécessairement bien perçue par les oligarchies en place.<br />
<br />
Ce que j'aurais aimé lire en plus... des coûts comparés.<br />
Je suis toujours curieux de connaître le coût que représenterait une plateforme de type wikimédienne avec mon protocole de publication.<br />
De lire un nombre en particulier m'a fait poursuivre [http://bjoern.brembs.net/2016/05/why-havent-we-already-canceled-all-subscriptions/ une source].<br />
"What do we get for overpaying such services by about 98 percent?"<ref> faudra vraiment faire quelque chose sur le modèle Cite <nowiki>{{Cite | last = Björn Brembs| title = Why haven’t we already canceled all subscriptions?| work = bjoern.brembs.blog| date = 2016-05-20| url = http://bjoern.brembs.net/2016/05/why-havent-we-already-canceled-all-subscriptions/}}</nowiki></ref>.<br />
Et j'avoue avoir aimé une information à laquelle je ne m'attendais pas :<br />
"the American ARPANET took shape thanks to well-managed state subsidies and collaborative research environments and the Soviet network projects stumbled because of unregulated competition among self-interested institutions, bureaucrats, and others." <ref>([https://mitpress.mit.edu/authors/benjamin-peters Benjamin Peters], author of [https://www.amazon.ca/How-Not-Network-Nation-Internet/dp/0262034182 “How not to network a nation“)]</ref>.<br />
<br />
... pros and cons du libéralisme.<br />
<br />
Sinon, l'article ne traite pas de la question de la fermeture de la production scientifique dans son ensemble (comité éditoriaux, referee, reviewer).<br />
Étrangement, alors que wikipédia est mentionnée et employée comme source, l'auteur [http://arstechnica.co.uk/author/glyn_moody/ Glyn Moody], ne traite pas de la question d'un modèle wikimédien de la recherche.<br />
<br />
Je pensais avoir trouvé quelque chose avec ORCID, mais (elsevier&reuters sont au comité<ref>http://orcid.org/content/orcid-team</ref>, ça me refroidi).<br />
The Winnower a certaines bases, mais reste payant<ref>https://thewinnower.com/memberships</ref> (idem Science Open<ref>http://about.scienceopen.com/</ref>).<br />
J'étudierai [http://blog.f1000research.com/ f1000research] (malheureusement ils ne traitent que de bio et médecine), un traitement alternatif des méthodes d'impacts en ACV pourrait toutefois leur servir.<br />
J’essaierai de voir ce qu'il y a du SETAC chez eux.<br />
Il y a sur le blog de F1000 une série de trois articles résumant assez bien le thème ([http://blog.f1000research.com/2014/04/23/what-is-open-access/ what-is-open-access] [http://blog.f1000research.com/2014/05/21/what-is-open-peer-review/ what-is-open-peer-review] [http://blog.f1000research.com/2014/07/08/what-is-post-publication-peer-review/ what-is-post-publication-peer-review])<br />
<br />
J'aimerai y consacrer un chapitre dans ma thèse (vu que en plus j'ai pas mal planché sur la question) et en profiter pour faire de différents chapitres des articles publiés sous ce type de modèle.<br />
Mais mon directeur et mes encadrants ont des objectifs et intérêts opposés (impaaactfactorrrr).<br />
Je ne sais pas si j'ai suffisamment de motivation carriériste (ou hypocrisie organisationnelle selon la formulation de Nils Brunson<ref>Nils Brunson The organization of hypocrisy http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:358225 </ref>) pour 'jouer le jeu établi'.<br />
En tout cas il va me falloir réfléchir rapidement parce qu'avec la rédaction des chapitres de ma thèse, les articles sont à la porte.<br />
Deux trois retouches et trois noms "d'auteurs" supplémentaires avant de recevoir le tampon elsevier ou springer...<br />
L'issue sera certainement un compromis avec des articles purement ACV sous éditeur(s) privé(s) (non, je ne vous oublierez pas ils seront en archives ouvertes) et peut-être un article libre sur le JSL.<br />
<br />
Piratement--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 12 juillet 2016 à 23:32 (CEST)</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Utilisateur:RP87/lectures_de_pirate/open_access_mais_pas_seulement&diff=28230Utilisateur:RP87/lectures de pirate/open access mais pas seulement2016-07-12T21:32:25Z<p>RP87 : dépôt, pour l'heure, tant pis pour l'état actuel</p>
<hr />
<div>[[Catégorie:Lectures_d'un_pirate]]<br />
==Open Access, mais pas seulement==<br />
'''Open access: All human knowledge is there—so why can’t everybody access it?'''<ref>Faudra faire quelque chose sur le modèle Cite <nowiki>{{Cite news| last = Moody| first = Glyn| title = Open access: All human knowledge is there—so why can’t everybody access it?| work = Ars Technica UK| accessdate = 2016-07-12| date = 2016-06-07| url = http://arstechnica.co.uk/science/2016/06/what-is-open-access-free-sharing-of-all-human-knowledge/}}</nowiki> </ref><br />
<br />
Didier, de ma section locale me transmets ses lectures sur le sujet de l'open access depuis nos échanges sur la question. <br />
Le dernier en date était très intéressant (je l'en remercie).<br />
Je traite ici de la réponse que j'ai faite à Didier sur ma lecture de cette article.<br />
<br />
[http://arstechnica.co.uk/science/2016/06/what-is-open-access-free-sharing-of-all-human-knowledge/ Cet article] '''Open access: All human knowledge is there—so why can’t everybody access it?''' mériterait une synthèse pour le rendre plus attractif en effet.<br />
Il est très bien écrit à mon goût et le fort taux d'hyperliens permettrait de le sourcer plus lisiblement je pense (distinction entre sources et liens).<br />
<br />
Les différentes facettes de l'open access y sont présentes, ''green, gold et même diamond''.<br />
Je dirais que pour compléter le tableau il faudrait ajouter le modèle de publication des données dans le médical avec OA des données et articles avec la contre-partie du bénéfice des titres de propriété intellectuelle... (autre forme de prédation de l'intérêt lucratif sur la recherche publique dont j'ai appris l’existence lors d'une rencontre Catalyst le mois dernier).<br />
L'article n'appuie d'ailleurs pas beaucoup sur la question de "quelle(s) science(s)" peut fonctionner sur le principe de l'auteur payeur.<br />
<br />
L'auteur souligne par une citation de Poynder l'une de mes interrogations principales.<br />
''La communauté académique est-elle celle qui portera l'action de la libération de la connaissance ?''<br />
<br />
Richard Poynder :<br />
<br />
"In the end, the key question is whether the research community has the commitment, the stamina, the organisational chops, and/or the resources to reclaim scholarly communication. ... The fact is that, OA advocates aside, there does not appear to be much appetite in the research community for giving up publishing in prestigious journals, and abandoning the notorious Impact Factor [IF— supposedly a measure of how "influential" a journal is]. More importantly, university managers and funders do not want to see anything that radical occur."<br />
<br />
C'est pour moi le questionnement de la révision du fonctionnement de nos universités et le danger de leur 'autonomisation'.<br />
Je me demande si des groupes de TPE-PME, comme une partie de la société civile, ne verraient pas plus d'intérêt à pousser le curseur vers le libre (en somme ceux qui n'ont pas l'accès).<br />
Une réponse émergera peut-être à la manière du commentaire de l'article sur arstechnica :<br />
'''aahjnnotWise''', Aged Ars Veteran reply about a month ago Reader Fav<br />
'''This subject makes me furious.'''<br />
I'm both a taxpayer and a founding director of a successful startup (70 staff and growing fast) that relies heavily on knowledge workers. [...]<br />
But my work-related research repeatedly leads me to paywalled academic articles. Those articles are freely available to the academics who are funded by the taxes paid by our business and its staff, but those of us who pay the piper are not allowed access to the tunes.<br />
<br />
La question du modèle pour trouver la taille critique nécessaire à une communauté de recherche libre va de paire avec la question démocratique.<br />
Créer une large communauté basée sur des mécanismes ouverts ne serait pas nécessairement bien perçue par les oligarchies en place.<br />
<br />
Ce que j'aurais aimé lire en plus... des coûts comparés.<br />
Je suis toujours curieux de connaître le coût que représenterait une plateforme de type wikimédienne avec mon protocole de publication.<br />
De lire un nombre en particulier m'a fait poursuivre [http://bjoern.brembs.net/2016/05/why-havent-we-already-canceled-all-subscriptions/ une source].<br />
"What do we get for overpaying such services by about 98 percent?"<ref> faudra vraiment faire quelque chose sur le modèle Cite <nowiki>{{Cite | last = Björn Brembs| title = Why haven’t we already canceled all subscriptions?| work = bjoern.brembs.blog| date = 2016-05-20| url = http://bjoern.brembs.net/2016/05/why-havent-we-already-canceled-all-subscriptions/}}</nowiki></ref>.<br />
Et j'avoue avoir aimé une information à laquelle je ne m'attendais pas :<br />
"the American ARPANET took shape thanks to well-managed state subsidies and collaborative research environments and the Soviet network projects stumbled because of unregulated competition among self-interested institutions, bureaucrats, and others." <ref>([https://mitpress.mit.edu/authors/benjamin-peters Benjamin Peters], author of [https://www.amazon.ca/How-Not-Network-Nation-Internet/dp/0262034182 “How not to network a nation“)]</ref>.<br />
<br />
... pros and cons du libéralisme.<br />
<br />
Sinon, l'article ne traite pas de la question de la fermeture de la production scientifique dans son ensemble (comité éditoriaux, referee, reviewer).<br />
Étrangement, alors que wikipédia est mentionnée et employée comme source, l'auteur [http://arstechnica.co.uk/author/glyn_moody/ Glyn Moody], ne traite pas de la question d'un modèle wikimédien de la recherche.<br />
<br />
Je pensais avoir trouvé quelque chose avec ORCID, mais (elsevier&reuters sont au comité<ref>http://orcid.org/content/orcid-team</ref>, ça me refroidi).<br />
The Winnower a certaines bases, mais reste payant<ref>https://thewinnower.com/memberships</ref> (idem Science Open<ref>http://about.scienceopen.com/</ref>).<br />
J'étudierai [http://blog.f1000research.com/ f1000research] (malheureusement ils ne traitent que de bio et médecine), un traitement alternatif des méthodes d'impacts en ACV pourrait toutefois leur servir.<br />
J’essaierai de voir ce qu'il y a du SETAC chez eux.<br />
Il y a sur le blog de F1000 une série de trois articles résumant assez bien le thème ([http://blog.f1000research.com/2014/04/23/what-is-open-access/ what-is-open-access] [http://blog.f1000research.com/2014/05/21/what-is-open-peer-review/ what-is-open-peer-review] [http://blog.f1000research.com/2014/07/08/what-is-post-publication-peer-review/ what-is-post-publication-peer-review])<br />
<br />
J'aimerai y consacrer un chapitre dans ma thèse (vu que en plus j'ai pas mal planché sur la question) et en profiter pour faire de différents chapitres des articles publiés sous ce type de modèle.<br />
Mais mon directeur et mes encadrants ont des objectifs et intérêts opposés (impaaactfactorrrr).<br />
Je ne sais pas si j'ai suffisamment de motivation carriériste (ou hypocrisie organisationnelle selon la formulation de Nils Brunson<ref>Nils Brunson The organization of hypocrisy http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:358225 </ref>) pour 'jouer le jeu établi'.<br />
En tout cas il va me falloir réfléchir rapidement parce qu'avec la rédaction des chapitres de ma thèse, les articles sont à la porte.<br />
Deux trois retouches et trois noms "d'auteurs" supplémentaires avant de recevoir le tampon elsevier ou springer...<br />
L'issue sera certainement un compromis avec des articles purement ACV sous éditeur(s) privé(s) (non, je ne vous oublierez pas ils seront en archives ouvertes) et peut-être un article libre sur le JSL.<br />
<br />
Piratement--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 12 juillet 2016 à 23:32 (CEST)</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Utilisateur:RP87/lectures_de_pirate&diff=28229Utilisateur:RP87/lectures de pirate2016-07-12T21:19:08Z<p>RP87 : sous-lien</p>
<hr />
<div>[[Utilisateur:RP87/lectures_d'un_pirate/open access mais pas seulement | open access mais pas seulement]]</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Discussion:Portail:programme&diff=27568Discussion:Portail:programme2016-06-01T21:04:32Z<p>RP87 : /* DPG */ nouvelle section</p>
<hr />
<div>== DPG ==<br />
<br />
Pour avancer sur la Déclaration de Politique Générale :<br />
<br />
==Structure de la DPG==<br />
<br />
Il me semble que nous pourrions procéder par questions.<br />
Nous pourrions essayer de hiérarchiser une liste de questions et le niveau d'incrément déterminerait le caractère fondamental pour notre mouvement.<br />
Lançons des questions, si des divergences apparaissent nous produirons des tables avec les différents "fork". (je laisse volontairement des questions et non des positions).<br />
<br />
*De quelle gouvernance voulons nous ?<br />
**Quelles modalités d'obtention depuis l'état initial (actuel) ?<br />
**Quelles modalités d'application ?<br />
***Quelle répartition des pouvoirs ?<br />
***Quelle répartition des ressources ?<br />
*Quelles libertés - droits (et devoir respectifs) considérons nous comme primordiaux ?<br />
**Vie ?<br />
**Logement ?<br />
**Aliment ?<br />
**Information ?<br />
**Éducation ?<br />
**Circulation ?<br />
**Santé ?<br />
**Opinion ?<br />
**Parole - Expression ?<br />
*Quel est notre rapport à la propriété ? (d'usage, lucrative)<br />
**Quel biens considérons nous comme privé ?<br />
**Quel biens considérons nous comme de club ?<br />
**Quel biens considérons nous comme communs ?<br />
**Quel biens considérons nous comme collectifs ?<br />
<br />
<br />
==Reprise du PAD==<br />
https://semestriel.framapad.org/p/structure_dpg_PP<br />
<br />
===1.A) Constat : une gouvernance dans un monde technique===<br />
<br />
Utilisation et intégration de la techno / innovation /progrès<br />
<br />
Système technicien et écosystème<br />
<br />
Le bien commun (bienveillance) et les biens communs (propriétés)<br />
<br />
Humanisme et culture humaniste<br />
<br />
Mise en garde contre les dérives techno-béates, technoresponsabilité<br />
<br />
L'impact de la technologie sur le travail<br />
<br />
Robotisation (y compris cols blancs), réalisation et épanouissement personnel<br />
<br />
Qui commande ?<br />
Constat d'opacité<br />
Internet<br />
Les marchés financiers<br />
Les millefeuilles administratifs<br />
<br />
<br />
===1.B) Constat : Des problèmes historiques de la société===<br />
<br />
Dépasser le modèle patriarcal / féminisme<br />
<br />
Discriminations et racisme / Flux migratoires<br />
Altérité<br />
Question de la lutte des classes<br />
– Stiegler, prolétarisation des consommateurs<br />
<br />
La question des frontières<br />
Internationalisme<br />
<br />
===Le bien commun : un projet===<br />
<br />
L'état de droit participe au bien commun<br />
Co-construction horizontale<br />
Démocratie réelle<br />
Droits de l'homme, droits fondamentaux<br />
<br />
Transparence<br />
Médias<br />
Open Data<br />
Sharing is caring<br />
<br />
Diffusion des biens de l'esprit<br />
Droits d'auteur / Brevet<br />
Financement de la création et de la recherche.<br />
<br />
Paix et concorde plutôt que conflit et concurrence<br />
<br />
Frontières<br />
<br />
Guerre, armes, violence, ingérence<br />
<br />
ChaîneS de responsabilité<br />
<br />
===La liberté, l'essence d'une société pirate. Libertés individuelles et droits fondamentaux===<br />
Déclaration des droits de l'homme<br />
<br />
Vie privée, protection des données<br />
<br />
Protection contre l'arbitraire de l'état<br />
<br />
Lutte contre les monopoles<br />
<br />
Libertés cultures, religions / mœurs<br />
<br />
Droit à l'oubli<br />
<br />
Liberté et vie économique<br />
<br />
Liberté et économie de marché<br />
<br />
Encourager et favoriser les SCOP (réappropriation du pilotage d'entreprise par ceux qui en créent la richesse)<br />
<br />
Revenu de base / protection sociale<br />
<br />
Syndicats ?<br />
<br />
Économie de marché régulée<br />
<br />
<br />
===Une action politique Pirate. Responsabilité individuelle===<br />
<br />
Expérimentations, erreurs, échecs<br />
<br />
Devoir de se former<br />
<br />
Codex pirate<br />
<br />
Devoir de s'informer<br />
<br />
Contre l'apathie<br />
<br />
Pourquoi la forme de parti politique ?<br />
<br />
Parole publique, média<br />
<br />
Contre le système des partis politiques<br />
<br />
Complémentarité stratégique</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Utilisateur:RP87/brouillon/actionPPI&diff=27372Utilisateur:RP87/brouillon/actionPPI2016-05-22T15:24:38Z<p>RP87 : création</p>
<hr />
<div>Action : Poster la question "NuitDebout et autres mouvements citoyens" sur les wiki pirates à travers le monde.<br />
<br />
Ordonnancement proposé :<br />
#Rédaction de 4-5 lignes max en français pour ce mettre d'accord sur le contenu du message et de la question<br />
##? présence d'un mouvement local ? composition ? revendications (Constituante ? Anti-capitaliste/finance ? Internationaliste ?)<br />
##? quelle vision du mouvement en France à l'extérieur, depuis chez vous ?<br />
# Traduction dans les langues de chaque pp + listing des wiki cibles<br />
# Dépôts sur l'ensemble des cibles<br />
# Suivi</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Utilisateur:RP87&diff=27371Utilisateur:RP872016-05-22T15:08:07Z<p>RP87 : /* Pour le développement des groupes thématiques */ ajout proposition action</p>
<hr />
<div>{{Modèle:Profil PP<br />
|nom=Rudy PATARD<br />
|pseudo=RP87<br />
|profession=Doctorant contractuel<br />
|langues=Français, English, nur ein bisschen Deutsch<br />
|email=rudy.patard{{@}}gmail.com<br />
|date_adhesion=20141213<br />
|section=NPDC<br />
}}<br />
[[Catégorie:Membres NPDC]]<br />
[https://fr.linkedin.com/pub/rudy-patard/2b/544/a31]<br />
<br />
==Activité en section==<br />
Le principe de la [[Réunion asynchrone]] vise à permettre une participation plus importante des pirates isolés ou pour qui il est délicat de participer en physique (distance, horaire). La réunion asynchrone vise également à poser la discussion sur les décisions de la section.<br />
<br />
==Points en discussion CN==<br />
CN du 20160317<br />
*[[laprimaire.org]]<br />
*[[diem25.org]]<br />
<br />
==Pour le développement des groupes thématiques==<br />
Outre le travail sur les sections du programme que je propose de lancer des ponts avec le tissu associatif qui nous entoure.<br />
<br />
===Travaux thématiques===<br />
Je compte avancer sur les thèmes suivants :<br />
*Éducation<br />
**L'enseignement supérieur et la recherche. Description de ma proposition sur les journaux scientifiques. Mise à jour des avancés (entre société civile et académique).<br />
**Numérique pour l'enseignement (et le reste de la fonction publique) [[Pacte du logiciel libre]] (Pas 1€ pour des outils numériques servant la propriété lucrative dans les organes publiques.)<br />
***TO DO : Bilan fonctionnel et financier du numérique dans l'enseignement (OS ; Suite offices ; progiciels)<br />
**Multiplier les alternatives au plan Condorcet. (Appui PPI, notamment Belge, avec une part Montessori, Freinet, plus élevée là-bas. Quels obstacles à la reproduction de l'expérimentation sur l'école Hélène Boucher, au reste de la région et de la France dans l'enseignement publique?<br />
**Didactique <br />
*Économie -> [[Catégorie:Intérêt Économie]] (faire une synthèse de biblio Piketty, Lordon, Friot, Gadrey, Jorion)<br />
**Salaire universel. (Travaux de Bernard Friot + Étude de la comptabilité nationale). Quelles bases statistiques sur l'évolution du coût du capital 30% -> 40% ? Reprendre la page [[Revenu de base]] et dissocier les travaux "Salaire universel" et "Revenu de Base".<br />
**Observation des règles d'encadrement des salaires (facteur 12 et votation en Suisse sur la question).<br />
*PP et Société<br />
**Travaux pour un rôle de "trait d'union" du PP au cercle associatif qui nous entoure.<br />
**Quel combat de gouvernance pour les gauches radicales. Étude de l'histoire CNT en Espagne et Catalogne ? Reprendre la période historique mentionné dans Anarcho-syndicalisme (Rudolf Rocker). Contact CNT.<br />
**Proposition d'action PPI [[Utilisateur:RP87/brouillon/actionPPI | Mouvements sociaux, éclairage international]]<br />
*Environnement [[Catégorie:Intérêt Écologie]]<br />
**Travail de transmission de mes travaux de thèse et éclairage sur l'évaluation environnementale. Mise en relation de l'étude des modes de décision multicritères et de la gouvernance.<br />
**Groupe de travaux et d'organisation sur la sobriété et l'usage collaboratif.<br />
<br />
==Pour un wiki sémantique au PP==<br />
Je suis tombé dans le cadre de mes recherches pour mon doctorat sur l'application de wiki à l'ACV (Analyse en Cycle de Vie), ma thématique. [http://enipedia.tudelft.nl/wiki/Portal:UMET_Lille1 Confère projet sur Enipedia]. Les applications des wikis s'étendent au delà de ma connaissance initiale de ces outils. L'intégration de contenu lisible par machine développe fortement les capacités d'interaction avec un contenu vaste, en évolution constante, un peu plus à même de représenter la complexité de nos sociétés que la lecture page à page qui nous est offerte jusqu'ici.<br />
<br />
Le PP à l'aire du web 3.0. On remonte les manches et c'est parti. [[Semantic Wiki | ICI]]</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Discussion_utilisateur:Didier&diff=27189Discussion utilisateur:Didier2016-03-22T20:06:11Z<p>RP87 : /* test Catégorie:Section NPDC */ nouvelle section</p>
<hr />
<div>== test Catégorie:Section NPDC ==<br />
<br />
Salut Didier,<br />
<br />
Au regard de la date de création du compte, je suppose que j'ai à faire au Didier du NPDC.<br />
<br />
Je t'invite à tester le tag <nowiki>[[Catégorie:Membres NPDC]]</nowiki> en créant ta page utilisateur.<br />
<br />
@+ [[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 22 mars 2016 à 21:06 (CET)</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Discussion:Internationalisme_et_Partis_Pirates_europ%C3%A9en_et_international&diff=27188Discussion:Internationalisme et Partis Pirates européen et international2016-03-22T19:59:54Z<p>RP87 : ajout syntaxe, mise en forme des réponses ajout des auteurs pour faciliter la discussion vers les pages utilisateurs, ajout du sujet de formation d'équipe</p>
<hr />
<div>bonjour<br />
<br />
cette page est faite pour que vous puissiez tester le wiki, écrire, poser des questions, voir comment ca marche, puis intervenir sur la page principale qui est ici : [[https://wiki.partipirate.org/Internationalisme_et_Partis_Pirates_europ%C3%A9en_et_international]]<br />
<br />
en effet sur les pages wiki vous avez toujours la page principale et une page discussion de cette page principale qui permet aux contributeurs de parler de la page, discuter, proposer leurs idées, ou poser des questions. idéalement mettez bien votre nom ou pseudo qu'on sache bien qui intervient et pouvoir utilement vous guider.<br />
<br />
Bonne continuation<br />
<br />
--[[Utilisateur:Larose75|Larose75]] ([[Discussion utilisateur:Larose75|discussion]]) 14 mars 2016 à 15:32 (CET)<br />
<br />
.<br />
<br />
..... <br />
<br />
== signature auto.. ==<br />
<br />
.<br />
<br />
btw, on peut si on le souhaite signer automatiquement ses contribs aux pages wiki en signant de quatre tildes successifs.. <br />
<br />
<nowiki>--~~~~</nowiki> (ou bouton signature troisième en partant de la gauche)<br />
<br />
ça met même date et heure...<br />
<br />
(en même temps dit le vieil adage... "le nom des stupides [variantes: arrivistes / êtres vides.. ] est écrit partout" ;-))<br />
<br />
.<br />
post-signé en correspondance à l'historique<br />
{{u|Ensemble}}<br />
<br />
.....<br />
<br />
== Aspect Juridique ==<br />
<br />
Bonjour à tous, <br />
<br />
Très intéressant le fait de se relier au niveau Européen et international donnera plus de poids et de crédibilité au PP-fr.<br><br />
Juridiquement parlant qu'a besoin de faire le PP-fr pour intégrer le PPI et le PPEU ? <br><br />
l'idée d'être observateur et de faire des reporting permettra de faire de l'échange de bonne pratique, après il y a aussi un piège <br />
la-dedans c'est de se noyer dans tout le réapprentissage des outils et d'en perdre plus d'un au passage...<br />
<br />
--[[Utilisateur:R3D4|R3D4]] ([[Discussion utilisateur:R3D4|discussion]]) 20 mars 2016 à 10:19 (CET)<br />
<br />
:Juridiquement parlant : rien ;)<br />
:En gros, le PPEU est une association de droit belge si je dis pas de bêtise, il faut payer sa cotisation (2014 et 2015) pour être adhérent officiellement. Et combien cela coûte officiellement pour le PPFR :<br />
:600 € (300 pour 2014, 300 pour 2015) [http://ppeu.net/wiki/doku.php?id=ppeu:members:fees | PPEU member fees]<br />
:Pour être membre observateur : faire une demande au bureau du PPEU.<br />
:[[Utilisateur:Npetitdemange|Npetitdemange]] ([[Discussion utilisateur:Npetitdemange|discussion]]) 21 mars 2016 à 11:44 (CET)<br />
<br />
<br />
==Équipe internationale==<br />
<br />
e: (simple avis perso !) <br><br />
le parti pirate a été dès le départ co-acteur de ces structures.. et en reste proche par de nombreux canaux/amiEs..<br />
<br />
des occasions régulières d'echanges particuliers ou plus 'institutionnels' (ag à Paris l'an passé, autres réunions internationales, visite de Julia la députée pirate européenne.. la proximité avec certains membres de son staff..)<br />
<br />
des canaux comme l'édition de 'pirate times'...<br><br />
les réus mumble ..(ici, ou plus souvent, sur l'un des plus gros mumbles germaniques (celui du plus riche état allemand, nrw) ...<br />
<br />
en même temps tout cela est très high time and energy consuming.. <br><br />
et toutes les difficultés liées au maintien à flots et développement d'un mouvement naissant comme le pp nécessitent des forces, une bonne organisation <br />
des choix de priorités.. <br />
<br />
après s'il te tente (et d'autres ami/e/s !) d'étoffer l'équipe 'international' tenue à bout de bras la tête hors de l'eau ;-) par qques courageureuses comme steph ou gabrielle... tu/vs y seras sûrement bien accueilli ! <br />
<br />
post-signé en correspondance à l'historique {{u|Ensemble}}<br />
. . . <br><br><br />
<br />
:Salut {{u|Ensemble}},<br />
:J'ai recherché via le wiki les anciens acteurs sur la catégorie Internationale.[https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:International&action=history]<br />
:Je fait donc une petite liste en fouillant les histo. N'hesitez pas à compléter toute et tous. (CF point "intéressés international").<br />
:À te lire on sent une fatigue de l'équipe et la mention "L'équipe International est en veille [début 2015]" de la page de la catégorie confirme ce témoignage.<br />
:Débriefer avec eux sur les choses à faire et comment apporter sa pierre, même la plus petite me semble pertinent. (Production de to-do list ouverte, de fiche de rôle et de "how-to")<br />
:<br />
:--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 22 mars 2016 à 20:59 (CET)<br />
<br />
==Recherche des membres PP-Fr intéressés par l'International==<br />
<br />
Identifié jusqu'ici :<br />
<br />
{{u|Harpalos}}, {{u|Larose75}}, {{u|Marou}}, {{u|Clemencee}}, {{u|Aloxe}}, {{u|Numero6}}, {{u|Gaby}}.<br />
<br />
Je ne vois pas de signale de notification. (Nous avons ça chez les wikiversitaires [https://fr.wikiversity.org/wiki/Mod%C3%A8le:Notif], mais je ne sais pas s'il s'agit d'un élément spécifique de media-wiki ou juste d'un modèle de la forme <nowiki> {{Notif|username}}</nowiki>).<br />
Si j'ai une confirmation sur la liste et si vous n'avez pas d'ajout à faire je passerai déposer un petit message sur chaque page de discussion utilisateur en attendant d'avoir un modèle du type notif.<br />
<br />
Propose-t-on un tag [[Catégorie:Intérêt_International]] pour se coordonner ?<br />
<br />
--[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 22 mars 2016 à 20:59 (CET)</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Diem25.org&diff=27175Diem25.org2016-03-18T22:41:28Z<p>RP87 : 1ère synthèse</p>
<hr />
<div>[https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_in_Europe_Movement_2025 Democracy in Europe Movement 2025], DiEM25.<br />
<br />
==But déclaré==<br />
Obtenir une gouvernance européenne transparente et démocratique<ref>http://diem25.org/manifesto-short-version/</ref>.<br />
==Actions proposées==<br />
Le mouvement politique DiEM25 propose "quatre percées majeures"<ref>http://diem25.org/manifeste-version-longue/#1455748561092-7b8f1d50-a8c2</ref><br />
#"IMMÉDIATEMENT: La transparence complète de la prise de décision" par : des flux vidéo en ligne en direct, la mise en ligne des minutes du conseil de la BCE "quelques semaines après leur tenue", la mise en ligne des négociations de type TAFTA, CETA ainsi que la tenue d'un registre des lobbyistes incluant clients, rémunération et compte-rendu d'entretien avec les acteurs publics.<br />
#Sous 12 mois : action sur le plan économique dans le cadre actuel des institutions et traités existants. Thèmes : Dettes publiques -- Banque -- Investissement -- Pauvreté.<br />
#Sous 2 ans : Une Assemblée constituante européenne ''élue'', sur listes transnationales, pour produire une constitution remplaçant les traités européens existant sous 10 ans. (Modalité de distribution des pouvoirs et leur hiérarchie à clarifier "un Parlement souverain qui respecte l’autodétermination nationale et partage le pouvoir avec les parlements nationaux, les conseils régionaux et les conseils municipaux.")<br />
#"2025 : La mise en œuvre des décisions de l’Assemblée constituante."<br />
<br />
==Notes et Références==</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Laprimaire.org&diff=27174Laprimaire.org2016-03-18T22:02:38Z<p>RP87 : action laprimaire</p>
<hr />
<div>[https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2017#Autres%20initiatives article wikipedia avec un certain nombre de sources]<br />
<br />
[https://laprimaire.org/ site officiel]<br />
<br />
==Objectif déclaré==<br />
Ce mouvement associatif<ref>https://laprimaire.org/statuts/</ref> fait la synthèse suivante<ref>https://laprimaire.org/manifeste/</ref> :<br />
*"Nos représentants ne nous représentent plus"<br />
*Les défis sociétaux actuels requièrent une ré-implication citoyenne<br />
<br />
L'association agit pour accroitre l'engagement citoyen dans le régime électif.<ref>Statut de democratech ARTICLE 2 – OBJET [https://laprimaire.org/statuts/]</ref><br />
<br />
==Actions proposées==<br />
<br />
L'association Democratech organise une primaire ouverte.<br />
Les modalités de [https://laprimaire.org/deroulement/ déroulement] sont ouvertes à la critique avec une [https://github.com/democratech/LaPrimaire/network élaboration collaborative sur github].</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Laprimaire.org&diff=27173Laprimaire.org2016-03-18T21:46:14Z<p>RP87 : /* Objectif déclaré */ synthèse éléments de l'objectif</p>
<hr />
<div>[https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2017#Autres%20initiatives article wikipedia avec un certain nombre de sources]<br />
<br />
[https://laprimaire.org/ site officiel]<br />
<br />
==Objectif déclaré==<br />
Ce mouvement associatif<ref>https://laprimaire.org/statuts/</ref> fait la synthèse suivante<ref>https://laprimaire.org/manifeste/</ref> :<br />
*"Nos représentants ne nous représentent plus"<br />
*Les défis sociétaux actuels requièrent une ré-implication citoyenne<br />
<br />
L'association agit pour accroitre l'engagement citoyen dans le régime électif.<ref>https://laprimaire.org/statuts/</ref><br />
<br />
==Actions proposées==</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Laprimaire.org&diff=27172Laprimaire.org2016-03-18T21:25:41Z<p>RP87 : 1st creation</p>
<hr />
<div>[https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2017#Autres%20initiatives article wikipedia avec un certain nombre de sources]<br />
<br />
[https://laprimaire.org/ site officiel]<br />
<br />
==Objectif déclaré==<br />
<br />
==Actions proposées==</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Diem25.org&diff=27171Diem25.org2016-03-18T21:20:51Z<p>RP87 : 1st creation</p>
<hr />
<div>[https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_in_Europe_Movement_2025 Democracy in Europe Movement 2025], DiEM25.<br />
<br />
==But déclaré==<br />
<br />
==Actions proposées==</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Utilisateur:RP87&diff=27170Utilisateur:RP872016-03-18T20:19:21Z<p>RP87 : points de la CN du 17</p>
<hr />
<div>{{Modèle:Profil PP<br />
|nom=Rudy PATARD<br />
|pseudo=RP87<br />
|profession=Doctorant contractuel<br />
|langues=Français, English, nur ein bisschen Deutsch<br />
|email=rudy.patard{{@}}gmail.com<br />
|date_adhesion=20141213<br />
|section=NPDC<br />
}}<br />
[[Catégorie:Membres NPDC]]<br />
[https://fr.linkedin.com/pub/rudy-patard/2b/544/a31]<br />
<br />
==Activité en section==<br />
Le principe de la [[Réunion asynchrone]] vise à permettre une participation plus importante des pirates isolés ou pour qui il est délicat de participer en physique (distance, horaire). La réunion asynchrone vise également à poser la discussion sur les décisions de la section.<br />
<br />
==Points en discussion CN==<br />
CN du 20160317<br />
*[[laprimaire.org]]<br />
*[[diem25.org]]<br />
<br />
==Pour le développement des groupes thématiques==<br />
Outre le travail sur les sections du programme que je propose de lancer des ponts avec le tissu associatif qui nous entoure.<br />
<br />
===Travaux thématiques===<br />
Je compte avancer sur les thèmes suivants :<br />
*Éducation<br />
**L'enseignement supérieur et la recherche. Description de ma proposition sur les journaux scientifiques. Mise à jour des avancés (entre société civile et académique).<br />
**Numérique pour l'enseignement (et le reste de la fonction publique) [[Pacte du logiciel libre]] (Pas 1€ pour des outils numériques servant la propriété lucrative dans les organes publiques.)<br />
***TO DO : Bilan fonctionnel et financier du numérique dans l'enseignement (OS ; Suite offices ; progiciels)<br />
**Multiplier les alternatives au plan Condorcet. (Appui PPI, notamment Belge, avec une part Montessori, Freinet, plus élevée là-bas. Quels obstacles à la reproduction de l'expérimentation sur l'école Hélène Boucher, au reste de la région et de la France dans l'enseignement publique?<br />
**Didactique <br />
*Économie -> [[Catégorie:Intérêt Économie]] (faire une synthèse de biblio Piketty, Lordon, Friot, Gadrey, Jorion)<br />
**Salaire universel. (Travaux de Bernard Friot + Étude de la comptabilité nationale). Quelles bases statistiques sur l'évolution du coût du capital 30% -> 40% ? Reprendre la page [[Revenu de base]] et dissocier les travaux "Salaire universel" et "Revenu de Base".<br />
**Observation des règles d'encadrement des salaires (facteur 12 et votation en Suisse sur la question).<br />
*PP et Société<br />
**Travaux pour un rôle de "trait d'union" du PP au cercle associatif qui nous entoure.<br />
**Quel combat de gouvernance pour les gauches radicales. Étude de l'histoire CNT en Espagne et Catalogne ? Reprendre la période historique mentionné dans Anarcho-syndicalisme (Rudolf Rocker). Contact CNT.<br />
*Environnement [[Catégorie:Intérêt Écologie]]<br />
**Travail de transmission de mes travaux de thèse et éclairage sur l'évaluation environnementale. Mise en relation de l'étude des modes de décision multicritères et de la gouvernance.<br />
**Groupe de travaux et d'organisation sur la sobriété et l'usage collaboratif.<br />
<br />
==Pour un wiki sémantique au PP==<br />
Je suis tombé dans le cadre de mes recherches pour mon doctorat sur l'application de wiki à l'ACV (Analyse en Cycle de Vie), ma thématique. [http://enipedia.tudelft.nl/wiki/Portal:UMET_Lille1 Confère projet sur Enipedia]. Les applications des wikis s'étendent au delà de ma connaissance initiale de ces outils. L'intégration de contenu lisible par machine développe fortement les capacités d'interaction avec un contenu vaste, en évolution constante, un peu plus à même de représenter la complexité de nos sociétés que la lecture page à page qui nous est offerte jusqu'ici.<br />
<br />
Le PP à l'aire du web 3.0. On remonte les manches et c'est parti. [[Semantic Wiki | ICI]]</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Internationalisme_et_Partis_Pirates_europ%C3%A9en_et_international&diff=27155Internationalisme et Partis Pirates européen et international2016-03-10T21:11:25Z<p>RP87 : /* Statuts */ lien PPEU</p>
<hr />
<div>Yadlajoie a sollicité la section NPDC en date du 14 février 2016 pour soumettre en CN l'adhésion du PP-fr au PPI et PPEU.<br />
<br />
Afin de guider les décisions des instances nationales, cette page est ouverte afin que notre section discute le sujet et donne sa position.<br />
Cette page comportera donc une section descriptive et une section de vote. Pour les votes, nous commencerons par un test du système [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Prise_de_d%C3%A9cision wikimedien]. Si la section le souhaite cela pourra être l'occasion de tester les outils PP (loomio, liquifeedback ou tout autre que vous souhaiteriez proposer).<br />
<br />
Libre aux autres sections de se joindre à la discussion.<br />
<br />
==PP et internationalisme==<br />
1er article de nos status: "Il est fondé entre les membres fondateurs et les adhérents aux présents statuts une association régie par la loi du 1er juillet 1901 et le décret du 16 août 1901, ayant pour titre : Parti Pirate. '''L’association est membre du collectif international des Partis Pirates (PP-International).''' Les membres fondateurs en sont MM. Florian Lauté, Valentin Villenave, Denis Germain."<br />
<ref>[[Statuts#1_Constitution_et_d.C3.A9nomination | nos statuts]] article 1 Constitution et dénomination</ref><br />
<br />
===PPEU===<br />
[https://en.wikipedia.org/wiki/European_Pirate_Party Vue wikipedienne]<br />
====Historique====<br />
====[http://europeanpirateparty.eu/index.php/proposals-for-new-statutes/ Statuts]====<br />
À suivre sur les statuts à jour [http://ppeu.net/wiki/doku.php?id=statutes:final] (Last modified: 2015/06/21)<br />
<br />
====Rôles====<br />
====Actions====<br />
<br />
===[http://pp-international.net/ PPI]===<br />
[https://en.wikipedia.org/wiki/Pirate_Parties_International Vue wikipedienne]<br />
====Historique====<br />
====[http://wiki.pp-international.net/Statutes Statuts]==== <br />
====Rôles====<br />
====Actions====<br />
Activité sur [https://www.loomio.org/g/XRgnfZLN/ppi-board loomio]<br />
<br />
===Éclairage PP-fr===<br />
Explication de Nicolas Petitdemange suite aux mails :<br />
<br />
"Le Parti Pirate Européen a été créé pour soutenir la campagne des pirates pour les Européennes de 2014 puis de faire la coordination entre les 6 à 8 eurodéputés que nous visions. Le problème c'est que les résultats n'étant pas au rendez-vous (une seule eurodéputée) la structure mis en place a disparue. Le PPEU n'a réellement redémarré (Larose75 pourra le confirmer) que depuis quelques mois et l'élection d'un nouveau bureau.<br />
<br />
Le Parti Pirate international a lui aussi été traversé de trouble important (de même Larose75 a plus suivi le dossier que moi), cela semble s'être un peu calmé aussi.<br />
<br />
Bref, comme nos budgets ne sont pas forcément extensibles, la CN a décidé de ne pas régler ses cotisations à ses deux groupes. Cette décision n'est pas définitive, mais elle a été prise à l'image de ce que je viens de tenter de résumer.<br />
<br />
Pour faire évoluer les choses, je pense qu'il faudrait remonter une vraie équipe internationale qui ferait la liaison entre ses instances et le Parti Pirate, être présent (plein de choses se passe à Bruxelles, mais aussi et surtout sur Mumble) lors des réunions internationales et faire du reporting. Si des pirates s'investissent, on peut parfaitement défendre devant la CN qu'il faille faire quelques choses et que ses cotisations puissent être réglées, ou nous pouvons, à minima devenir membre observateur, etc."<br />
<br />
==Actions envisagées NPDC sur l'international==<br />
Proposez ici des actions à l'échelle européenne vous paraissant pertinentes pour la section et motivant une implication avec les instances supra-nationales.<br />
*Publication scientifique libre --[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 3 mars 2016 à 22:15 (CET)<br />
*Réclamation démocratique européenne (chambres tirées au sort) --[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 3 mars 2016 à 22:15 (CET)<br />
**Chambre européenne et relais de chaque demande de chambre tirée à travers l'Europe. <br />
**Proximité géographique à Bruxelles et au G1000<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=U1eZ3qNYlbs Peter Vermeersch & David Van Reybrouck - the G1000 - Innovations in Democracy]</ref><br />
*Unification des wiki pirates (chercher la masse critique directement de l'international) --[[Utilisateur:RP87|RP87]] ([[Discussion utilisateur:RP87|discussion]]) 3 mars 2016 à 22:15 (CET)<br />
<br />
==Argumentaires==<br />
Argumentaires à joindre à la positon transmise en CN :<br />
<br />
===Adhésion observateur===<br />
===Adhésion membre actif===<br />
===Non-Adhésion===<br />
<br />
==Vote==<br />
Proposition de positon à transmettre en CN :<br />
<br />
===Adhésion observateur===<br />
===Adhésion membre actif===<br />
===Non-Adhésion===<br />
<br />
==Notes et Références==<br />
<br />
[[Catégorie:Réunion asynchrone]]<br />
[[Catégorie:International]]</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Int%C3%A9r%C3%AAt_%C3%89cologie&diff=27154Catégorie:Intérêt Écologie2016-03-10T20:20:44Z<p>RP87 : MAJ objectif + fonctionnement</p>
<hr />
<div>Proposition de TAG afin de générer la participation distribuée par sujet.<br />
<br />
==Objectif==<br />
Permettre la formation de "cellule" pour une croissance organique des sujets au sein du PP.<br />
<br />
==Principe de fonctionnement==<br />
Un/e utilisateur/trice pour signaler son intérêt place le code <nowiki>[[Catégorie:Intérêt Écologie]]</nowiki> sur sa page. Les utilisateurs d'intérêt communs pourront donc se retrouver grâce à cette page.</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Int%C3%A9r%C3%AAt_%C3%89conomie&diff=27153Catégorie:Intérêt Économie2016-03-10T20:20:39Z<p>RP87 : MAJ objectif + fonctionnement</p>
<hr />
<div>Proposition de TAG afin de générer la participation distribuée par sujet.<br />
<br />
==Objectif==<br />
Permettre la formation de "cellule" pour une croissance organique des sujets au sein du PP.<br />
<br />
==Principe de fonctionnement==<br />
Un/e utilisateur/trice pour signaler son intérêt place le code <nowiki>[[Catégorie:Intérêt Économie]]</nowiki> sur sa page. Les utilisateurs d'intérêt communs pourront donc se retrouver grâce à cette page.</div>RP87https://wiki.partipirate.org/index.php?title=Discussion:Revenu_de_base/brouillon&diff=27143Discussion:Revenu de base/brouillon2016-03-06T21:14:40Z<p>RP87 : pour recherche de modèle</p>
<hr />
<div>Les travaux sur cette question sont hétérogène et présente souvent sous le même drapeau des projets contradictoires.<br />
RDB / SÀV<br />
<br />
à creuser pour les modèles biblio : [https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Article modèle wikipédien]<br />
==SÀV :==<br />
initiateur et promoteur : Bernard Friot<br />
Principe : recul de la propriété lucrative et financement du salaire universelle sur le principe de la cotisation.<br />
<br />
Il ne s'agit donc pas d'un revenu mais d'un salaire.<br />
<br />
Export de zotero : (formatage à reprendre)<br />
<ref>{{Cite AV media| people = Usul2000undefined (Metteur en scène)| title = Le Salaire à Vie (Bernard Friot)| date = 2015-09-29| time = 2190 seconds| url = https://www.youtube.com/watch?v=uhg0SUYOXjw}}</ref><br />
<ref>{{Cite AV media| title = "Une autre lecture de la sécurité sociale et de la fonction publique.", par Bernard Friot| url = https://vimeo.com/113375817}}</ref><br />
<ref>{{Cite conference| conference = conférence au congrès de l'ANCE, Dijon, 14/06/2000, à paraître dans Confluences| last = Friot| first = Bernard| title = L'inattendu du salaire| url = http://www.scoplepave.org/archives/ledico/auteurs/Bernard%20Friot%20-%20l%20innatendu%20du%20salaire.htm}}</ref><br />
<br />
Contradicteurs chez les économistes (et pas les orthodoxes)<br />
<br />
Gadrey (avec un billet invité de Friot)<br />
<br />
<ref>{{Cite web| title = Jean GADREY » Blog Archive » Revenu de base, revenu universel : pas facile de se faire une idée| url = http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2015/01/13/revenu-de-base-revenu-universel-pas-facile-de-se-faire-une-idee/}}</ref><br />
<ref>{{Cite web| title = Jean GADREY » Blog Archive » Le casse-tête du financement du revenu de base (1)| url = http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2016/03/02/le-casse-tete-du-financement-du-revenu-de-base-1/}}</ref><br />
<ref>{{Cite web| title = Jean GADREY » Blog Archive » Le casse-tête du financement du revenu de base (2)| url = http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2016/03/02/le-casse-tete-du-financement-du-revenu-de-base-2/}}</ref><br />
<ref>{{Cite web| title = Jean GADREY » Blog Archive » Un premier commentaire de Bernard Friot| url = http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2013/08/30/un-premier-commentaire-de-bernard-friot/}}</ref><br />
<ref>{{Cite web| title = Jean GADREY » Blog Archive » Revenu de base : je coince toujours, mais ce n’est pas désespéré (2)| url = http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2015/11/22/revenu-de-base-je-coince-toujours-mais-ce-n%E2%80%99est-pas-desespere-2/}}</ref><br />
<ref>{{Cite web| title = Jean GADREY » Blog Archive » Le casse-tête du financement du revenu de base (3)| url = http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2016/03/03/le-casse-tete-du-financement-du-revenu-de-base-3/}}</ref><br />
<br />
Harribey<br />
<br />
<ref>{{Cite web| title = Jean-Marie Harribey » Blog Archive » Revenu inconditionnel : quand je joue à la belote avec mes voisins, est-ce que je crée de la valeur ?| url = http://alternatives-economiques.fr/blogs/harribey/2015/11/12/revenu-inconditionnel-quand-je-joue-a-la-belote-avec-mes-voisins-est-ce-que-je-cree-de-la-valeur/}}</ref><br />
<br />
Passage similaire dans son livre (? La démence sénile du capital ou Les feuilles mortes du capitalisme : chroniques de fin de cycle ; je ne sais plus) Il relance le même argumentaire en passant du joueur de belote au joueur de pétanque.<br />
<br />
Contre argument à formuler sur la FBCF (formation brute de capitaux fixes) Incohérence sur la critique du financement.<br />
<br />
<br />
==RDB :==<br />
<br />
{{Références}}</div>RP87